Научно-технический портал «Технарь»

Самое обескураживающее не только в этом послании президента РФ Федеральному собранию, что с самим докладом намного лучше бы справилось подавляющее большинство выпускников технических вузов.

Но они бы предложили инженерное решение, ответили бы на вопросы членов комиссии… И с каким бы облегчением они вздохнули, если бы вместе технических, расчетных и экономических вопросов — их попросили высказать свое мнение о международной безопасности! Насколько более компетентным были бы их рассуждения!

Каждый год это почти не меняемая часть послания: «Начиная с 2002 года, после одностороннего выхода США из Договора по противоракетной обороне, который…»

Спрашивается, а можно было хотя бы с 2003 года сделать хоть какие-то выводы? Можно было хотя бы в этом году не размещать бюджетные средства РФ — в облигации США? Обычно новости такого позорного свойства даются и соответствующим издевательским тоном.

Читать статью в блоге "Технарь"

Про свои основные задачи — стабилизацию курса национальной валюты, борьбу за обещанный уровень роста цен в 4%, стимулирование роста ВВП — в ЦБ просто забыли. Как школьники — вторую обувь и дневник. Набиуллиной, в общем, простительно, она ведь новенькая, в банковской сфере и на финансовом рынке никогда не работала, ее кредо — в министерствах и Кремле складно писать разные, чаще всего несбыточные прогнозы. Поскольку еще Бродский верно заметил, что современные деньги являются одной из стихий, укрощать ее, управляя, по сути, своеобразным ядерным реактором, надо уметь. Поэтому не одна Эльвира Сахипзадовна получила жирную пару за непрофессионализм, но целый консилиум ее новых замов, освященных идеями Высшей школы экономики и конкретными интересами Сбербанка. Мелкие спекулянты не зря сегодня шутят на форумах, что, поручи любому из нас разрулить ситуацию, имея на руках в августе тот набор карт, которым располагал ЦБ, даже при осеннем снижении нефтяных цен на четверть, приручить рынок и показать, кто у рубля хозяин, вполне мог и не обласканный президентской милостью, простой здравомыслящий субъект.

Прошу теперь обратить внимание на то, когда был выбран момент для первого заявления зампреда ЦБ Ксении Юдаевой о скором переходе на плавающий валютный курс, расширении границ существующего и уменьшении интервенций. Отмотаем пленку на 15 августа 2014 года. Санкции Западом России уже объявлены. Курс рубля совершенно стабилен, нефть еще достаточно устойчива. Рынком правят внешнеполитические риски, которыми в этом году уже не удивишь, учитывая приобретенный рынком опыт во время крымского кризиса. Спекулянты не сомневаются в явных и скрытых возможностях ЦБ. Время боев под Иловайском, чаша весов в Донбассе качается из стороны в сторону, только ленивый не вспоминает в СМИ о столетнем юбилее начала Первой мировой войны.

Не правда ли, очень государственный подход демонстрирует «независимый» ЦБ, в такой момент устраивая эксперименты с курсом, выбирая сомнительный набор рецептов, когда даже ребенку понятно, что у начинающейся эпидемии совсем другие геополитические симптомы? Скормив рынку первую либеральную пилюлю, руководство ЦБ не успокоилось. На самом деле раскачать российский валютный рынок не так просто. Учитывая высокое положительное торговое сальдо, рубль естественным образом отыгрывал спекуляции обратно, особенно в период выплаты налогов. Именно тогда, при стабилизации курса, и последовало выступление зампреда ЦБ Сергея Шевцова, раскрывающее планы на отказ от регулирования к Новому году.

Догадайтесь, на какие кнопки снова нажали спекулянты в паре рубль/доллар, если регулятор рынка демонстрирует собственную слабость, как Виктор Янукович на майдане. И за язык Шевцова никто не тянул. Планы любого ЦБ, ФРС США, например, попусту не обнародуют, ведь за каждым словом следит армия тех самых алчных спекулянтов, способных общей массой двинуть рынок, была бы идея.

А идея всем на рынке давно понятна. Шила, как говорится, в мешке не утаишь. С приходом Эльвиры Набиуллиной в ЦБ обнаружилась странная закономерность, позволяющая структурам ее бывшего руководителя Германа Грефа оказываться главными выгодоприобретателями ее начинаний, связанных с отзывами лицензий у банков. Теперь новое совпадение: бывший топ-менеджер Сбербанка Юдаева двигает своими заявлениями валютный курс, в то же самое время некий банк имеет возможность без риска валить национальную валюту. Ничего личного, если дилеру этого банка ЦБ приоткроет свои карты, не правда ли…

«Путин получил сильнейший толчок в спину от своей бывшей хрупкой помощницы в нелепых очках»

Что несколько настораживает в речи президента? Ясно, что ее писал кто-то другой. У нас же Владимир Путин ни разу не участвовал в предвыборных дебатах, строго дозируя свое пребывание на публике. Не упоминая о его некоторых нашумевших "выходах на публику", отметим, что все время его пребывания во власти - стратегические планы развития спускаются (за огромные деньги, конечно) на разработку всяким левым конторкам, не имеющим нормальных специалистов, не отвечающих за результат работы, которые, что называется "налицо". Вряд ли и этой речи перед СФ РФ в Кремле придавали какое-то особое значение.

Однако нынче действительно получается особенный случай, ведь весь процесс кровопролития между братскими народами, при попытках всех науськать друг на друга с ярлыками о "фашизме", "бандеровцах", "ватниках", укропах" - высшее руководство страны упорно молчало, время от времени пытаясь вновь завести шарманку об "экстремизме" и "сепаратизме". А принимаемые в этот период законы несут явное человеконенавистничество. Пора бы и объясниться!

Поэтому стоит присмотреться к лексике этого послания. Интересно же, кто это нынче нам пишет речи за президента страны? Лингвистической экспертизы проводить не стану, а смысл разберем и без словаря Ожегова. Но когда проводят суды по поводу отдельных слов, вырванных из контекста, всегда интересно дать оценку человеку, пишущему за Владимира Путина вот такое: "говорить по-простому, по-народному, просто послали подальше". Спрашивается, а кто это себе позволил распоясаться настолько, чтобы таким образом вещать перед Федеральным собранием?..

Читать статью в блоге "Технарь"

18 сентября один из самых известных российских специалистов в области анестезиологии профессор Надежда Осипова уволилась из НИИ Герцена в знак протеста против ситуации с обезболиванием. Вот что она пишет:
«Созданная при Минздраве специальная рабочая группа оказалась недееспособной в решении этой проблемы, т.к. ее подавляющее большинство устранилось от принятия радикальных решений.

Мои аргументы как члена рабочей группы, подробно изучившего и представившего в Минздрав положения международных организаций, (ООН, ВОЗ, МККН/INCB – Международный комитет по контролю над наркотиками) о необходимости обеспечения государствами законного права больных людей на лечение наркотическими и психотропными лекарствами, не нашли должного понимания. Минздрав на уровне своего ведомства решить проблему не может».

Уважаемые коллеги!

Считаю своим долгом как врача и ученого с 56-летним опытом профессиональной деятельности обратиться к вам для совместного обсуждения активно внедряемой в настоящее время новой, опасной для общества политики в области здравоохранения, уже имеющей свои вредные последствия.

В знак протеста я досрочно расторгла свой трудовой договор, подав заявление об уходе с должности главного научного сотрудника ФГБУ МНИОИ им. П.А. Герцена, т.к. не считаю возможным быть причастной к начавшемуся разрушению российской медицины, превратившейся в один из видов «экономической деятельности: Здравоохранение и предоставление социальных услуг». Медицина теперь не рассматривается как важнейшая для народа высокотехнологичная отрасль; здравоохранение в экономическом аспекте идет в едином блоке с социальными услугами. Приоритетом стало максимальное сокращение расходов на здравоохранение (начавшееся еще до осложнения политической ситуации) в условиях дефицита бюджетных средств на фоне известного и широко освещаемого в СМИ факта тотальной неконтролируемой коррупции в стране. Идет процесс ликвидации, реорганизации или слияния медицинских учреждений, сокращение штатов.

Последствия реализации новой политики хорошо видны на примере МНИОИ им. П.А. Герцена в последние 1,5 года:

— ухудшились показатели лечения больных, летальность увеличилась более чем в 1,5 раза;

— резко ухудшился моральный климат в коллективе, растет недовольство политикой администрации, несогласные (в том числе известные, уважаемые специалисты) уволены или уходят сами, другие понимают суть происходящего, но подчиняются режиму , опасаясь лишиться работы;

— врачи работают с большими перегрузками, особенно анестезиологи-реаниматологи и хирурги, их рабочий день фактически не нормирован, часто после суточной работы с больными высокого риска они снова встают к операционному столу; выдерживают не все – уходят в другие медицинские учреждения, а на их место принимают менее квалифицированных приезжих из разных регионов;

— заработки представителей администрации (данные о доходах руководящего состава медицинских учреждений недавно опубликованы на сайте Минздрава РФ) многократно превышают зарплату сотрудников института, поражают масштабы недвижимого и движимого имущества, находящегося в личной собственности администраторов и членов их семей (включая несовершеннолетних детей) – большие земельные угодья, дома, квартиры, легковые, грузовые автомобили и др.);

— святые принципы медицины, этики, деонтологии остались в прошлом, больной человек рассматривается как объект экономической деятельности – больных нередко госпитализируют в административном порядке без участия специалистов, с одновременным использованием не только квоты, но и личных средств семьи пациентов (в том числе инкурабельных и даже умирающих, с прогнозируемым минимальным сроком оставшейся жизни, которые не подлежат лечению в высокотехнологичном онкологическом стационаре, и действительно умирают в течение нескольких дней или даже часов после госпитализации);

Прагматичная антигуманная политика, направленная на резкое сокращение средств на здравоохранение, губит нашу медицину, унижает и деморализует медицинских работников, попирает принципы, которым клянется следовать каждый врач.

Минздрав РФ не способен этому противостоять и занимается реализацией новой политики. Нужды больных людей перестали быть приоритетом. Наглядным подтверждением является отсутствие действенных мер по обеспечению доступности эффективных опиоидных анальгетиков для пациентов с тяжелыми болевыми синдромами, несмотря на продолжающиеся самоубийства измученных болью пациентов. Более того, последний приказ Минздрава РФ № 183н «Об утверждении перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету» ужесточает требования к регистрации рецептов даже на комбинированные препараты, содержащие малое количество наркотического или психотропного вещества, и предусматривает уголовное наказание за какие-либо дефекты при их назначении и отпуске, хотя эти препараты не относятся к наркотическим или психотропным средствам.

18 сентября 2014 г.

Полный текст письма

…А о чем, собственно, произнес речь президент России перед собравшимися, как бы «вместе с нами» только что пережившими самые позорные страницы современной истории? А, собственно, ни о чем.

Если до этой речи можно было сомневаться, насколько связаны с АП президента агрессивные PR-кампании с некрасивыми элементами культа личности, неоднократно осужденными в отношении И.В. Сталина.

Но если там и личность присутствовала, если были действительно совместные переживания, а главное, победы и свершения, то в данном случае – даже попытки анализа ошибок не наблюдается.

Читать статью в блоге "Технарь"

Сообщение об обрушении по адресу ул. Гагарина, 14, поступило в МЧС в 06:10. Спасатели разбирают завалы. По данным ведомства, в результате происшествия есть пострадавшие.

Подробнее на НТВ.Ru

Махачкала. 7 декабря. ИНТЕРФАКС-ЮГ - В поселке Ленинкент под Махачкалой стена строящегося дома обрушилась на жилой частный дом, есть пострадавшие, сообщили агентству "Интерфакс-Юг" в пресс-службе ГУ МЧС России по Дагестану.

Инцидент произошел примерно в 6:10 утра в воскресенье. По неустановленным пока причинам стена новостройки обрушилась на частный саманный дом. По данным МЧС есть пострадавшие, они доставлены в больницу.

По данным МВД по Дагестану, в результате ЧП погиб один человек: "Под завалами оказалась семейная пара, жену спасти не удалось", - сказал представитель пресс-службы МВД по Дагестану.

Больше всего, конечно, умиляет идиотское примечание: "По неустановленным пока причинам стена новостройки обрушилась на частный саманный дом". Дом, раз саманный, так его давно надо было обрушить, причем, на головы обитателей. Типа вопрос в том, отчего это стена, рухнула у новостройки? Ага, ведь так мало подобных случаев было раньше... Самое время типа "советы подавать" про перевязку, допустимые разрывы и прочее.

А может, пора всем идти пешим ходом в известном направлении? Сколько раз все это безобразие обсуждалось с начала 2004 года? Кошман сел за разрушение нормативного пространства? Нет? Он, оказывается еще и СРО вводил, разрушившее движение проектно-сметной документации! Но он типа - не уголовник, он просто нынешний "прогрессивист". Отлично! Он должен был предупредить, что всех ожидает в дальнейшем. Вместе с Лужковым.

Причины давно известны, они обсуждались неоднократно. Потому нынче обрушение перекрытий (при котором надо вообще-то сносить все здание) - усиленно скрываются. И тут... исполать Минюсту и прокуратуре! Они сейчас отвечают за нормативные требования и соблюдение технических регламентов. Пусть не делают вид, будто не виновны в случившимся. Они к этому долго шли, только за это и боролись в последние годы. Больше ни за что!

Если юристы лезут регламентировать работу специалистов (вдобавок распиливая деньги на борьбе с "экстремизмом") - пусть рисуют себе звездочки на фюзеляжах в каждом случае гибели людей. И пусть не делают вид, будто не они рушили профессиональные устои! Прежде всего, свои собственные.

Что, не знали, что в результате получат именно такое? Это уже за гранью разумного, т.е. совершенно неприкрытый идиотизм. Ну, пусть продолжают "не догадываться". Это ведь только цветочки.

The Globe Theatre.

Спешите видеть!

Легендарный лондонский театр Шекспира "Глобус" первым в мире начал продавать постановки для индивидуального просмотра в Интернете. Пока зрители могут скачать всего два спектакля, однако уже в ближайшие дни онлайн-репертуар увеличится до сорока постановок. Интернет-показы в разы дешевле обычных и доступны для миллионов людей по всему миру.

...Тут пару лет назад по городам и весям прокатился (в смысле прокатывался) спектакль "Ромео и Джульетта" с молодыми звездами из популярных у подростков сериалов , так что было-о-о ... Из-за недешевости билетов, родители отправили деток одних. К окончанию мероприятия взрослые подтянулись к гардеробу (у нас в ТЮЗе он на первом этаже, а театральный зал на втором). Так вот, об окончании представления родительская тусовка узнала по рёву оваций и чуть не обрушившемуся потолку (реакция была вполне такая, стадионная). Есть-есть аудитория, готовая воспринимать, казалось бы уже забронзовевшую классику свежо и ярко. Главное, так же искренне подать её публике. А зритель он имеет тенденцию каждые 15 лет предоставлять театру новое, чистое, как белый лист, поколение.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Владимир Путин обратился к Федеральному Собранию с ежегодным Посланием. Оглашение послания по традиции состоялось в Георгиевском зале Кремля в присутствии свыше 1000 приглашённых.

На оглашении Послания присутствовали члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, члены Правительства, руководители Конституционного и Верховного судов, губернаторский корпус, председатели законодательных собраний субъектов Федерации, главы традиционных конфессий, общественные деятели, в том числе главы общественных палат регионов, руководители крупнейших средств массовой информации.

Мы решили рассмотреть это послание - на предмет того, насколько оно вообще соответствует задачам страны. Прежние послания президента нами столь подробно не разбирались, поскольку было понятно, что произносятся они для проформы, а что-то из них выполнять никто не собирается.

Читать статью в блоге "Технарь"

Хо́рхе Луи́с Бо́рхес (исп. Jorge Luis Borges; 24 августа 1899 года, Буэнос-Айрес, Аргентина — 14 июня 1986 года, Женева, Швейцария) — аргентинский прозаик, поэт и публицист.

Борхес известен прежде всего лаконичными прозаическими фантазиями, часто маскирующими рассуждения о фундаментальных философских проблемах или же принимающими форму приключенческих либо детективных историй.

В 1920-е годы стал одним из основателей авангардизма в испаноязычной латиноамериканской поэзии.

Биой Касарес родился в богатой аристократической семье, где поощрялись занятия литературой. Первый рассказ он написал в возрасте 11 лет для двоюродной сестры, в которую был влюблен. В 14 лет Касарес сочинил детективный рассказ с элементами фантастики — «Благочестие, или ужасное приключение».

BioyВ 1932 году происходит встреча с Хорхе Луисом Борхесом, которая переросла в многолетнюю дружбу. Спустя два года Биой Касарес бросил учёбу и посвятил себя исключительно писательскому труду. В 1940 году вышло в свет наиболее известное произведение Биой Касареса — «Изобретение Мореля», которое ныне считается классикой современной литературы. В своих произведениях Биой Касарес гармонично сочетал фантастику с реализмом.

В 1942 году совместно с Борхесом Касарес выпускает сборник пародийных рассказов «Шесть задач для дона Исидоро Пароди». В 1946 году выходит ещё один совместный сборник — «Две памятные фантазии». Обе книги опубликованы под псевдонимом Бустос Домек.

В 1954 году Биой Касарес публикует роман «Сон героев». В 1967 году Борхес и Касарес издают сборник пародийных рассказов «Хроники Бустоса Домека». В 1969 году в свет выходит знаменитый «Дневник войны со свиньями», по которой впоследствии Леопольдо Торре Нильссоном был поставлен фильм. В 1973 году издан роман «Уснувший на солнце».

Викто́рия Ока́мпо (исп. Victoria Ocampo, 7 апреля 1890, Буэнос-Айрес — 27 января 1979, там же) — аргентинская писательница, общественный деятель и литературный организатор, издатель, влиятельный интеллектуал. Игорь Стравинский посвятил ей балет «Персефона», а Хорхе Луис Борхес — рассказ «Сад расходящихся тропок».

В ее буэнос-айресском доме в квартале Палермо бывали многие мировые знаменитости — Рабиндранат Тагор, Игорь Стравинский. Она дружила с Борхесом, Жаком Маритеном, Жаном Поланом, Роже Каюа, Пьером Дриё Ла Рошелем, Германом фон Кайзерлингом. В 1914 г. в Риме Паоло Трубецкой исполнил её скульптурный портрет.

При интеллектуальной поддержке Ортеги-и-Гассета основала в 1931 международный литературный журнал Sur, ставший известным и влиятельным не только в Латинской Америке, но в Европе и США. В 1933 открыла при журнале одноименное издательство, первой вышедшей в нем книгой было «Цыганское романсеро» Лорки; позже здесь печатались книги Онетти, А.Рейеса, О.Кироги, А.Бьоя Касареса, О.Хаксли, В.Набокова, К. Г. Юнга, В.Вулф, Сартра, Камю, Керуака и др. Стала основательницей одного из первых феминистских движений в Аргентине — Союза женщин (1936). Директор Национального художественного фонда Аргентины.

После Второй мировой войны принимала участие в создании ЮНЕСКО, присутствовала на Нюрнбергском процессе, в поездках по Европе познакомилась с королевой Елизаветой, Черчиллем, Де Голлем, Грэмом Грином (он посвятил Виктории роман «Почетный консул», 1973) и др. Находилась в консервативно-аристократической оппозиции диктатуре Перона, в 1953 провела месяц в тюрьме.

Вебинар состоится 6 декабря в 20:00 (время московское)

Вебинар проводит Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Когда-то давно (кажется, что прошла целая эпоха с того времени) мы обсуждали здесь уникальное явление наскальной живописи.

Обычно в ее описании выделяется сакральный характер, хотя многие росписи имеют высокую художественную ценность, не говоря о невозможности обозначить их ценность историческую.

Интересно, что о жизни не стаи или стада, а именно человеческого общества – мы с древнейших времен судим не столько по останкам, сколько по наскальным росписям, украшениям и прочим памятникам культуры. И понять эту необъяснимую в иных условиях «тягу к прекрасному» можно лишь с нравственных позиций, рациональное начало здесь будет абсолютно бесполезным.

Для чего человек оставлял такие свидетельства, зная, что, может быть, никогда не вернется в эту пещеру, а сами росписи не увидит никто?.. Эти картины нельзя продать, унести с собой, их можно лишь отдать с кусочком души всем людям. Но если еще можно предположить некие личные мотивы художника, далекие от чистого альтруизма (желание славы, поклонения и т.п.), то ведь никто из зрителей не был обязан на них смотреть.

Посредством живописи художник не только обращался к миру духов и просил удачной охоты в те времена, когда этот промысел был залогом его существования. Но мы видим, что человек в этих росписях заранее просил прощения за то, что уничтожит удивительную красоту, которую он сам создать не в силах, но искренне восхищается ею.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"