Научно-технический портал «Технарь»

Вначале через наши головы власти присматривались к "молодежи" - то есть тем, кто еще не связан семейными узами и обязательствами, не столкнулся вполне со сложившейся системой отношений, прежде всего, в экономике. "Молодежью" могут манипулировать и "массовики-затейники" вроде Владислава Суркова. И молодежь с готовностью ему подыграет, не всегда понимая, что в этих играх ставит на кон собственное будущее. Молодежь на всех смотрит свысока, в том числе и на него, воспринимая всех взрослых чем-то вроде ступеньки к грядущим жизненным высотам.

Но наступает момент, когда человек испытывает страх перед жизнью по-настоящему. Этот страх на много открывает глаза. И как только отхлынет его первая волна, так человек понимает, что никогда уже не сможет отнести себя к "молодежи". Этот настоящий страх каждый испытывает уже не за себя, а за собственного ребенка.

Как правило, большинство нормальных людей, чем бы они не занимались в "молодежный период", после этого страха становятся... взрослыми. Однако в любом обществе еще в молодежной среде формируется смычка тех, кто раз и навсегда решил для себя противостоять жизненным невзгодам не лично, а в стае, стараясь не задумываться, как приходится в жизни тем, кто оказался за ее пределами.

Молодость - это стадный период существование юных особей, молодой человек испытывает почти физические страдания без толпы. Но одни выходят из этой толпы полноценными индивидами, строят собственный дом, наслаждаются жизнью во всем ее многообразии, прежде всего, в творческом созидательном труде. Это естественный путь каждого нормального человека, нравственный путь, определенный самой природой, созвучный логике жизни.

Читать статью в блоге "Технарь"

Всем давно ясно, что рейдерские захваты - по умолчанию невозможны без содействия судей Арбитражных судов. Однако до сего дня правоохранительные органы делали вид, будто в судьи у нас попадают исключительно моральные личности, вполне обоснованно использующие свое царское обеспечение, а неприкосновенность не истолковывают в качестве безнаказанности.

Как стало известно "Ъ", Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) России рассмотрит представление председателя СКР Александра Бастрыкина о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи арбитражного суда Москвы Ирины Барановой. О том, что она связана с рейдерами и могла быть замешана в вынесении заведомо неправосудного решения, правоохранительным органам стало известно во время расследования уголовного дела о мошенничестве со зданием в центре столицы. Двое его фигурантов уже осуждены на девять и семь лет лишения свободы.

Как следует из внесенного председателем СКР Александром Бастрыкиным в ВККС представления, основанием для него послужили материалы проверки, в ходе которой было установлено, что председатель 5-го судебного состава арбитражного суда Москвы Ирина Баранова "совершила подстрекательство к даче взятки должностному лицу и мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения".

О противоправных действиях судьи Ирины Барановой полицейскому следствию стало известно в ходе расследования уголовного дела о рейдерском захвате здания N3 на Гоголевском бульваре. Его фигурантами являлись бизнесмены Михаил Чернов и Михаил Балакирев. Вступив в преступный сговор, чтобы вернуть проданное ими же в 2007 году за $1,4 млн компании "Эквисман Холдингс Лимитед" здание на Гоголевском бульваре площадью около 1 тыс. кв. м, они подделали документы, согласно которым сделку от их имени совершил не уполномоченный на это человек. В частности, господа Чернов и Балакирев фальсифицировали резолюцию о том, что осуществлявший продажу здания от имени компании "Аквамарин Лимитед" Алексей Федоров уже в ходе оформления сделки был лишен доверенности на право представлять интересы компании. Самого господина Федорова Михаил Чернов позже уговорил поставить свою подпись на соответствующем решении задним числом.

В итоге 23 ноября 2010 года Михаил Чернов от лица компании "Аквамарин Лимитед" подал в арбитражный суд Москвы исковое заявление к компании "Эквисман Холдингс Лимитед". В нем он просил признать недействительной сделку купли-продажи от 10 декабря 2007 года, "прекратить права собственности на нежилые помещения общей площадью 920,9 кв. м" и признать право собственности на них за компанией "Аквамарин Лимитед". 22 ноября 2011 года это исковое заявление было удовлетворено судьей Юлией Беспаловой.

Уголовное дело в отношении Алексея Федорова, полностью признавшего свою вину, Симоновский суд Москвы рассмотрел в особом порядке в августе 2012 года. За фальсификацию доказательств его приговорили к штрафу в 100 тыс. руб. Михаила Чернова и Михаила Балакирева в сентябре прошлого года Дорогомиловский суд Москвы признал виновными в мошенничестве и попытке легализации имущества. За это они получили девять и семь лет лишения свободы соответственно. Само же здание на Гоголевском бульваре по решению суда находится под арестом, который будет снят лишь после того, как приговор Дорогомиловского суда вступит в законную силу (оба фигуранта его обжаловали).

То, что отсудить здание Михаилу Чернову помогла Ирина Баранова, следствие выяснило, прослушивая телефонные переговоры бизнесмена. В частности, как следует из представления господина Бастрыкина в ВККС, "с октября по ноябрь 2011 года Баранова И. В. склоняла ранее знакомого ей Чернова М. С. к даче взятки другому судье этого же суда за вынесение последним решения в пользу компании "Аквамарин Лимитед", интересы которой представлял Чернов М. С.". Когда вопрос с финансированием был решен (по данным правоохранительных органов, госпожа Баранова получила от Михаила Чернова более €100 тыс. и $4 тыс.), она начала инструктировать последнего, что именно надо сказать в процессе, какие документы необходимо предоставить, чтобы придать вынесенному позже судьей Юлией Беспаловой решению видимость законного. "Договариваюсь уже с твоим интересом, потому что я тебе тогда объяснял, что ты мне сказала — 150",— говорил по телефону судье Барановой господин Чернов, видимо обсуждая стоимость оказанных услуг (записи имеются в распоряжении "Ъ").

Отметим, что 42-летняя госпожа Баранова, начинавшая карьеру в органах прокуратуры, судьей арбитражного суда Москвы была назначена в 2007 году, а председателем 5-го судебного состава суда (по рассмотрению споров, связанных с приватизацией, правом собственности и аренды) стала в 2012 году. Участвовала в ряде громких процессов. В частности, в декабре 2012 года рассматривала иск АФК "Система" к РЖД об отмене продажи 25% акций Первой грузовой компании после отвода другой судьи и отменила обеспечительные меру по иску (в итоге "Система" отказалась от иска).

Если ВККС даст согласие на возбуждение в отношении судьи Барановой уголовного дела, то ей будут инкриминированы ч. 4 ст. 33 и ч. 5 ст. 291 (подстрекательство к даче взятки) и ч. 4. ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) УК. В арбитражном суде Москвы "Ъ" сообщили, что Ирина Баранова "продолжает оставаться действующим судьей, но в настоящее время дела не рассматривает". Что же касается судьи Юлии Беспаловой, то ее судьба, судя по всему, во многом будет зависеть от результатов рассмотрения 29 января представления главы СКР в отношении госпожи Барановой.

Олег Ъ-Рубникович

Вот такой типичный карьерный взлет из органов Прокуратуры, характерное участие в делах, связанных с изначально неправовой приватизацией железных дорог России, а дальше начинается полнейший беспредел. И такое можно выявить... да-да, все уже догадались! Такое отчего-то можно выявить в загашнике практически каждого судьи, поскольку сама судебная власть рассматривается судьями не как механизм правосудия, а как способ личной наживы и практически карательный аппарат в отношении населения. Только вот при таком извращении смысла правосудия - они будут прикрыфвать чужие уголовные мотивации. Конечно, поддавшись собственным уголовным мотивам. И это вылезает, как правило, на более мелких, но куда более позорных делах. Как и получилось с рассматриваемой фигуранткой.

А вот теперь можно сколько угодно колебать пространство с заявлениями, будто все описанное выше - не наша обыденность, а типа "случайное недоразумение".

Эксперты Минэкономразвития предложили снизить налог на доходы от сдачи недвижимости в аренду с 13% до 7-8%. По их мнению, это позволит вывести из тени рынок наемного жилья. Налоговая служба инициативу не поддержала. Там считают, что необходимо ужесточать контроль за арендодателями.

Оба ведомства продемонстрировали отсутствие понимания, чему служит налоговая система, что такое "амортизация", как выстраиваются нормальные принципы экономики недвижимости. Вряд ли эти ведомства способны оценить вред даже не от всей совокупности своих действий, а от поднятой в прессе дискуссии.

Генеральный директор Агентства недвижимости «Магазин Жилья»: «Те люди, которые раньше сдавали это все официально, до того как хотели ввести этот закон, и так делали квартиры свои на 2-3 тысячи дороже, чтобы с этой суммы платить налог, и все было вбелую, не было проблем у них с налогом. 99% людей, которые не хотят этого и хотят побыстрее сдавать свои квартиры, работают вчерную и не собираются это сообщать государству, тем органам, которые приходят и контролируют эти квартиры, говорят, что это родственники, живут бесплатно, за оплату коммунальных платежей. Поэтому я считаю, что эта ситуация никак не поможет, надо придумать какие-то другие сферы и воздействия, может быть, поощрения для собственников, те, которые будут сообщаться».

Есть и такое мнение: усиливать контроль нужно не за арендодателями, а за участковыми и домоуправлением.

Вначале надо объяснить, откуда наковыряли тарифы ЖКХ, почему при этом не контролировали эксплуатационные организации. Почему средства ЖКУ оказывались выведенными за границу, а ремонтно-восстановительные мероприятия не выполнялись более 20-ти лет? Для какой цели надо было вводить налог на недвижимость при уничтожении амортизационных фондов и самого понятия об амортизации? Вообще пора объясниться за навязанную налоговую систему на пепелище экономики. Ну, да... в неизменных предположениях, будто экономика не разрушена намеренно и жестко, а типа "сама ушла в тень". Самим-то можно сообразить, что "в тени" - подошва пирамиды Маслоу, а не искомая "экономика"?

А что, кто-то не понимал, что налоговая система - бесчеловечна, неконституционна, имеет выраженный рэкетирский характер и ведет к разрушению экономики? Да отлично понимали! И все сделали, чтобы никто из граждан не имел никакой выгоды... даже от проживания в собственном жилье. Ведь у нас граждане живут в собственном жилье... по принципу найма!

Это же дикость! Люди платят ипотеку, находясь в кабале банков, чтобы потом перейти в кабалу ЖКХ, которая ничего делать не станет, но будет просто "снимать сливки". Что, такое должно снижать "теневую экономику"? А может, просто следует вспомнить, что налог взимается с приносящей доход недвижимости? Ага, а вообще-то все налоги наперед за использование земли и ресурсов должен внести застройщик! Исходя из этого... мало "повышать контроль", надо саму ставочку на аренду - напротив неуклонно повышать до 20% и выше!

При невиданном доселе количестве "политтехнологов" и "экспертов" в России уже привыкли к тому, что СМИ дают "взвешенную оценку", примазываясь к... давно сложившемуся общественному мнению. Обычно то, что и без них всем известно, излагается журналистами с наигранным пафосом первооткрывателей.

Это называется "ловить тренд". Обычно этот самый "тренд" СМИ начинают "ловить" не ранее, чем спустя полгода. Т.е. говорить об актуальности не приходится. О каких-то "сенсациях" и "журналистских расследованиях" - тоже. Все "ловцы трендов" будут сидеть смирно, выскакивая по команде сверху "раскрывать глаза" и "пробуждать народ" с кучей никому неизвестных "экспертов"... к поезду, который давно ушел. Зачастую, СМИ и сами не имеют понятия - к каким именно "трендам" и в качестве кого они пристраиваются.

Сегодня "Ведомости" решили "поймать тренд" с обсуждением законотворческой деятельности ГД РФ. У автора этой заметки пока не существует собственного мнения, поэтому изложение материала - тезисное, по пунктам, поданное в качестве руководящего указания. Журналистка пытается донести это без искажений, она не делает выводы, не способна всю мозаику свести в целостную картину.

Вряд ли автор заметки способен сделать вывод из приведенной статистики о количестве законопроектов и принятых законов. Екатерина Шульман не знает цели и задач деятельности ГД РФ, оценивая их числом принятых законов. Но их количество говорит о постоянной "смене трендов" в законодательной системе, о ее разрушении. Но интерес к наиболее "удачливому" в "законотворческой деятельности" депутату И. Яровой все же прозвучал.

Но депутат депутату рознь. Есть отраслевые лоббисты, через которых ведомства вносят свои проекты напрямую, минуя ристалище правительственной комиссии по законопроектной деятельности. Если проект внесен группой депутатов, среди которых вице-спикер, председатель комитета или тем более глава фракции ЕР, такая инициатива приравнивается к правительственной. Если проект внесен любым одиноким депутатом, на него можно не смотреть. Статусные депутаты одни не ходят, а нестатусные провести закон не могут. Особый случай — депутат Ирина Яровая, боевая колесница спецслужб. В 2012 г. она внесла (совместно с коллегами) 35 проектов, из них законами стали 14, в 2013 г. — 27, подписаны президентом 17. Для депутатского творчества это невиданный процент эффективности. Постволгоградский пакет «антитеррористических» законопроектов, ограничивающих сетевые денежные переводы, ее инициатива (плохая новость для сторонников версии «это они просто на бирже против Qiwi играют»).

Про то, как голосует ЛДПР и кто является автором "Закона Димы Яковлева" - как-то фиолетово. Тезис г-жи Шульман о необходимости "смотреть телевизор" под предлогом, что именно оттуда депутаты черпают свои представления о реальной жизни - кажется надуманным. Ага, а читать (в первую очередь, ее опусы) не следует, т.к. депутаты у нас в своем большинстве ничего не читают.

Такое впечатление, что читаем из-за плеча г-жи Шудьман расшифровку стенограммы ЦУ, данных ею начальством по пунктам. А оно нам надо? Вот ведь из того, что депутаты ничего не читают - население давно сделало другие выводы. Депутаты на таком же безусловном уровне воспринимают ЦУ, они и законопроектов не читают, не говоря уж о том, чтобы прочесть хотя бы то, что сами же вносят. Но о них давно сложилось мнение, что большинство из них вообще читать не умеет. Так теперь всем, по указанию начальства г-жи Шульман, - бросаться к телевизорам?

Навязчивый пиар телеведущей Екатерины Андреевой в разговоре о том, как уничтожается сам смысл правовой системы в России - совершенно неуместен. Умеют столичные дамочки выбирать поводы, где им кажется удобным подправить пошатнувшееся реноме. Им кажется, будто можно долгие годы уничтожать... не то что "репутацию", а само ощущение, что перед нами - приличный человек, способный сопереживать ближнему. А потом можно "подпиариться" - и все вернется на круги своя.

Ирина Яровая тоже считает, что ей можно немножко попринимать законы в интересах тех, кого она представляет в ГД РФ, а потом она подпиариться на разоблачении той же Екатерины Андреевой, вышедшей в тираж - и будет ей народное признанье.

Так и хочется поинтересоваться у Екатерины Андреевой, решившей подправить репутацию на пошатнувшемся реноме Ирины Яровой, а для этого договорившейся с Екатериной Шульман, решившей поиметь на карман с репутаций Екатерины Андреевой и Ирины Яровой в совокупности... у всех троих сразу поинтересоваться хочется: а зачем им это надо? Судя по деятельности всех троих, они искренне уверены, что общественное мнение - ничего не значит, это то, что они с трудом вычитывают из своих блокнотиков по пунктам.

Ну, и хотелось бы напомнить всем троим, что как раз тогда, когда Екатерина Андреева будет "выражать недоумение" по поводу деятельности ГД РФ (также, как и И. Яровая, не соображая, в чем состоит предназначение этого органа государственной власти) - по телеку идет несколько замечательных американских сериалов. И вообще-то никто, кроме депутатов, не нанимался вместо них смотреть на стареющую Екатерину Андрееву. Вот когда за такие просмотры начнут платить по 400 тысяч рублей в месяц как депутатам ГД РФ - вот тогда... может быть.

Летом минувшего года Правительство России фантазировало на тему, сколько денег с населения можно еще сдернуть за ресурсы, которыми у нас вдруг стали распоряжаться "естественные монополии", само возникновение которых является циничным пересмотром итогов ВОВ (ау, Ирина Яровая!)

В ответ на голословные заявления Правительства РФ о необходимости введения некой "социальной нормы потребления электроэнергии" - хотелось напомнить, что они находятся в России, в начале ХХI века, после двух масштабных этапов индустриализации, успешно пройденных в середине 30-ж и 60-х годов прошлого столетия.

Премьер-министр страны Дмитрий Медведев, поговорив для приличия про "высокие технологии", "инновации", а также "повышение производительности труда", - сделал несколько попыток резко взвинтить стоимость энергоресурсов, что привело бы к усугублению и так не радужной экономической ситуации. Стоимость энергоресурсов является основой ресурсной сметы, все планы развития страны предусматривали снижение их стоимости, именно так и определяется пресловутая "эффективность", а не в ограничении непомерно дорогих ресурсов, оплата которых тут же уходит в офшор.

А вот то, чем необходимо было заняться Правительству - выявила складывающаяся на Дальнем Востоке неблагоприятная обстановка с подачей энергоресурсов. Пока Дмитрий Медведев требовал летом ввести уголовную ответственность для всех, кто не способен поддерживать ценовую политику Правительства, - эксплуатацией инфраструктуры и подготовкой к зиме никто из энергетиков не занимался. Более того, энергетики успешно участвовали в подтоплении Дальнего Востока. Но об этом в Москве отчего-то вспомнили лишь в канун Нового года.

А вообще-то Правительство давно должно было озаботиться тем, чтобы ужесточить уголовную ответственность для всех, кто устанавливает тарифы на ресурсы, находящиеся в общенародной стоимости, но ничего не делает, чтобы приватизированная энергетическая инфраструктура не наносила морального, физического и материального ущерба жизни людей.

За два случая в Благовещенске и Хабаровске - люди, не сделавшие ремонтов эксплуатируемых сетей летом, - должны сесть в тюрьму и вернуть потребителям стоимость изъятых у них под давлением правительства средств.

В четверг около 9.30 по местному времени в Благовещенске произошла авария на электрической подстанции "Западная". Без света остались жители улиц Ленина - Загородная и Горького - Мухина, всего около 17 тысяч человек.

Как сообщила энергетическая компания, на место ЧП срочно отправились оперативно-ремонтные бригады. Диспетчерская служба начала переводить потребителей на резервные схемы электроснабжения.

По мнению инженера Центральных электросетей Евгения Соловьева, которое приводится в сообщении пресс-службы администрации Благовещенска, причиной повреждения стала большая сетевая нагрузка.

В пресс-службе городской администрации отметили, что на место аварии выехали глава городской администрации Павел Березовский, его первый заместитель Владимир Константинов и начальник управления по делам ГО ЧС Игорь Темнюк.

- Авария не катастрофичная, социальные объекты без света не остались. Сейчас все под контролем, все необходимые службы работают на месте аварии. Электроснабжение для всех восстановят к обеду, так что поводов для паники нет, - цитирует пресс-служба слова Березовского.

В второй половине дня электроснабжение района улиц Ленина - Загородная - Горького - Мухина частично восстановлено. Аварийно-восстановительные работы продолжаются.

И тут же еще более "радостные" свидетельства полнейшей уголовной безответственности тех граждан, чьи интересы столь трогательно отстаивал Дмитрий Медведев, пока с Зейской ГЭС на население производились спуски воды, усугубляющие последствия от паводков.

Складывается впечатление, что в Правительстве РФ "подготовку к зиме" воспринимают исключительно в узком смысле наполнения счет "естественных монополий" за границей.

Однако и сами "естественные монополисты" понятия не имеют об основах эксплуатации приватизированной инфраструктуры, поскольку прошедшие после Нового года аварии свидетельствуют о отсутствии представлений о режиме планово-восстановительных мероприятий.

В пятницу утром крупная коммунальная авария оставила без тепла свыше 300 домов, где проживают около 42 тысяч жителей Индустриального района Хабаровска, сообщили "РГ" в МУП "Тепловые сети". Порыв трубопровода с горячей водой диаметром 700 миллиметров произошел в 8.30 по местному времени.

- В результате без тепла остались 366 многоквартирных домов, 11 медучреждений, восемь школ и детсадов в районе пересечения улиц Калараша и Краснореченская, - отметил представитель предприятия.

Как уточнили в краевом МЧС, на месте происшествия работают ремонтные бригады и спасатели. Устранить аварию планируется к 16 часам по местному времени.

К счастью, сегодня в городе значительно потеплело. Столбик термометра повысился до -12 градусов, против -20-ти в минувшие дни. Тем не менее, чтобы не допустить размораживания батарей, коммунальщики начали экстренно сливать воду из системы отопления.

Мы уже писали о "законодательных инициативах" депутата Госдумы Ирины Яровой в деле поддержания политики проскрипционных списков как широких масс населения, так и в социальных сетях Интернета - под предлогом "создания пакета законопроектов, усиливающих антитеррористический инструментарий правоохранительных органов и спецслужб".

Читать "Проявили заинтересованность"

В задачу ГД РФ вовсе не входит срочная подтасовка уголовного законодательства после каждого случая террористического акта. Напротив, задача ГД РФ состояла в том, чтобы заслушать всех руководителей спецслужб, правоохранительных органов и тех государственных структур, которые получили огромные государственные дотации в рамках финансирования завершавшейся Федеральной программы безопасности на транспорте.
К сожалению, депутаты ГД РФ не понимают, как выглядят, когда в очередной раз демонстрируют обществу отсутствие понятий о законодательной системе и неспособность собственного существования в сложившемся правовом поле.
Вряд ли депутаты способны понять, как выглядят перед населением страны, торопливо перекраивая законодательство после каждого теракта в удобную сторону, словом не обмолвившись даже о том, на каком уровне "обеспечена" безопасность населения.
Государственная Дума РФ была обязана заслушать всех руководителей силовых ведомств по вопиющему поводу! Депутаты должны были объяснить представителям силовых ведомств, что они допустили то, что давно ставит под сомнение саму целесообразность существования силовых и правоохранительных структур, в особенности, после повышения их должностных окладов на 200% в разгар экономического кризиса.

Однако российские депутаты вовсе не заинтересованы в доказательстве хотя бы собственной целесообразности, устанавливая непомерное содержание самим себе, хотя их должности всегда в России относились к "общественной работе", поэтому депутаты Российской империи и в Советском Союзе - не жили на широкую ногу за счет общества, как депутаты нынешней ГД РФ.
Интересно, что сделав из своей общественной должности профессию, неправомерно приравняв свой статус - к министерскому, - депутаты полностью игнорируют общественную критику, искренне считая, что не они должны обществу, а все население весьма задолжало им лично... по многообразным вопросам.

На этой неделе депутат И.Яровая вновь продемонстрировала отсутствие внутренней культуры, способности контролировать свои высказывания и прогнозировать последствия навязываемых ею законодательных решений.

«МК» ознакомился с текстом законопроекта, который в понедельник ещё только ожидал внесения в Думу. Ирина Яровая предлагает ввести в УК статью 354-1 - «Реабилитация нацизма». К этому понятия Яровая приравнивает «отрицание деятельности армий стран антигитлеровской коалиции по поддержанию и восстановлению мира и безопасности во время Второй мировой войны», а также распространение «заведомо ложных сведений о деятельности армий» этой самой коалиции.

Усомнился в том, что раздел Германии на оккупационные зоны способствовал миру и безопасности — добро пожаловать в тюрягу на срок до пяти лет. Если повезет, можно отделаться «всего лишь» штрафом в размере до 300 тыс. Для аспиранта-историка — целое состояние! А если сомневался не у себя на кухне, а с использованием «служебного положения или СМИ» - тогда гони полмиллиона (!) и получай вдобавок запрет занимать «определенные должности» на срок до трёх лет. Какие именно должности — в тексте законопроекта не расшифровывается.

Все думские фракции идею уже поддержали — как и следовало ожидать, больше всего она понравилась КПРФ, которая видит в этом шанс наконец-то заткнуть рот антисталинистам. Как ни странно, осторожнее всех на эту новость пока отреагировал ОНФ. «Это личная инциатива депутатов, которые примкнут к Яровой», - сообщили «МК» в пресс-службе Фронта. Депутат-фронтовик Михаил Старшинов сказал «МК», что «инициатива правильная, на уровне депутатов Госдумы ОНФ будет ее поддерживать», но оговорился, что текста ещё не видел и с деталями не знаком.

Зато идея сажать в тюрьму за сомнения в роли антигитлеровской коалиции повергли в шок профессиональных историков: получается, теперь любая спорная теория будет вне закона?

«Ученый не может быть скован в своих исследованиях, в противном случае он или становится пропагандистом на государственном жаловании, или должен оставить профессию, - сказал «МК» кандидат исторических наук Сергея Беляков. - Например, есть известная гипотеза Виктора Суворова, развитая Солонинным, Мельтюховым и другими исследователями. С ними можно и нужно спорить, но это вполне научная гипотеза, достойная именно профессионального обсуждения».

Депутату И.Яровой следует быть последовательной в своей "законодательной деятельности". Понятно, что этот "закон" - из того же мутного источника, когда любой депутат при отсутствии аргументов в бытовом разговоре начинает угрожать "написанием законов".
В "МК" уверены, что по новому закону "начнут сажать историков". Следует отметить, что законы, вступающие в противоречие с законодательной системой, - не работают вообще. Но против данного закона, являющегося констатацией всем известных фактов, - никто возражать не станет, поскольку... пересмотром итогов ВОВ, отрицанием роли сил антигитлеровской коалиции и т.д. и т.п. - было намеренное разрушение Советского Союза, уничтожение всех социальных гарантий, которые были завоеваны советским народом в Великой Отечественной войне.
Если Ирина Яровая считает уголовниками всех, кто намеренно уничтожает итоги самой страшной войны ХХ века, разрушая отечественную экономику, культуру, медицину, образование, инженерную и транспортную инфраструктуру, - нам всем ее надо поддержать! А затем потребовать, чтобы она сама, своим поведением и образом мыслей и действий - соответствовала закону, инициированному ею самой.

Ян Матейко. Станьчик на балу у королевы Боны в Вавеле. 1862 г.

Натали: Милые дамы, мы ж чего хотели поговорить? Мы ж хотели поговорить по поводу Риголетто Д.Верди. Вот Аделаида была в Новой Опере, а вы, Джулия, где у нас были?

Джулия: Я была в Генуе в театре Карло Феличе...

Аделаида: Джулия , я так и знала, что Натали нас позвала не просто так, а поставит перед фактом и будет требовать отчета, поэтому давай будем выкарабкиваться, не посрамим. Могу отчитаться о своем посещении.

25 октября в Москву, в Новую Оперу приезжал известный баритон из Германии Борис Стаценко. Он пел Риголетто и в театре это было целое событие.

Я купила билеты совершенно случайно. Зашла на сайт, полазила, вдруг бац – Стаценко приезжает. Ну как же сходить-то?

Читать статью в "Литературном обозрении"

Вряд ли кого-то интересует мое мнение, поэтому я его выскажу. Понятно, что мнение "узницы совести" Васильевой на счет "наших чиновников и коррупции", а также по ряду глобальных вопросов - будет подано СМИ с пафосом и глубоким общественным интересом. Правильно, раз женщина наносила непоправимый ущерб бюджету и ведомству, где получала серьезное содержание, раз она разрушала остатки уважения к государству, - так ее мнение сейчас будет интересовать всякого.

Смотришь на ленту новостей и понимаешь, что у нас правоохранительные органы уверены, будто государство российское и создавалось, чтобы обеспечить таким гражданкам высокую планку потребления. Они давно потребили наше прошлое, настоящее и будущее. Сейчас уж речь идет не о нас, о детях. Ни у кого не возникает сомнений, что граждане "сферы потребления", остающиеся на свободе, - потребят все, что пока не смогла потребить гражданка Васильева.

И, прежде всего, эти граждане постараются оставить "рожки да ножки" в сфере образования и науки. Многие наивно уверены, что чем ниже образовательный уровень общества - тем проще вороватым и явно профессионально непригодным гражданкам пояснить свой внезапный "карьерный рост".

В прошлом году все слои общества шокировало немотивированное и циничное уничтожение Академии наук, поскольку ряд академиков высказались по поводу системы уничтожения вузов, как "неэффективных". Об образовании академики высказались поздно, не спорю. Но и не связать их выступления конца 2012 года с жестоким разгромом РАН, последовавшим в первой половине 2013 года - не может позволить себе ни один серьезный аналитик.

17 января вышли официальные уведомления за подписью заместителя министра образования Огородовой об отказе от проведения конкурсов по шести очередям - уже после завершения приема документов. А нынче ночью... загорелось "спорное" здание горного университета... "присоединенное" министром Ливановым к своей прежней вотчине. И после всего "калейдоскопа событий" никого не удивит, когда все руководство Минобра будет делиться мнениями "о наших чиновниках и коррупции" в зале ожидания вип-клиентов СК РФ, где нынче госпожа Васильева ждет признания своей исключительной невиновности.

Читать статью в блоге "Технарь"

На чужой беде ничего хорошего не возникает. Тяжелейший удар, который нанесло, прежде всего Министерство финансов, руководимое А. Кудриным в ходе объявленного "глобального экономического кризиса" 2008 г., - сказывается в экономике России до сих пор. Развеяны мифы, возникшие из желания замолчать и нивелировать титаническую работу, проделанную правительством Примакова-Маслюкова по ликвидации последствий дефолта 1998 г., когда "ведущими экономистами" было заявлено, будто "кризис сам стимулирует экономическое развитие". Что-то никакого "стимулирования" экономика не получает до сих пор, а последующее втягивание страны в ВТО лишь усугубило положение.

Тем не менее, носители "нового экономического знания" а-ля Егор Гайдар имели неосторожность утверждать, что нецелевое использование финансовых ресурсов в момент кризиса - было "очень выгодным для бюджета" (из интервью Евгения Ясина "Не слушали Гайдара, теперь будете слушать меня!").

Сейчас выясняется, для кого на самом деле оказался весьма выгодным и плодотворным кризис, который тянется до сих пор, грозя обернуться экономическим крахом. Ростелеком возник на советской государственной инфраструктуре, при Алексее Кудрине эта организация на ровном месте значительно увеличила свою капитализацию.

При это качество услуг потребителям падало, а их стоимость постоянно росла. "Золотые парашюты" и огромные средства, выплаченные иностранным дизайнерам за товарный знак, постоянное использование "административного ресурса" в давлении на конкурентов, прекращение развития, низкий технический уровень кампании говорят сами за себя.

Но почему у нас те, кто работает честно, - разоряются, а те, кто нагло ломит цены, добивая советскую базу, не имея ничего своего, являясь по сути дилером китайской продукции, обирая отечественного потребителя, - могут позволить себе "процветание", причем, в самое сложно время? Ответ прост! Источник такого благоденствия все тот же - бюджетные закрома Родины, приветливо распахнутые для одних, превратившиеся в ярмо и капкан для других.

Во-первых, опубликована информация только о 118 из выделенных 135 миллиардов рублей, отмечает газета «Известия». На что были потрачены оставшиеся 17 миллиардов, пока не ясно.

Во-вторых, известно, что средства, полученные через Агентство по страхованию вкладов (АСВ), пошли на погашение задолженности перед кредиторами. Однако ЦБ не назвал ни имен получателей конкретных сумм, ни самих сумм.

В-третьих, еще один «неясный» момент – покупка АСВ у «КИТ финанс» 29,9% акций Ростелекома за 50,3 млрд рублей (25 июня 2009 года). Акции были куплены по 230 рублей за штуку.

Кстати, то, что эта сделка была совершена по завышенным ценам, подтвердила ранее и Счетная палата, указав это в своем отчете в августе 2011 года. Согласно нему, Ernst & Young определила рыночную стоимость акции Ростелекома на 30 сентября 2008 года в 168 рублей за штуку. А на день выкупа эти акции стоили на ММВБ еще дешевле – 157,57 рублей. Таким образом, 29,9% акций Ростелекома были выкуплены за 50,3 млрд вместо 34,4 млрд рублей. Почти 16 млрд рублей – это убыток, который Агентство по страхованию вкладов получило от выкупа акций Ростелекома при санации банка «КИТ Финанс».

В отчете Счетной палаты отмечалось, что 22 декабря 2008 года Ростелеком заключил с оценщиком допсоглашение об оценке инвестиционной стоимости акций, где ее нижняя граница и составила 230 рублей. Решение об использовании инвестиционной оценки вместо рыночной принимал все тот же вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин (приказ № КА-П30-8пр от 21 мая 2009 года), хотя «инвестиционная стоимость не может быть использована для целей купли-продажи акций», отмечалось в отчете Счетной палаты.

Аналогичная ситуация с убытком у ВЭБа, который тогда купил 9,8% Ростелекома у «КИТ Финанс» по такой же завышенной цене.
Важно заметить, что доходы Александра Винокурова, по данным специализированных СМИ, выросли в шесть с половиной раз после того, как он покинул находящийся в предбанкротном состоянии банк в середине октября 2008 года. В 2007–2008 годах состояние Винокурова оценивалось в 200 млн долларов, а на конец 2008 года, по оценке журнала «Финанс», оно составило уже 1,3 млрд долларов, указывает Неверов.

Неверов сказал, что уже подготовил запросы в департамент экономической безопасности МВД и Генпрокуратуру, в которых просит узнать, что за физические или юридические лица получили 46 миллиардов, и проверить, не были ли они аффилированы с руководством банка.

Оригинал взят  в ЖЖ Кудрин обобрал ВМФ РФ Два года назад "источники" в ВМФ потихоньку сливали "информацию" что вот-вот будет принято решение о строительстве для Российских Военно-Морских сил нового авианосца. В сети появлялись даже некоторые фото проектов и макетов.

Новому МО тоже нравится идея получить в состав ВМФ новейший АВ. Существует только одна проблема, как выяснилось в бюджете нет денег на новый АВ. Между тем, сегодня всплыли подробности недавней деятельности на своём посту экс-министра финансов Алексея Кудрина.

Как выяснилось, например, в 2009 году, по его приказу, Центробанком были выделены 135 миллиардов рублей финансовой структуре "КИТ Финанс". Именно эти деньги, по сведениям публикуемым сегодня СМИ, были использованы возглавлявшим "КИТ Финанс" Александром Винокуровым, не на стабилизацию финансового рынка, а для создания оппозиционного телеканала «Дождь». Именно в такую сумму оценивалось и строительство нового среднеразмерного АВ для ВМФ РФ.

Сколько ещё бесконтрольно и безотчётно было выделено бюджетных средств сомнительным финансовым структурам, на их сомнительную деятельность, за последние несколько лет, совершенно неизвестно. Но, есть оправданное мнение, что исчезнувших средств было бы достаточно, к примеру, на значительное обновление всего российского флота к 2015 году.

Таким образом, пафосные заявление Натальи Синдеевой о том, что собственный телеканал у нее "завелся", благодаря ее удивительным личным качествам, приобретают двоякий смыл. Выясняется, что она с детства мечтала обобрать ВМФ России ради устройства сомнительного в творческом отношении, одиозного и тенденциозного СМИ, отнюдь не отстаивающего интересы России.