Научно-технический портал «Технарь»

Помните, точнее может, слыхали о споре «физиков» и «лириков»?

Имеется существенная разница в освоении знания (естественно, для основной массы обучающихся). По сети тут ходил почти анекдот, какая страна выигрывает военные кампания. Та, где используется язык с наиболее краткими военными командами. Когда посчитали средний коэффициент длительности этих слов, выяснилось, что самые длинные у русских, но практика показывала то, что она показывала. Стали копать дальше и выяснили истинный вокабуляр военных, который исторически восходил к татаро-монголам (есть гипотеза, что это от них пошла такая популярная у нас обсценная лексика), что и не мудрено, раз им проиграли и два века у них «учились» (весьма неприятным образом, что способствовало «закреплению материала»).

" Спор " физиков " и " лириков " возник на страницах "Комсомольской правды" и продолжался около 3 месяцев - со 2 сентября по 24 декабря 1959 года. Проходил он под рубрикой "О духовном мире нашего современника". Главная тема: значение науки и литературы (искусства вообще) для формирования сознания человека (понятно, что имелся в виду "советский человек"). Началом послужила публикация в КП от 2.09.1959 статьи И.Эренбурга "Ответ на одно письмо". Это был ответ студентке пединститута, которая в письме к писателю рассказывала о конфликте со своим другом-инженером. Писала она, что попыталась прочитать ему стихи Блока, на что он заявил, будто это устарело, чепуха и теперь другая эпоха. Инженер этот ничего не признавал, кроме физики . Корреспондентка и спрашивала, верно ли, что интерес к искусству вытесняется в наш век могущественным научным прогрессом? Эренбург в ответ наплел понятной чепухи, состоящей из сплошных общих мест, вроде необходимости гармоничного развития личности, эмоциональной бедности мира этого инженера и т.п. Но тут началось такое! КП только успевала публиковать отклики - каждую неделю по десятку минимум. Писатели, научные работники, инженеры, рабочие (куда ж без них), студенты, аспиранты, молодежь и старики просто завалили письмами редакцию. Пожалуй, столь оглушительный журналистский успех не отказалось бы повторить любое сегодняшнее массовое издание. Главное, что интересно: у инженера нашлись горячие адвокаты, мнение которых наиболее полно выразил некто Полетаев: "Мы живем творчеством разума, а не чувства, поэзией идей, теорией экспериментов,строительства. Это наша эпоха. Она требует всего человека без остатка, и некогда нам восклицать: ах, Бах! ах, Блок! [...] Хотим мы этого, или нет, они стали досугом, развлечением, а не жизнью". "

Понятно, что идеалом является всесторонне развитая личность. Помните, точнее, слыхали, а ещё вернее, учили в школе, что были такие энциклопедисты и, благодаря им, энциклопедически образованные люди?

Читать статью в ЛИТЕРАТУРНОМ ОБОЗРЕНИИ

...Как всегда, спекулируя на лучших чувствах людей. В данном случае это не только очередная обналичка средств граждан, обираемых под кочерыжку тарифами ЖКХ, сокращением социальных гарантий и гражданских прав, но и попытка увести от ответственности истинных виновников трагедии. При этом Первый канал молчал о происходящем, когда можно было хотя бы снизить удар по населению. А уж как распоряжаются подобной "помощью"... все видели неоднократно. Полагаю, что при таком отношении СМИ к согражданам... подобных "марафоноф" будет у нас все больше. У нас ведь уже "уникальные природные явления", связанные с гидротехническими сооружениями - происходят ежегодно...

МОСКВА, 30 сен - РИА Новости. Имеющий доступ к гостайне замглавы Росреестра Сергей Сапельников на фоне антикоррупционной проверки в своем ведомстве покинул Россию без разрешения руководства и спецслужб, решается вопрос о возбуждении уголовного дела и объявлении его в международный розыск, пишет газета "Известия" в понедельник.

Счетная палата в конце июня сообщила, что Росреестр при создании кадастра недвижимости допустил нарушения по половине из потраченных 42,3 миллиарда рублей, а система государственного кадастрового учета так и не создана. Также сообщалось, что глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев ведет служебную проверку в отношении двух заместителей главы Росреестра, поводом для которой стали, в том числе, выводы Счетной палаты по программе создания кадастра недвижимости. "Один из главных фигурантов этой проверки - замглавы Росреестра Сергей Сапельников - 7 сентября сбежал за границу. Его местонахождение до сих пор неизвестно.

Чиновник является носителем государственных секретов 1-й категории, Росреестр и спецслужбы не давали ему разрешения на выезд", - говорится в публикации. Издание добавляет, что Сапельников уже уволен и лишен доступа к государственной тайне, а Следственный комитет решает вопрос о возбуждении в отношении него уголовного дела о нецелевом расходовании бюджетных средств, мошенничестве и халатности. При необходимости Сапельникова могут объявить в международный розыск, добавляет газета. "Источник, близкий к ведомству (Росреестру), предполагает, что сейчас он уже находится в США и не собирается возвращаться в Россию, потому что предполагает, что его здесь ждет уголовное преследование", - уточняет издание.

Источник

Комментарий портала "Технарь": Сапельникова не так важно возвращать, не больно он был нужен гостайнам, Госреестрам и т.д., не говоря о гражданах и государстве. А вот вычистить всех представителей спецслужб, потакающим людям, предающим Родину и проявляющим подобную нечистоплотность, - необходимо! Надо выдворить из ФСБ всех, кто крышует подобных "бегунцов". К тому же у этого на физиономии написано, что интеллект в зачаточном состоянии.

Сергей Игнатьев, председатель Центрального Банка России, заявил, что в 2012 году отток капиталов за рубеж составил $57 млрд, $35 млрд из которых глава Центробанка причислил к «сомнительным операциям». Формально с ними борются. Но, по словам экспертов, если такие цифры появились даже в платежном балансе — значит борются с этим, мягко говоря, неэффективно.

По словам Игнатьева, с каждым годом все более популярной становится покупка зарубежной недвижимости. В частности, глава Центробанка связал это с процессом смены поколений собственников бизнеса: те, кто создавал его в 1990-е, постепенно отходят от дел, продают свой бизнес и инвестируют, в том числе, и в зарубежную недвижимость.

Еще одной причиной столь большого оттока капитала стал переход к более гибкому валютному курсу рубля, держатели активов усилили валютную диверсификацию. Однако «Первому антикоррупционному СМИ» наиболее интересны именно «сомнительные операции», которые были включены в чистый отток частного капитала и в финансовый отчет Центрального Банка России.

Подробнее

Оригинал взят  в ЖЖ  Улюкаев считает нынешнюю стагнацию в российской экономике хуже кризиса

Источник

Вообще-то эта история не про консерваторию, но начну издалека. Два дня назад побывал в Малом зале консерватории. Кошмар и ужас. Слушательницы и слушатели «с опытом», то есть меломаны со стажем замерли в неестественных позах, едва «Московское трио» взяло первые ноты рахманиновского элегического трио. Долго гадать о причинах этих замысловатых фигур не пришлось: как только я попытался переместить свое тело в пространстве, перенести центр тяжести с одной половинки на другую, раздался скрип.

Попытка положить ногу на ногу, да что там – поворот головы и тот сопровождался звучным скрипучим оповещением. Убили! Убили тишину, которая сама – музыка. Большой зал консерватории еще недавно считался одним из лучших в мире по акустике, но вот и его отреставрировали, причем каждый этап сопровождался бодрыми рапортами. Открыли – разочарованию моему не было предела. Я не хочу прощать реставраторам ни пластиковых табличек на креслах, появившихся на месте прежних медных, ни потери звука по краям, но главное, конечно, кресла: в Большом зале кресла теперь тоже скрипят. Дураку ясно: кресла для филармонического зала нужны особые, следовательно, стоят они дороже, может быть, существенно дороже обычных, скрипучих. Кто-то сэкономил, а потом – простил. И того, кто простил, тоже простили. Но я не об этом. Никто не возмущается. Во всяком случае, я не слышал, чтобы кто-то где-то вслух обсуждал это безобразие...

И дальше, типичный бред с рыданиями и претензиями к кому бы вы думали? Ну, конечно, ко всему обществу.  К тем, кто не протестует и не качает права по примеру западных стран, демонстративно выходящих на улицу...

Об авторе: Григорий Анатольевич Заславский – заведующий отделом культуры «НГ».

Из коментария к статье: Можно сказать, что Заславский лукавит, но я думаю, что нет - он всего лишь исходит из сентенции "своя рубашка ближе к телу". И как человек явно неглупый, своим собственным полагает многое, его окружающее. Даже если это эгоизм, то весьма разумный. Но вот незадача... Я слышал радийные суждения автора статьи о конфликте между директором Большого Театра и Цискаридзе. Заславский ПОЛНОСТЬЮ был на стороне директора. И объяснял сие тем, что театр важнее и т.д. То есть, утверждал, что общее важнее частного. Отчего же Заславский в данной статье придерживается другого мнения? С чего это у него частное (социальное) начинает перевешивать общее (государственное)? Да с того, что разговор не конкретный, без указания точных адресатов упрёков автора. Модный тренд умничанья ни о чём...

 Фото с официального сайта театра «Геликон-опера»

Судьба оперы «Бал-маскарад» сродни детективу. История шведского короля Густава III, смертельно раненного на маскараде в оперном театре, уже была увековечена в оперном жанре (в том числе и в России – король был родственником Екатерины Великой). Но в XIX веке историю про заговор против монарха не пропускала цензура, чтобы не подстрекать народ к революции – либреттист заменил шведского короля на бостонского губернатора Ричарда Уорвика. Не помогло: оперу все равно запретили – не знаем, как там в Бостоне, а здесь нечего разные вольности насаждать.

Композитору, правда, оперные менеджеры об этом не сообщили, чтобы неустойку не платить, и тот честно привез партитуру в театр Сан-Карло, где рукопись закрыли на три замка, а автору велели срочно сообразить что-то новенькое, с нейтральным сюжетом. Тот возмутился, подал в суд, но дело, конечно, было затяжным. И тут – на зависть любому современному композитору – вмешался народ. Неаполитанцы вышли на улицы: они хотят новую оперу Верди! Королю ничего не оставалось, как выпустить специальный указ и разрешить «Бал-маскарад» к постановке.

Первая премьера театра «Геликон-опера» в новом сезоне посвящена 200-летию Джузеппе Верди: Дмитрий Бертман со своими верными артистами поставил оперу «Бал-маскарад». Постановка в конечном счете получилась не о заговоре, и даже не о предательстве и прощении, а о том, как изменилось общество. Хотя отдельные женские костюмы скорее принадлежат прошлому веку, и облик сына Амелии и Ренато напоминает цесаревича Алексея, это опера о нашем, более жестоком и циничном, даже бесчеловечном мире. Вокруг губернатора толпа лизоблюдов, так что заговорщиков и правда не вычислишь, к тому же все как один в серых пиджаках. Колдунья Ульрика напоминает скорее сумасшедшую бездомную, и около нее толчется такой же несчастный нищий люд. Кладбище и волшебная трава подменяются на бордель и «травку» – действительно, выкуришь косячок, и любовь пройдет (но вот другая может начаться).

Маски, среди которых узнаются завидные представители политической и артистической элиты, от Барака Обамы и Маргарет Тэтчер до Дэниела Крейга и Ксении Собчак, набрасываются на огромный торт с пошлыми кремовыми розами, в то время как губернатор, всего лишь в метре от них, испускает последний вздох. Жуткая картина. Молодой дирижер Валерий Кирьянов, принявший палочку из рук Симоне Фермани, единственного прямого наследника Верди (правнука по линии незаконнорожденной дочери Верди и певицы Джузеппины Степпони, отданной на воспитание в чужую семью), очень аккуратно ведет оркестр. Среди вокальных работ больше запомнились партии второго плана: Оскар (здесь референт превращен в секретаршу) в исполнении звонкоголосой Анны Гречишкиной и Ульрика – Ирина Рейнард, певица с идеальным верхним регистром. Наталья Загоринская, от которой, помня ранние спектакли театра, всегда ждешь чуда, в этот раз в самое сердце не поразила, а Вадим Заплечный не всегда справляется с партией, справедливости ради добавим, довольно сложной. 

Подробнее

Медведев давеча разразился пространным комментарием к текущему кризису, с говорящим названием "Время непростых решений", что как бы намекает на серьезность ситуации. Как уже упоминалось ранее, после весенне-летних заклинаний министерства финансов, что все в порядке, к концу лета 2013 выяснилось, что речь идет уже не о росте и даже не о стагнации. Секвестр бюджета был озвучен сначала Медведевым, а затем и Путиным, ну а в Минфине и Центробанке и вовсе заговорили о нехороших вещах.

И вот секвестр от 5% на большую часть статей бюджета анонсирован, а Медведев в программной статье http://www.vedomosti.ru/opinion/news/16830781/vremya-prostyh-reshenij-proshlo описал, как он себе представляет дальнейшее развитие кризиса. В итоге перед нами оказалась программа из цикла "Надо потуже затянуть пояса" в духе незабвенного Алексея Кудрина, которого Медведев когда-то выжил из правительства, но тень опального финансиста незримо нависала над ним все эти годы. Описав как бы ему хотелось (мечтать то не запретишь) видеть развитие кризиса, он делает признание, что состояние экономики находится на уровне августа 2008 года, то есть аккурат перед осенним обвалом, когда в стране рухнуло промышленное производство. И далее, Медведев фактически расхваливает кудринский курс, которым власть боролась с последствиями кризиса.

При этом, что забавно - фамилия человека, линию которого Медведев расхваливает и идеи которого использует для оправдания грядущего "затягивания поясов" в статье не названа ни разу. Даже обидно стало как то за Кудрина. В итоге, описав очевидные уже всем кризисные явления, Медведев предложил путь преодоления наступающей рецессии. Набор предложений вполне знаком - прочитав традиционную мантру на тему того, что частная собственность лучше государственной, он фактически расписался в том, что его правительство не способно адекватно управлять государственной собственностью, а лучшее решение - продать большую часть активов на сторону и надеяться, что невидимая рука рынка сделает это лучше, нежели талантливый премьер и его министры.

Тут собственно ничего нового, ибо приватизация 2.0 была анонсирована Путиным давно. Помимо банальной цели передела гос.собственности, приватизация должна дать правительству какие-то средства, которыми в случае чего можно будет затыкать дыры в бюджете (кубышки в случае падения цен на нефть ниже 80 долларов за баррель по заявлениям официальных лиц хватит на год-полтора). Тут собственно особо комментировать нечего - в правительстве давно и успешно собраны верующие в невидимую руку рынка и в условиях кризиса действуют они вполне ожидаемо. Мантры про небольшой, децентрализованный, но эффективный гос.сектор - хорошо знакомы и по более раннему словоблудию нынешнего премьера. Можно только вспомнить "Монти-Пайтон" - Пойдите принесите мне клумбу, красивую и недорогую.

Читать далее в ЖЖ colonelcassad

Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление правительства «О содействии занятости населения в пострадавших от наводнения регионах Дальневосточного федерального округа».

«Проектом постановления определяются условия предоставления субсидий бюджетам Республики Саха (Якутия), Приморского и Хабаровского краёв, Амурской и Магаданской областей, Еврейской автономной области, а также методика распределения субсидий дополняется формулой расчёта субсидий для реализации указанных мероприятий», — говорится в документе.

«Расходы федерального бюджета на реализацию указанных мероприятий составят 1398,3 млн рублей. Предполагаемая численность участников составит 19,5 тысяч человек», — отмечается в постановлении правительства. Финансовое обеспечение реализации данного постановления будет осуществляться за счёт средств федерального бюджета, предусмотренных на снижение напряжённости на рынке труда субъектов России.

Источник

Президент России Владимир Путин подписал закон о реформе РАН, ранее принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации. Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Документ называется "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Также подписан указ о Федеральном агентстве научных организаций.

Законом устанавливаются правовое положение, полномочия и функции РАН, а также определяются порядок управления академией и порядок финансового обеспечения ее деятельности, говорится в сообщении пресс-службы. К числу основных задач Российской академии наук отнесены: разработка предложений по формированию и реализации государственной научно-технической политики; проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований, финансируемых за счет средств федерального бюджета; участие в разработке и согласовании программы фундаментальных научных исследований в РФ на долгосрочный период; экспертиза научно-технических программ и проектов. "Федеральным законом закреплено, что РАН в рамках задач и функций, определенных законодательством, обладает независимостью в своей деятельности.

Предусматривается, что академия является федеральным государственным бюджетным учреждением. При этом функции и полномочия учредителя и собственника федерального имущества РАН от имени Российской Федерации осуществляются правительством", - отметили в Кремле.

Что входит в структуру РАН В структуру академии, согласно закону, входят региональные отделения, региональные научные центры наук и представительства. При этом РАН является главным распорядителем бюджетных средств в отношении ее региональных отделений, являющихся федеральными государственными бюджетными учреждениями.

Также законом предусматривается, что Российская академия медицинских наук и Российская академия сельскохозяйственных наук присоединяются к РАН. Организации, находившиеся в ведении РАН, РАМН и РАСХН, передаются в ведение федерального органа исполнительной власти, специально уполномоченного правительством на осуществление функций и полномочий собственника федерального имущества, закрепленного за указанными организациями. "Лица, имеющие звания действительного члена Российской академии наук, Российской академии медицинских наук, Российской академии сельскохозяйственных наук, становятся академиками Российской академии наук со дня вступления в силу федерального закона, а члены-корреспонденты присоединяемых академий наук наделяются статусом членов-корреспондентов Российской академии наук в порядке, установленном уставом РАН", - отметили в пресс-службе.

Подробнее