Научно-технический портал «Технарь»

Сколько эти капиталы не амнистируй... а все же источник происхождения средств будет иметь превалирующее значение.

И сколько не якшайся с уголовным элементом, не перекраивай под его ненасытную хотелку законодательную систему, а "экономический эффект" будет заключаться лишь в очередном витке воровства и беззакония.

Нормальный человек смотрит на все эти попытки уйти от ответственности... с растущей оторопью. Совершенно очевидно, что все участники многолетнего и бесчеловечного процесса вывоза капиталов - давно зашли за грань нормального человеческого общества. Обоснование этой амнистии осатаневшим уголовникам президент Владимир Путин и озвучил в начале уходящего года с уголовным цинизмом, все еще дико смотрящимся на фоне его нарисованных рейтингов. Мол, надо "спасать бабло", за рубежом он уже не гарантирует его безопасность.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Юрий Каштанов «Князь Дмитрий Трубецкой»

Дмитрий Тимофеевич Трубецкой (ум. 24 июня 1625) — русский военный и политический деятель Смутного времени, один из руководителей Первого ополчения, глава Земского правительства (30 июня 1611 — весна 1613)

Дмитрий Тимофеевич Трубецкой принадлежал к знатному роду, ведущему начало от великих князей литовских. Его отец Тимофей Романович (ум. 1602) служил боярином и воеводой в царствование Ивана Грозного и был одним из видных бояр при дворе Бориса Годунова.

Дмитрий Трубецкой впервые упоминается 11 апреля 1607 г. в расходной книге денежного стола Разрядного приказа как бывший в Козельске (вероятно, на воеводстве), затем становится известным в декабре 1608 года. Неудовлетворенность положением при дворе Шуйского толкнула князя Дмитрия на измену. Во время битвы на Ходынке в декабре 1608 г. он отъехал в Тушинский лагерь. Лжедмитрий II высоко оценил поступок Трубецкого и сразу дал ему боярский чин. Кроме того, он поставил его во главе отрядов юго-западных городов и запорожцев. В знак благодарности Трубецкой не изменял Лжедмитрию II и был при нем до самой его смерти в декабре 1610 г. Но потом перед ним встал вопрос: кому служить? Московские бояре хотели избрать на престол польского королевича Владислава. И. Заруцкий ратовал за Марину Мнишек и ее сына. В Новгороде призывали шведского королевича Карла-Филиппа. Князь Дмитрий решил подождать дальнейшего развития событий и остался в Калуге — последней «столице» царства Лжедмитрия II. Вскоре туда приехал гонец из Москвы, его дальний родственник Ю. Трубецкой, который стал убеждать целовать крест Владиславу.

Больше доверия вызвали у Трубецкого грамоты рязанского воеводы П. Ляпунова, призывавшего всех патриотов объединиться и очистить столицу от поляков и изменников с тем, чтобы сообща выбрать нового царя.

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"

Тютрюмов Н.Л. (1821—1877) «Портрет патриарха Филарета»

Патриарх Филарет ( Фёдор Никитич Романов; ок. 1554 — 1 (11) октября 1633) — боярин и воевода в царствование Фёдора I Ивановича, Бориса Годунова, церковный и политический деятель Смутного времени и последующей эпохи; третий Патриарх Московский (1619—1633), двоюродный брат царя Фёдора I Иоанновича(сына Ивана IV Грозного); отец первого царя из рода Романовых — Михаила Фёдоровича (избранного на царство в 1613 году).

Фёдор Никитич Романов был сыном Никиты Романовича Захарьина-Юрьева и принадлежал к одному из видных боярских родов в Москве. Служа московским государям с XIV века, Юрьевы (они же Захарьины, Кошкины) получили в средине ХVI столетия особенное значение в моcковском дворце благодаря тому, что царь Иоанн Грозный женился на Анастасии Романовне из этого рода. С безвременною смертью царицы Анастасии в 1560 г. значение ее родни не упало.

Родственные связи с царскою семьею и добрая слава, которую снискали себе в Москве как сама царица Анастасия, так и брат ее Никита Романович, стали основанием особенной популярности Романовых, создавшейся еще в XVI веке. В молодости Федор Никитич Романов получил хорошее образование и был одним из первых щёголей в Москве. В 1587 г. получил чин боярина и отправлен нижегородским наместником. В 1593-1594 гг. — псковский наместник, вёл переговоры с послом германского императора Рудольфа II Н. Варкочем. В l596 г. ходил «по татарским вестем» в Алексин с полком правой руки 2-м воеводой. В 1598 г. — гл. дворцовый воевода и один из наиболее вероятных кандидатов на престол.

Однако в 1598 г. Романовы не оспаривали у Бориса выпавшей ему высокой чести: летописец в рассказе об избрании Годунова на царство указывает, что противились этому избранию одни только Шуйские («князи ж Шуйские единые его не хотяху на царство»). Отношения же Романовых и Годуновых в то время, насколько можно судить, не были враждебны. При своем венчании на царство Борис почтил высокими наградами как самих Романовых, именно Александра и Михаила, так и их близких, князей Катырева-Ростовского и Черкасского, введя их в свою думу (старший Романов, Федор Никитич, был боярином с 1587 г.). Сверх того, один из Годуновых, Иван Иванович, троюродный племянник Бориса, был женат на Ирине Никитичне Романовой, и таким образом между обоими родами установились связи свойства. Но в конце 1600 г. царь Борис положил опалу на всех Никитичей и на близкие к ним боярские семьи князей Черкасских, князей Сицких, Репниных и др. Поводом к преследованию Романовых послужил, по рассказу летописи, ложный донос.

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"

Юрий Каштанов «Прокопий Ляпунов»

Ляпунов Прокопий Петрович (?—1611) — воевода, думный дворянин, известный деятель Смутного времени. В царствование Феодора Иоанновича и Бориса Годунова ни он, ни другие члены его рода, не занимали видного положения в Москве.

Среди рязанских дворян пользовался большой популярностью. После смерти Б. Годунова перешел на сторону Лжедмитрия I. Сохранилось известие, будто бы при появлении названного царя Димитрия в Польше бояре тайно отправили к королю одного из племянников Прокопия Ляпунова, с просьбой помочь Самозванцу. Будучи в войске под Кронами в 1605 г.,Прокопий Ляпунов вместе с Петром Басмановым и Василием Голицыным много способствовал успеху Самозванца.

Как видно из слов С. Ф. Платонова. «Прокопий Ляпунов среди рязанских детей боярских играл большую роль, потому что был на первом месте в числе «окладчиков» Окологородного стана на Рязани. За ним, как за избранным и доверенным лицом, должна была пойти вся дружина рязанцев, не только Переяславля-Рязанского, но и других городов, например, Ряжска, где у Прокопия были также знакомцы, обязанные ему поручительством по службе. Когда же рязанцы вошли в «совет» к Басманову и Голицыным, за ними легко увлеклись служилые люди и других южных городов».

После убийства Лжедмитрия I участвовал в движении Болотникова. Рязанские дружины под руководством Прокопия Ляпунова и Григория Сумбулова овладели Коломной, а затем, встретившись с основным войском Болотникова, подступили к Москве, которую продержали в осаде с половины октября до 2-го декабря.Поведение Болотникова в стане под Москвой показалось наконец Ляпунову подозрительным: главным действующим лицом был уже не царь Дмитрий, появления которого тщетно ожидали, а сам Болотников, называвший себя царским воеводой. Сообщество бродяг, холопов и разбойников заставило Ляпунова одуматься и принести царю Василию Шуйскому повинную, вероятно после предварительных сношений с ним. Вслед за Ляпуновым перешли на сторону Шуйского воеводы Сумбулов и Пашков, рязанцы и многие другие. Царь простил их и пожаловал Ляпунова в думные дворяне.

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"

Поскольку у нас прошел очередной виток "борьбы с терроризмом", много чего вылезло на свет божий... от помидоров с нитратами до сдачи плодородных земель Пензенской области туркам на полтинник и за чирик с изюмом, хотелось вновь обозреть эти приемчики войны с собственным народом, из-за которых заявления некоторых наименее ответственных лиц выглядят не просто одиозно, а вообще... нескрываемой угрозой.

При этом более всего откровенно пугают высказывания наиболее безответственных лиц (тем не менее, занимающих места ответственных лиц и получающих за них зарплату), которых никто и не спрашивал, но такие уж они по натуре, что как только раскрывают рот, так из них... льется нам на головы всякое.

Никто не поинтересовался у Валерия Зорькина, председателя Конституционного суда, что он там думает по поводу. После того, что он нес год назад (про "духовные скрепы в крепостничестве"), никто не удивляется совместным законодательным порывам КС и ГД РФ по разрушению законодательной системы государства. Особенно, когда они объединяются уж с совершенно лишней Общественной палатой, чтобы протащить наиболее одиозные "инициативы"... туши свет, что называется. В целом это у нас называется "демократическими процессами", когда местечковые тети Моти и дяди Васи, неспособные следовать общим для всех правилам, лезут менять правила игры, поскольку являются опасными для общества социопатами.

25.11.2015 г. Валерий Зорькин, в условиях "военной суровости", как он изволил выразиться, сообщил всем, что "готов к ужесточению российских законов". В сторону их дальнейшего несоблюдения нашей, с позволенья сказать, "элитой".

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Гражданская война в США (война Севера и Юга; англ. American Civil War) — гражданская война 1861—1865 годов между соединением 20 нерабовладельческих штатов и 4 рабовладельческих штатов Севера с 11 рабовладельческими штатами Юга.

Боевые действия начались с обстрела форта Самтер 12 апреля 1861 года и завершились сдачей остатков армии южан под командованием генерала Стенда Уэйти 23 июня 1865 года. В ходе войны произошло около 2 тыс. сражений. В данной войне граждан США погибло больше, чем в любой другой из войн, в которых участвовали США.

В первой половине XIX века в США аграрный рабовладельческий Юг и промышленный Север существовали как раздельные экономические регионы. США были созданы как федерация, каждый штат жил своей политической и экономической жизнью. Несмотря на стабильный прирост населения и рост экономического развития, интеграционные процессы протекали медленно.

На Севере сосредотачивались предприятия машиностроения, металлообработки, лёгкой промышленности. Здесь основной рабочей силой были многочисленные иммигранты из различных стран, работавшие на фабриках, заводах и других предприятиях. Рабочих рук на Севере было достаточно, демографическая ситуация здесь была стабильной и уровень жизни относительно высокий. Другая ситуация сложилась на Юге. США в ходе американо-мексиканской войны получили огромные территории на юге, где было большое количество свободных земель. На этих землях обосновались плантаторы, получившие огромные земельные наделы. Земля на юге очень плодородна, климат благоприятен для земледелия, поэтому Юг стал аграрным регионом. Здесь выращивались такие культуры, как табак, сахарный тростник, хлопок и рис. Однако на Юге не хватало рабочих рук. В своём большинстве иммигранты ехали на Север, поэтому из Африки, начиная ещё с XVII века, завозились рабы-негры. К началу сецессии 1/4 часть белого населения Юга являлась рабовладельцами.

Вебинар состоится 10 декабря в 20:00 (время московское). Ведущие Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на вебинары "Книжной лавки" в декабре

...Никто не возражает, чтобы руководство страны положило конец «экстремизму«. Только именно «экстремизму«, а не тому, что там они молчком имеют в виду.

А то уж, в преддверии очередного витка «борьбы», выражающегося у нас обычно в распиле бюджетных средств, статью в Википедии подправили. Раньше «экстремизм» являлся характеристикой внешней или внутренней государственной политики. Поскольку неприлично собирать Совбез по поводу скандалов на частных коммунальных кухнях. Сейчас в скобочках поясняют — «обычно в политике». А если «необычно«, то где?..

Экстремизм (от лат. extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции, методы партизанской войны. Наиболее радикально настроенные экстремисты часто отрицают в принципе какие-либо компромиссы, переговоры, соглашения.

Хоть раз у нас были призваны к ответу те, кто нагло и публично провоцировал беспорядки? Но главно, там ведь хорошие деньги шли, отнюдь не из «Госдепа». Ведь прокуратура пока уклоняется от прямого ответа на вопрос, кто финансировал «писательское возбуждение» Димы Быкова, Бориса Акунина, Людмилы Улицкой?..

В провинции, как мы неоднократно видели, применение на практике законодательства «по борьбе с экстремизмом» — неизменно связано с травлей обвиняемых, вплоть до нарушения принципов человечности. Но проблема в том, что и обвинить любого — можно лишь при распространении практики доносительства. Для российской провинции это именно так, поскольку речь идет не о конкретном совершенном преступлении, а о «мыслепреступлении», причем, в трактовке доносителя.

Любая подобная «отработка законодательства» в регионах обычно связана с необходимостью «прикрытия» коррупции, срастания криминала с властью. Достаточно сопоставить растущие «показатели» в этой непримиримой борьбе — с показателями промышленного производства в регионе, стоимостью жилья, продуктов питания, ЖКУ, ростом безработицы.

Поэтому не стоит «делать вид», это законодательство используется для политической травли населения в регионах, глубже вошедших в полосу затяжного экономического спада из-за полного разложения региональных властей.

О «цветных» революциях

Вебинар состоится 9 декабря в 20:00 (время московское). Ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на вебинары "Книжной лавки" в декабре

Здесь следует… сравнить поколения, что ли?.. Вот на глазах выходят в тираж, стареют прежние профессионалки, выдвигавшиеся еще в отмененных обкомах КПСС. У многих закат… достаточно кровавый, как у Скрынник. А им уже подрастает молодая смена. И все на одно лицо, с одними ущербными представлениями, будто штамповка совкового ширпотреба.

Вряд ли чему-то их научит история Скрынник. У всех профессионалок, матерых и помоложе, вывод будет один: как гробанули кассу — надо надежнее на три года «залечь на дно», не высовываться, как сельскохозяйственный кардиолог.Хотя вывод они должны были сделать… немного другой, верно?

Ведь взять ту же прокуратуру Швейцарии, которая может и не хочет интересоваться происхождением огромных сумм на счетах этой гражданки, да уж научены прежним опытом. Ведь золотые коронки узников концлагерей, огромные суммы из фашистской Германии — Швейцария тоже принимала отнюдь не у каких-то шестерок, а у тех, кто мог распоряжаться наворованным. Рядовой эсэсовец не мог иметь счета в нейтральной Швейцарии. А там еще, небось, под эти «активы» еще и стороны противника денежкой ссужали…

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Любители вы театр так, как я люблю его, то есть всеми силами души вашей, со всем энтузиазмом, со всем исступлением, к которому только способна пылкая молодость, жадная и страстная до впечатлений изящного?

(В. Г. Белинский)

Ах! Кто не помнит этих страстных строк о театре?! ...Напрягите память!? ...Со школы?...Если не из учебника, то должны остаться под впечатлением от яркого прочтения этого отрывка порывистой Татьяной Дорониной в фильме "Старшая сестра"...

Эх! Были времена! Молодость жанра критики. Отсюда такая рьяность...

Ну так - о любви к театру, о любви в театре, и ...вообще о любви...

К величайшему нашему с вами зрительскому сожалению суровая реальность бытия повествует об очередном театральном скандале. На этот раз, по поводу наиболее известной на данный момент театральной премии - "Золотая Маска".

Нечто такое там произошло, в связи с чем возвысили свой голос театральные критики и даже решили самоорганизоваться.

Театральные критики из Екатеринбурга, Казани, Краснодара, Красноярска, Москвы, Новосибирска, Перми, Самары, Санкт-Петербурга, Улан-Удэ, Хабаровска и Челябинска объявляют о создании профессиональной Ассоциации театральных критиков России.

Вот задумалась - стоит ли разбираться в том "нечто", которое произошло и стало поводом для громкого скандала, тем более, что вроде ситуация поустаканилась?..

Читать статью в "Литературном обозрении"

Валентина Колыванова «Царь Иван Грозный»

Иван IV и протопоп Сильвестр во время большого московского пожара 24 июня 1547 года. Павел Плешанов, 1856 год

Сильвестр (конец 15 в. – ок. 1565) – русский церковный, политический и литературный деятель 16 в., протопоп Благовещенского собора Московского Кремля, один из членов и руководителей Избранной рады, ближайший советник царя Ивана Грозного. Сильвестр является автором 64-главы Домостроя (т.н. Малый Домострой). Ряд исследователей также считают его автором окончательной редакции Домостроя. Автор жития св. княгини Ольги, собирал рукописные книги, покровительствовал иконописцам и другим деятелям искусства.

Происхождение неизвестно; первое упоминание о нем в Царственной книге относится к 1541 г., когда он будто бы ходатайствовал об освобождении князя Владимира Андреевича; но это известие не подтверждается показаниями других источников, и появление Сильвестра в Москве с большим основанием можно отнести к промежутку времени между 1543 и 1547 гг.: он или был вызван из Новгорода митрополитом Макарием, знавшим его как человека книжного и благочестивого, или же прибыл в Москву вместе с митрополитом.

Князь Курбский, увлеченный библейским образом пророка Нафана, обличающего царя Давида, рисует нам картину исправлениямолодого царя под влиянием Сильвестра. Еще более усилил краски своим риторизмом Карамзин, изобразив Сильвестра являющимся пред Иоанном в момент московского пожара 1547 г. «с подъятым, угрожающим перстом» и с пламенною обличительною речью.Как бы то ни было, влияние Сильвестра на молодого царя началось с 1547 г. Духовником царя Сильвестр не был, так как за время его близости к царю эту должность занимали другие лица; официального участия в церковных и государственных реформах лучшей поры деятельности Иоанна Сильвестр не принимал; воздействие его было неофициальное, через других выдающихся по своему положению людей. Благодаря его связям оно могло быть сильным: недаром же и для Иоанна, и для Курбского Сильвестр наряду с Адашевым являлся передовым вождем «избранной рады».

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"