Научно-технический портал «Технарь»

Редакция Литературного Обозрения предлагает вниманию читателей достаточно старую статью Андрея Кудрявцева. Это 2010 год. У автора собственная позиция и взгляд на вещи, как говорится, не обязательно совпадающие с мнением редакции. Возможно, они со временем трансформировались. Но не в этом суть. Можно не соглашаться с его оценочными суждениями и некоторыми выводами, но автором достаточно аккуратно подобраны и изложены факты. Вот именно на это и предлагается обратить внимание.

На нашем ресурсе уже публиковались материалы, в которых подвергался сомнению факт высадки американцев на Луне. А в данной статье делается попытка реконструкции политической ситуации и политических последствий вокруг и после данного события.

По крайней мере, становится понятна природа (точнее, подлинная причина) Уотергейта. Да, Уотергейт, как информационная кампания, была инспирирована серьёзными политическими силами (простые журналисты не смогли бы самостоятельно решиться на подобный шаг). Эти силы не могли в ситуации противостояния Восток-Запад заявить о подлинных причинах своего возмущения. Тогда было самоубийственно признаться, что высадка на Луну — чистый блеф. Но, сам президент Никсон был уличен во лжи. И это был принципиальный момент. И это было принципиально важно его противникам.

***

Андрей Кудрявец — ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ ЛУННОЙ ГОНКИ

Лунная гонка представляет собой малоизученную область, поскольку считалось, что многие события 60-х годов прошлого века шли своим чередом и никак между собой не были связаны. А некоторые из них вообще покрыты ореолом таинственности. Так, например, указывается, что начало советско-американского сотрудничества в космической сфере пришлось не только на разгар лунной гонки (1967 год), но и на период ожесточённых боёв во Вьетнаме, к которым, как известно, обе страны имели непосредственное отношение и, более того, были в них противниками. Но кто стоял за этим сближением и кто конкретно вёл переговоры?

Читать статью в "Литературном обозрении"