Антибиография. Часть I
ogurcova
Г.Б.Лорткипанидзе
От редакции: Уважаемые читатели, вашему вниманию предлагается новая работа Г.Б.Лорткипанидзе. Он уже знаком вам по предыдущим публикациям в ЛИТЕРАТУРНОМ ОБОЗРЕНИИ. Как говорится, "Все мы вышли из гоголевской шинели" (с). Это выражение
Употребляется: для характеристики гуманистических традиций классической русской литературы.
Но, боюсь, актуальнее сейчас трактовка, данная И.А.Дедюховой.
Александр I вводит систему министерств. И сам момент организации министерств выявляет в обоих Романовых, Александре и Николае, - ряд высоких нравственных принципов, о которых мы при нынешней уголовщине во власти стали прочно забывать. У них на руках оказывается одновременно два аппарата государственного управления – коллежский и министерский. И если при Александре министерства еще не заработали в полную силу, там шла подготовка кадрового состава, - то Николай получил на руки два аппарата – старый и новый. Здесь можно найти как бы такой рациональный момент: старый аппарат должен ввести в курс дела новый. Но что происходит на практике – можно догадаться без подсказок. Старый аппарат – насквозь коррумпированный, не желающий отдавать свои позиции, раковой опухолью пытается обмотать новый. Это – малограмотные чиновники, презирающие образованность и высокие цели. Об этом времени можно почитать в пьесе Островского "Доходное место". Этакие Акакии Акакиевичи, радующиеся шинелям, выписывающие каллиграфически буковки, с полностью утопленным сознанием на уровне ежедневных шевелений крылышками – отрядные насекомые, которые тоже жить хочут. Теперь понятно, о чем вообще-то "Шинель" Гоголя? А то многие бездумно повторяют, будто "все мы вышли из гоголевской "Шинели". Кое-кто действительно вышел именно оттуда. (В продолжение "я говорю Сталин, а слышу "Николай I")
Войдите на сайт для отправки комментариев