Научно-технический портал «Технарь»

Настроение, конечно же паршивое. Поэтому мысли идут такие …депрессивные.  Политологи тоже …всякие …решили слово свое молвить, от какового только поганее на душе. Поэтому, извините, если что…

Так вот, что там понаписали

Путинское большинство: перезагрузкаПолитолог Дмитрий Орлов — о консолидации избирателей вокруг Владимира Путина
Произошло укрепление «путинского большинства» за счет молодых избирателей: не только студентов из крупных городов, но и молодых жителей малых и средних населенных пунктов. Рост явки, вероятно, произошел и за счет их появления на избирательных участках.
Широко обсуждавшийся в преддверии нынешней кампании «образ будущего», который был позитивно воспринят избирателями, — не популизм, а конкретные предложения властей по решению проблем, касающихся ключевых групп избирателей, не обещания быстрого результата, а планы реальной работы.
Автор — генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, кандидат исторических наук

Я сейчас даже не буду оспаривать данное утверждение. Для меня это повод сказать о самом важном, что в жизни осталось. Меня волнует будущее моего ребенка. И совершенно очевидно, что будущее детей волнует и всех остальных.

«Образ будущего» — это же какое-то откровенное глумление, не находите. Какое будущее? Если все очень хорошо продемонстрировано в недавнем прошлом. С каких щей что-то новенькое нарисуется?

Тем более, что образы для молодежи (как утверждает И.А.Дедюхова) давно нарисованы на наши денежки в том самом Голливуде. Точнее, как демонстрировала на своих вебинарах про Такеши Киитано Ирина Анатольевна, американцы любят тырить концепции у японцев.  Мне на глаза попалось более ранешнее кино.

Читать статью в "Литературном обозрении"