Крах Центробанка. Часть II

Больше всего, конечно, напрягает, когда эта безумная плесень начинает копаться в "хороших активах" и "нехороших активах". И почему-то до них все активы у нас были не просто "хорошими" *(вот ведь дебилы на шею навязались!), а вообще-то их эффективность рассчитывалась по 19-ти макроэкономическим показателям.

В ЦБ РФ вообще-то должны были их значит и проверить все технико-экономическое обоснование. А не вводить дополнительную ключевую ставку "для своих" на недельку-другую под процент, который необзательно фиксировать в налоговых декларациях. Но уж раз подобное устроила идиотка, различающая активы только по цвету фишек и каким-то субъективным критериям "хороший, плохой и фу, противный", — то ей точно надо было об этом заткнуться, а не устраивать экзекуции национальной валюте.

Но ведь здесь какая еще непонятка возникает… А вот совершенно непонятная ситуация возникает с Василием Поздышевым, который у нас повсюду нынче вещает, как ни в чем ни бывало, а вот в начале августа прошлого года он чуть не составил кампанию всем прочим бегунцам как раз на почве откровенного панического страха перед ответственностью за все набиуллинские фируля с "оздоровлением" банковской деятельности.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Вход в систему