Научно-технический портал «Технарь»

Продолжим знакомство с нынешней разновидностью экономическо-юридической публицистики, вываливающейся зловонными помоями непременно в наиболее сложный период. Отметим для себя чисто техническую сторону ее продвижения. Как правило, это интервью с краткой хвалебной справкой об авторе, подаваемом в качестве "эксперта".

То есть, человек даже не пишет статью самостоятельно, он отвечает на вопросы журналиста, выполняющего всю техническую работу по подготовке публикации. Это очень удобно, поскольку в любой момент можно объявить и самого журналиста в том, что он "неправильно понял сказанное".

Мы же понимаем, для чего все это делается. Вполне возможно, что никакого интервью на самом деле не было, просто в эту форму залиты некие "тезисы", которые, возможно, вообще идут под... никому неизвестным авторством. У нас такое сплошь и рядом.

И все бы ничего, давно уж можно привыкнуть к неизвестно откуда взявшимся "экспертам", журналистам, берущимся озвучивать что угодно... да и на истинное авторство "тезисов" было бы наплевать, если бы все не говорилось по поводу очередного грабежа на государственном уровне, а затем бы отовсюду трусливо не подчищались эти циничные "тезисы" о том, что мол нам ведь не привыкать платить за проворовавшихся малограмотных выскочек... Нормально, да? Такое впечатление, что некоторые "эксперты" давно не соображают, что несут вслух.

Читать статью в "Ежедневном пророке"