Опять о "банковской помойке"
«Кутузовский» по величине активов занимал 804-е место (данные ЦБ на 1 мая) и не являлся участником системы страхования вкладов (ССВ). Он проводил высокорискованную кредитную политику, утратил платежеспособность и в итоге не смог выполнить обязательства перед кредиторами.
Кредитимпэкс Банк занимал 774-е место в банковской системе РФ и тоже не был участником ССВ. Банк тоже не создавал адекватных резервов, а кроме того, проводил сомнительные операции.
На протяжении 2013 года кредитная организация была вовлечена в проведение сомнительных операций, объем которых превысил 13,5 млрд руб.
Руководители и собственники кредитной организации, пишет ЦБ, не приняли мер, необходимых для нормализации ситуации.
По-прежнему в "финансовом секторе", ради процветания которого в России любили пускать под откос жизни и судьбы сограждан, ЦБ РФ вежливо и боязливо выдергивает наиболее неадекватных "игроков". Согласитесь, вызывает удивление, почему о выводе средств в таких размерах сообщается всего лишь как об отказе "нормализовать ситуацию". Всего лишь в русле "дали лицензию - отозвали". Хочется поинтересоваться, а на что лицензию-то выдавали? На "отстрел кабанов"?..
Не секрет, что банковский бизнес сегодня в России представляет разветвленный, сросшийся с криминалом и имеющий беспрецедентные государственные гарантии институт неконтролируемого ростовщичества. Ни о каком "вписывании в мировую цивилизацию" и речи быть не может, пока российские банкиры не осознают хотя бы основополагающего постулата римского права: если ростовщики превышают максимальный для всех времен и народов процент годовых отчислений по кредитам, равный 12%, их деятельность является преступлением против общества и государства.
До обычного уровня цивилизации "рабовладельческого строя" у нас пока не цивилизовался и "министр экономического развития" Алексей Улюкаев (или НЕ развития?), требовавший осенью резкого повышения ставки рефинансирования, чтобы окончательно добить экономику и благосостояние граждан.
Понять его можно! Весь этот "бизнес" основан на спекуляции бюджетными средствами, а законодательно здесь отключены все рыночные риски. Государство (в лице Алексея Улюкаева) лишь изъявило желание выгоднее "поучаствовать" в нынешнем "финансовом празднике жизни". Ведь сама ставка рефинансирования, намеренно повышавшаяся в бытность Гайдара и выше 200% годовых, нынче постоянно крутится возле преступной (для всех времен и народов) черты в 12%.
Но некорректным будет со стороны ЦБ РФ в сложившихся обстоятельствах обвинять в ситуации разверзшейся "банковской помойки" - сами банки. Ведь именно ЦБ РФ в бытность "яркой личности" Ирины Яровой и других, менее засветившихся "личностей", разрушал отделы контрольных обмеров при банках, заменяя их прибыльным "страхованием вкладов".
Банкирам уже не надо действительно хоть что-то понимать в экономике, проявлять хоть какую-то заинтересованность в ее развитии. А в конечном счете, хоть что-то соображать в жизни. Банковский сектор нынче - удел наиболее беспринципных, тупых и аморальных.
В этих условиях, конечно, удобно начинать громить банковские счета рядовых клиентов (физических лиц) - по спискам об "экстремизме", составленным клиентами привилегированными. Но затем выясняется, что долго рубить сук, на котором пристроились, невозможно.
Как, к примеру, пресловутый Росфинмониторинг объяснит, что у новых банков опять присутствуют "сомнительные" операции в солидных размерах, совершавшиеся весь 2013 год? Как вообще правоохранительные органы объяснят существование подобных банков - без единого физического лица в клиентах?
То, что ни один из банков с отозванной лицензией (а сам перечень свидетельствует, что сегодня на таких же основаниях можно отозвать лицензии у всех российских банков) - не был в списке Росфинмониторинга. Причем, все знают, что ни один из мигрантов не перевозил денежные средства в нательном белье через границу, все они имели не только платежные карты российских банков, но и нелегальные особые отделы в них.
О становлении национальной платежной системы говорим только сейчас, а то, что всей страной были вынуждены ишачить на иностранные платежные системы под давлением отечественного "финансового сектора" и законов, которые запросто "подмахивают" в ГД РФ, - это все-таки остается большим вопросом к ЦБ РФ.