Научно-технический портал «Технарь»

В сельском хозяйстве у нас была наиболее развита общественная собственность. Здесь надо заметить неграмотному быдлу, которое считает, будто может засирать мозги какими-нибудь "идеологиями" или хоть когда-то доказать легитимность нахождения в качестве макроэкономических субъектов неких "олигархов" или "естественных монополистов", что в советское время (как и в Древнем Риме, между прочим, поясняю для местечкового тупого быдла) было три вида собственности: государственная; общественная; частная.

Насколько же надо быть по натуре подлой скотиной, чтобы рассуждать о том, нужны ли "нам" колхозы, если это было всего лишь объединение паев собственников, отношения которых регулировались государством, но, прежде всего, с государством - по принципам государственно-частного партнерства.

Ну, некоторые ведь привыкли вслух рассуждать, насколько чего типа "нам" нужно... А любой вор, способный только все прожрать и просрать - очень любит рассуждать, насколько все до него было не эффективным, а как он вылез со своим ненасытной сворой шестерок и шлюх с панели - так все сразу стало такое эффективное... все сразу в офшоры поперло, чтоб не досталось прежним не эффективным хозяевам...

Читать статью в "Ежедневном пророке"