Научно-технический портал «Технарь»

Оригинал взят  в ЖЖ  ДАМ всегда говорил своему «эффективному» министру одно и тоже: «Договорились».

Анатолий Сердюков и Дмитрий Медведев. Фото: Пресс-служба Президента РФ

«Сердюков – один из наиболее успешных министров», - заявлял бывший тогда президентом Дмитрий Медведев, прекрасно зная формулу этого «успеха» из отчета Счетной палаты.

Экс-председателю Счетной палаты Сергею Степашину не привыкать делать громкие заявления. Всего несколько скупых строчек из отчетов аудиторов Счетной Палаты по результатам проверок аудиторами «Роснано» и «Олимпстроя», строительства нефтепровода ВСТО, попавшие в прессу благодаря Степашину в СМИ, вызвали в свое время огромный резонанс в обществе. Этой традиции Сергей Викторович не изменяет и после отставки. Бывший глава главного контрольно-ревизионного ведомства страны в интервью журналу «Коммерсант-Власть» выдал настоящую сенсацию, рассказав  о предыстории  дела «Оборонсервиса» и роли премьера Дмитрия Медведева в судьбе Анатолия Сердюкова.

"Когда прошла проверка, ко мне приехал Сердюков. Это еще 2010 год. Я ему все это дело нарисовал. Говорю: наводи порядок, иначе тебя посадят. Вот так вот Сердюков сидел напротив меня. И я сказал: "Анатолий, давай создавать управление внутреннего контроля у тебя. Тебя подставили", - рассказал бывший руководитель СП.

Возможно, если бы Анатолий Сердюков тогда отреагировал на слова Степашина, то в октябре 2012 года следователи Следственного комитета России рано утром не застали бы министра обороны в домашних тапочках в квартире Евгении Васильевой. Но у Сердюкова были все основания чувствовать себя в полной безопасности и спать спокойно. По словам Степашина, еще в 2010 году президенту Дмитрию Медведеву был отправлен отчет о результатах аудита Минобороны.

"Он (Медведев) перезвонил и сказал: "Слушай, такие серьезные нарушения". "Да, - говорю, - Дмитрий Анатольевич", - процитировал диалог экс-глава СП. Тогда Медведев дал поручение разбираться военной прокуратуре, добавил Степашин.

Подробнее

Оригинал взят  в  ЖЖ  А что скажет начальник овощебазы?

Оригинал взят  в ЖЖ  Кто тратит деньги президента и как раздают президентские гранты

За 2008-2013 гг. администрация президента выделила некоммерческим организациям (НКО) гранты на 8 млрд руб. Выдавали их организации-операторы, ежегодно назначаемые распоряжением президента. Люди, участвующие в распределении этих денег, признают, что на действительно конкурсной основе распределяется лишь половина средств, а остальное уходит «кому надо» — «независимо от того, что написано в их заявках». «Обычно это как раз те организации, которые получают самое большое финансирование», — утверждает один из собеседников. «Ведомости» решили проверить справедливость этих утверждений, составив рэнкинг крупнейших операторов и получателей грантов (см. таблицы).

Гранты для общественников

Шесть из 10 крупнейших получателей президентских грантов за 2008-2013 гг. оказались действующими или бывшими членами Общественной палаты. Близкие к ним НКО выигрывают конкурсы практически каждый год, а размер их грантов заметно больше, чем у большинства других участников конкурсов. Лидер рэнкинга — совладелец издательской группы «Юрист» Владислав Гриб входит не только в Общественную палату, но и в общественные советы ФСБ и Министерства юстиции.

По подсчетам «Ведомостей», связанные с ним НКО получили за последние шесть лет более 100 млн руб. У занявшего 6-е место Сергея Абакумова (более 51 млн руб.) помимо Общественной палаты есть кресла в президиуме общества «Динамо» и Российском фонде мира. Следующий за ним исполнительный директор ассоциации «Гражданский контроль» Георгий Федоров входит еще в консультационный совет при Центризбиркоме. Все они отрицают, что членство в Общественной палате помогает им побеждать на конкурсах. Кроме того, Гриб и Абакумов не согласны с подсчетами «Ведомостей»: они утверждают, что на деле получили минимум в 2 раза меньше указанного, так как половина записанных в рэнкинге на их счет победителей им неподконтрольна. Однако на сайтах этих организаций и в данных СПАРК учредителями значатся именно эти люди или их структуры.

Подробнее

О возбуждении дела в отношении генерального директора компании «Уралкалий» заявил информационным агентствам официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин. Сейчас россиянин находится под арестом в Минске и в ближайшее время будет доставлен в РФ. По данным Маркина, документы на экстрадицию уже оформляются.

Генеральный директор «Уралкалия» Владислав Баумгертнер был задержан 26 августа в Минске. Ему предъявили обвинения по части 3 статьи 424 УК Белоруссии (злоупотребление властью и служебными полномочиями). Генпрокуратура Белоруссии также возбудила дела против ряда сотрудников «Белорусской калийной компании», через которую «Уралкалий» и «Беларуськалий» продавали свою продукцию в другие страны.

Кроме того, прокуроры добились объявления владельца «Уралкалия» Сулеймана Керимова в международный розыск. Позже заявка на Керимова в Интерпол была аннулирована. В середине сентября ситуацию с «Уралкалием» обсудили президенты России и Белоруссии. По словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, на встрече в Сочи лидеры двух государств «кратко затронули тему «Уралкалия».

11 октября Александр Лукашенко заявил журналистам: «Мы действительно обсуждали с Владимиром Владимировичем эту проблему. Подходы у нас действительно одинаковые: вор должен сидеть в тюрьме». Президент Белоруссии также рассказал о схемах, которые якобы использовали представители российского бизнеса. «Была попытка купить БКК («Белорусская калийная компания» — RT).

Приехали тут одни, сказали: $10 млрд государству, $5 млрд мне. Я сказал: пускай приезжает, мы его тут посадим», - отметил Лукашенко. При этом президент Белоруссии сказал, что он не против, если Баумгертнера будут судить в России.

Источник

"Из портфолио креативщика"

Креатив — (лат.) в буквальном смысле творчество, творческий подход к чему л. В узком смысле креативщик жарг. обозначение создателей рекламы [Новый словарь иностранных слов. by EdwART, , 2009].

Новатор — рационализатор; пионер, нововводитель, вписал новую страницу, сказал новое слово, первопроходец, первопроходчик, передовик, открыватель, пролагатель новых путей;  новатор пионер, первопроходец, первопроходчик [Словарь русских синонимов].

Хотя нынче уже вышло два романа с одинаковым названием "Креативщик" (у некой Анны Борисовой и Бориса Акунина), но пока в русском языке не нашлось толкования этому многозначнлому понятию. В силу того, что словарь синонимов дает советский неологизм "новатор", то, наверно, нам уместно будет ввести в качестве синонима "креативщику" - первопроходимец.

Итак, в продолжении моей недавней статьи "Что производит Москва?", руководствуясь креативным ответом Главе кремлевской администрации Сергею Иванову от Главы столичного департамента культуры Сергея Капкова, разберем причины и следствия нового громкого убмйства в Бирюлево.

Москва производит смыслы в архитектуре, в культуре, в формировании различных институций, как политических, так и социальных. И Москва формирует вектор развития страны, потому что это столичный большой город.

Этот большой столичный город, где живет множество столичных креативщиков, - производит креативные смыслы. Иногда произведенный смысл не сразу доходит до самих креативщиков. Но когда он уже дошел до всех вокруг этого большого столичного города, то надо бы, наверно, попытаться осмыслить "произведенное" и самим креативщикам, нет?

Читать статью в блоге "Технарь"

Хочу вспомнить целый цикл статей Ирины Анатольевны, которые были написаны по просьбам читателей ее блога "Огурцова на линии" в очень сложный момент, когда молчали все официальные средства массовой информации, а тогдашний президент России Дмитрий Медведев находился "где-то в Черном море".

Потом, правда, выяснилось, что он никуда не отлучался с боевого, так сказать, поста. Но восьмого августа 2008 года о его "милитаристских планах" не было ничего не известно. Это нынче задним числом вдруг узнаем. Все же любят у нас историю задним числом немного подправлять, чтобы никто ничего лишнего не подумал. А восьмого лишь повсюду шли откровенные предложения записаться в какой-то "партизанский отряд".

И первой вышла статья "В связи с конфликтом в Южной Осетии", после которой уже все встало на свои места. До этого было несколько грозных реплик в ЖЖ, после которых армейские двинули к Цхинвалу, а после этой статьи (вы там в самый конец гляньте, поймете почему) - дезориентация в пространстве закончилась.

Читать статью в блоге "Технарь"

Приходится лишь в недоумении пожимать плечами, когда очередные никому неизвестные граждане вдруг начинают вопить: "Когда же прооснется народ?" Конечно, представить, будто "народ спит", можно лишь в столице, до сих пор не понявшей, какого рода разрушительные указания исходят из нее для всей страны много лет. К тому же, зачем так лгать и прикидываться?

 Те, кто имел возможность выйти в Интернет в конце 90-х и в начале "нулевых", помнят, что на большинстве интересных форумов и сайтов, где можно было высказать свое мнение, показать, что ты отнюдь не "спишь", что тебе в России приходится думать о жизни намного больше, чем в жирующей за общий счет столице, - сталкивались с откровенной дискриминацией. При регистрации всем объявлялось, что регистрируются лишь пользователи, проживающие в Москве, Санкт-Петербурге и за рубежами России.

Самой России достаточно однозначно указывалось ее место - молчать и притворяться "спящей". А на самих этих ресурсах еще недавно считалось "хорошим тоном" - высказать негативное отношение к собственной Родине. Это ведь намного позднее, "логическим путем" и не без мощного влияния И.А. Дедюховой - многие в мск поняли, что в ближайшее время Россия "сама по себе" не "развалится", поэтому выгоднее спекулировать на "патриотических чувствах", а главное - пятой графе, давно исчезнувшей из паспортов.

Читать статью в блоге "Технарь"

Оригинал взят  в ЖЖ Новости архитектуры

На территории Сретенского монастыря снесут шесть зданий конца XIX — начала ХХ века, чтобы на их месте построить новый собор... Строить новый собор на территории монастыря на Большой Лубянке решили потому, что старый не вмещал всех прихожан, — победил в конкурсе на проект нового здания архитектор Дмитрий Смирнов.

 

Архимандрит Тихон, руководивший конкурсом, отзывался о проекте очень положительно: по его мнению, храм соответствует всем заявленным требованиям — таким, как вместительность, возможность проведения богослужений под открытым небом и отображение «традиционной для русской церковной архитектуры идеи Дома Божиего».

 

ОТСЮДА

Все годы работы в "Центре плюс" я сидел на высоком этаже с видом на монастырь. У меня на глазах монастырь захватывал строение за строением и, наконец, построил вокруг из кирпича забор, про который все сейчас думают, что он исторический. Аппетиты отца Тихона (духовника В.В.Путина) росли в геометрической прогрессии и, в конце концов, в пределы монастыря оказался включен даже плохо замаскированный дом терпимости (вход с бульвара). Удивительно, но он продолжал оказывать услуги и за монастырскими стенами.

Теперь выясняется, что, оказывается, отец Тихон не "единый архитектурный облик" воссоздавал, а всего лишь собирал земли под будущую строительную площадку. Впрочем, одновременно тем же самым занимался и ФСБ на противоположной стороне улицы. Они на наших глаза снесли целый ряд охраняемых государством зданий и построили новые, "почти такие же".

В результате у всей улицы Б.Лубянка - на всем ее протяжении - теперь есть только два владельца: гэбуха и отец Тихон. Особенно жалко мне было двухэтажный угловой дом номер 22 - там на втором этаже Ильф и Петров писали "Двенадцать стульев" (поселив Эллочку-Людоедку напротив, в здании, которое теперь отошло монастырю): его окружили десятиметровым забором, написали "реконструкция" и снесли целиком, вырыв под ним яму для подземного гаража. Затем построили новое и при Патрушеве это стал "дом приемов председателя ФСБ". Затем Патрушева перевели на другую работу и в качестве отступного, говорят, он получил себе это здание. Короче, выглядеть будут новые владения отца Тихона на Большой Лубянке так:

 

 

А сейчас следует рассмотреть на практике все, что было сказано выше. И неоднократно, и гораздо раньше. Да, в чем-то придется повторяться, идти по второму-третьему заходу. При этом вокруг масса щелающих "пробудить народ", проорать свое по-быстрому, задергать и заболтать тему... добросовестной конкуренции.

Вы же знаете, насколько я люблю порассуждать отвлеченно, но ведь при этом и сама отлично понимаю, что эта тема вообще-то является наиболее важной и практически основной в том, что нас коробит в происходящем. Давайте слегка коснемся некоторых ее аспектов.

Все отвратительные явления нашей жизни, связанные с коррупцией, с тем, что сегодня вкладывается в понятие протекционизма - "устроиться в жизни", да даже с моими, казалось бы, сугубо личными проблемами, когда псевдолитература и псевдокультура оказываются вне конкуренции, а мне, простите, с моими вещами - вдруг даже места в жизни не оказывается - вытекают из того, что у нас, простите, искусственным образом ставятся вне конкуренции худшие качества человеческой натуры. Под разными "благовидными" предлогами, "идеологиями", выступающими эрзацем обычного нравственного выбора. Хотя никто из нынешних граждан, как бы олицетворяющих государство или культурный процесс, не скажет половины того, что действительно надо сказать в сегодняшних условиях. А если и скажет, то лишь для прикрытия собственных поступков, которые вообще-то вне идеологических построений и спекуляций на лучших человеческих чувствах - являются банальным уголовным преступлением. И глупо было бы не заметить, что все они лишь паразитируют на том, что было сделано до них в условиях достаточно жесткой конкуренции.

Достаточно, простите, открыть мощный двухтомник Флорина по "Механике грунтов", который был студенческим учебников в 50-х годах, а потом - посмотреть, к какой "простоте" вдруг пришли даже за советский период развития высшей школы в 80-х, не говоря уж о нынешнем безобразии. И можно на таком совершенно объективном примере понять, что все эти "социальные революции" и "демократические преобразования" - были совершены только для того, чтобы недоразвитые субъекты вроде Полиграфа Полиграфыча становились вне конкуренции - в виде неких "символов эпохи".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"