Научно-технический портал «Технарь»

Как известно, нефть у нас раньше именовалась "черное золото". За последнее время можно вполне убедиться, насколько это золото... черное и весьма черное. Все меняется так, что в глазах мельтешит, а это золото становится только чернее.

Вместо Карла Маркса с Фридрихом Энгельсом у нас теперь два неразлучных близнеца "Роснефть" с "Газпромом" и, соответственно, олицетворяющие их топ-менеджеры. Это такие с виду люди, а потом присмотришься по-внимательнее, нет, обознался - самые натуральные топ-менеджеры. Осталось только в бронзе отлить, ну, или в граните. В общем, раз умудрились развести под носом такую плесень, а убрать ее пока не получается - будем конспектировать труды классиков марксизма-ленинизма, в современных реалиях "эффективных" собственников. Чтоб, значит, польза была и развлечение.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Наредкость бездарные личности оккупировали нонче творческую сферу деятельности. Прекрасно осознавая собственные возможности, придумали новое словечко «креатив», чтобы адекватно обозначать полученный результат. Свою бесплодность в области настоящего искусства они компенсируют плагиатом. То есть, всё сводится к тому, чтобы не создать, а украсть. Отсюда получаем основополагающий критерий для водораздела с подобными персоналиями.

Ирина Анатольевна рассказывала о случае из своей жизни, когда к ней заявилась нежданная гостья, которая украдкой фотографировала хозяйку к месту и не к месту. ИАД долго не могла понять, пока не увидела некую даму журналистку, пробавлявшуюся нелепыми очерками об обитателях современных пятиэтажек. Её внешний облик был сконструирован по лекалам тех самых укромных фото из кухонного быта Классика. Дедюхова до сих пор фигеет, какой смысл в подобном – прическа и макияж отсутствие совести и мозгов не компенсируют. Да и в результате прикол с кухонным вариантом Дедюховой мало кто оценил.

Затем пиарщики стали «продвинутее» и начали тырит манеру поведения, фишки и мемы, полагая (сдуру), что те являются определяющими в создании образа медийной фигуры, не осознавая, что данные элементы – лишь побочный продукт основного вида деятельности обираемой личности и идут кому-то другому, как корове седло. Это я про материал «Дай списать».

Вот и в случае с Натальей Поклонской оплачиваемые (наверное, с приставкой высоко-) пиарщики обшарили ресурсы И.А.Дедюховой и обратили внимание на упоминание о влюбленности А.Ахматовой в А.С.Пушкина. Или речь шла о М.Цветаевой? Не важно, …поскольку Н.Доризо рассказывал о влюбленности обеих в солнце русской поэзии. Вы верите, что в 1987 году теперешние пиарщики читали Доризо?  Или упивались исполнением С.Юрского стихов А.С. на французском в переводе Цветаевой? …Так и вижу саркастические ухмылки на лицах читателей.

Читать статью в "Литературном обозрении"

«Я хочу, чтобы все было мистически, романтически, шикарно, изысканно.»

Знаете, что меня поражает во всей этой истории – обилие мистики. Весьма разноплановой. То ли у нашей Каллиопы особый нюх на мистику («так глаз пристрелявши»), то ли она её продуцирует вокруг себя  в промышленных масштабах, то ли искусство – само по себе вещь мистическая. Но факт остается фактом – жуткий переизбыток мистики. Все как-то сплетается… чисто мистически, тянет за собой… и столько вытягивает в результате этого «Магического реализма Ирина Дедюховой», что ни в какие ворота…

Мы уже угорали на прошлой зимней олимпиаде, какой завязался узел и со Львом Толстым, и с балетом, хотя могучий человечище – не Пушкин- в особой любви к балету особо никогда не сознавался. Однако ж, эко как закрутилось. Тогда на олимпиаде «Войну и мир» визуализировали средствами классического танца, напомнив тем самым о балетных истоках Людмилы Савельевой – Наташи Ростовой в фильме Сергея Бондарчука. При этом Наташа танцевала (почему-то?) под вальс Доги, который в фильме Эмиля Лотяну «Мой ласковый и нежный зверь» исполняла воронежская балерина Галина Беляева. Такой был печальный свадебный танец со старым и нелюбимым.. с последовавшим затем побегом к другому, который предал. Ой, так это создатели программы так прозрачно намекали на воронежскую балерину Анжелину Воронцову. Там же чуть ли не целый год старались создать ей облик коварной женщины. Вот мол она какая хищница, подобна героине Беляевой, за что и должна пострадать. А зритель (нескладушки какие) отказывается верить этим обвинениям и вовсю сочувствует и Беляевой, и Воронцовой. И вальс грустит о том же. Что за моду взяли безответственные мужчины вести себя по отношению к юным девам подло и безответственно?

А Галина Беляева снялась ещё в одном фильме. Тоже пророческом. Про Анну Павлову. Так и называется «Анна Павлова».

Читать статью в "Литературном обозрении"

Итак, мы проследили путь масона до момента его достижения степени Мастера.

Три универсальные степени ордена означают, что тот, кто удостоился их получения, приобрел всю полноту знаний, какая только возможна при посвящении в вольные каменщики. Однако Мастер имеет возможность совершенствовать и расширять понимание этого учения путем приобретения дополнительного опыта в так называемых ритуалах (обрядах). Это Древний шотландский общепринятый обряд, Итальянский символический обряд и Обряд Королевской арки.

Обряд в данном случае условный термин для обозначения специфики масонского пути, являющегося не столько ритуальным, сколько доктринальным. В этом смысле слово «ритуал» соответствует христианскому употреблению понятия «обряд» в таких случаях, как армянский, несторианский обряды, а также обряды других восточных церквей. Во избежание путаницы английские масоны в данном случае склонны употреблять понятие «allied bodies», то есть «союзные организации». Поясним на примере: Древний шотландский общепринятый обряд (ритуал) в действительности несводим к какому-то одному обряду, так как является иерархией степеней, посвящение в которые сопровождается особым инициационным ритуалом. Итальянский символический обряд вообще не обладает собственной ритуальностью, так как является федерацией масонов, продолжающих осмысление первых трех степеней. Наконец, Обряд Королевской арки является своеобразным орденом внутри собственно масонского ордена и строит свою обрядность на библейской основе, издревле пользующейся среди английских масонов особенным предпочтением. Так, в преамбуле к уставу Великой объединенной ложи Англии можно прочитать, что в 1813 г. акт о воссоединении двух Великих лож «старых» и «новых» масонов провозгласил «наличие в старом масонстве только трех степеней (Ученика, Подмастерья и Мастера), включая сюда Орден Священной Королевской арки». Об этом масонском ордене нам представится случай рассказать в следующей главе. Что касается Итальянского символического обряда, то мы отсылаем читателя к предыдущим главам, где было сказано о трех «голубых» или «синих» степенях, на которых, собственно говоря, и сосредоточено все внимание итальянских масонов.

Читать статью в "Литературном обозрении"

М.Д. Бонч-Бруевич

Михаил Дмитриевич Бонч-Бруевич(1870-1956) — до первой мировой войны полковник, заведовал обучением в Николаевской военной академии, с началом войны генерал-майор (1914) Российской императорской армии; после февральского переворота при Керенскомзанимал должность начальника Псковского гарнизона, где активно сотрудничал с Советом рабочих и солдатских депутатов, затем начальник Могилёвского гарнизона, после октябрьского переворота занимал должность Начальника штаба Главковерха; в марте 1918 г. вошел в Высший Военный Совет в качестве военного руководителя, с июня по август 1919 г. занимал должность начальника штаба Реввоенсовета; генерал-лейтенант (1944) Красной армии; брат известного большевика В.Д. Бонч-Бруевича.

В 1891 окончил московский Константиновский Межевой институт, в 1892 году — военно-училищный курс Московского пехотного юнкерского училища. В 1898 году — Академию Генштаба. С 1913 полковник. В 1914 командир пехотного полка. В августе — сентябре 1914 генерал-квартирмейстер штаба 3-й армии Юга-Западного фронта, затем — штаба Северо-Западного фронта; с января 1915 генерал-майор. С апреля 1915 начальник штаба 6-й армии, дислоцировавшейся в Петрограде и его окрестностях, затем до февраля 1916 начальник штаба Северного фронта. С марта 1916 начальник гарнизона Пскова, где находилась Ставка главкома Северного фронта.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

Говорилось уже неоднократно, что написанное И.А.Дедюховой надо читать раза четыре. Тогда есть шанс в какой-то степени понять и усвоить ею сказанное. Тут же есть ещё один такой момент, характерный для умниц-отличниц. Может помнят те, кто не совсем бездумно списывал у таких математику в школе? Гадины были те отличницы, но им почему-то потакали в этом школьные математички: мол всем нельзя, а этим можно. Сама такая была (в смысле отличница). То есть, эти … (определение уже прозвучало выше) часть примеров и задачек «решали в уме» и опускали часть рассуждений. Поскольку училки знали, что у них этот ум имеется, посему на такие финты ушами смотрели восхищенно снисходительно (или с благодарностью, наверное, ибо меньше времени уходило на проверку). Зато со всех остальных те решения требовалось показать. А как? Когда эти носозадиралки их не записывали, в том самом уме держали? А потом ещё хвастались, что домашку за 15 минут делают. И не любят только литературу, когда сочинения писать надо, ибо требовалось накатать страниц шесть не меньше, и это самое «в уме» надо было изложить и поподробнее, поскольку предметник по русскому/литературе в отличие от математичке ничего «по умолчанию» не воспринимал.

Так вот, Ирина Анатольевна, будучи всю жизнь умницей/красавицей, тоже склонна к этой «краткости – сестре таланта», …лаконична она бывает. А в её обществе я давно перекочевала из статуса отличниц в категорию чего-то там понимающих списывающих, поэтому страдаю от такого её снобства …интеллектуального. Короче, она там всё и вся уже давно поняла, во всем разобралась, даже пару строк черкнула – а ты (то есть я) сидишь и смотришь на её откровения, как баран на новые ворота – жаждешь пояснения. Некоторые в процессе понимания целые труды умудряются накатать. Вот ИАД про манипуляцию статеечку написала, а С.Г.Кара-Мурза целый том наваял, зато разжевал всё, …ну переврал там половину, что делать…

Читать статью в "Литературном обозрении"