Научно-технический портал «Технарь»

В «Литературном обозрении» в конце прошлого года были начаты темы по убогим девушкам, которых выставляют в качестве новых «Свет из Иваново». Темы эти важные не только потому, что девушки получаются в результате крайне ущербными и непривлекательными, а главное, вторичными.

На создание их «образов» идет внарезку наследие нашего классика в том виде, как это может уложиться у таких девушек в пустой голове. Здесь уже не раз писалось, о том, что кремлевские массовики-затейники не могут обойтись без использования свежей девичьей говядинки. Им было недостаточно девиц из «пусси», поразивших всех полным отсутствием зачатков морали. А это все же сразу выявляет кукловода-мужчину, поскольку женщина всегда думает о будущем. А тут… самоубийственные поступки с суицидом общественного реноме…

Но сегодня, пожалуй, начну тему о мальчиках-марионетках, которые озвучивают какие-то обрывочные макроэкономические и геополитические выводы, но без анализа, в качестве обычных спекуляций. И, конечно, такой особенной осведомленности с начальственного голоса кукловода. Что характерно, всех этих мальчиков вывалили перед очередным обрушением рубля с какими-то «молодежными антиутопиями».

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Наличие в управлении жилищно-коммунальной отрасли малограмотных выскочек без образования, начиная с самого министра Меня (доктора философских наук) и его наглого щелкопера-заметителя по фамилии Чибис с провинциальным дипломом юриста, - не только не позволяют в нормальном режиме наладить эксплуатацию сооружений. Это, в сущности, основная причина надвигающегося "времени техногенных катастроф".

При этом мы не только тратим время на непрофильное образование малограмотных идиотов, не сумевших пройти адекватно и целенаправленно даже этап школьной профориентации, но закладываем будущие трагедии при совершенно непомерных и ничем (кроме тупой уголовки) необъяснимых коммунальных платежах. Мы же заранее понимаем, что с Меня и Чибиса - взятки гладки, они вообще не соображают, чем типа "руководят".

Читать статью в "Ежедневном пророке"

А́нна Иоа́нновна (А́нна Ива́новна; 28 января (7 февраля) 1693 — 17 (28) октября 1740) — российская императрица из династии Романовых.

Четвертая дочь царя Ивана V (брата и соправителя царя Петра I) и царицы Прасковьи Фёдоровны. В 1710 году была выдана замуж за герцога Курляндского Фридриха Вильгельма; овдовев через 2,5 месяца после свадьбы, осталась в Курляндии. После смерти Петра II была приглашена в 1730 году на российский престол Верховным тайным советом, как монарх с ограниченными полномочиями в пользу аристократов — «верховников», но, при поддержке дворян, восстановила абсолютизм, распустив Верховный тайный совет. Время её правления позднее получило название «бироновщина» по имени её фаворита Эрнста Бирона.

Анна Иоанновна родилась 28 января (7 февраля) 1693 года в семье царя Ивана (Иоанна) V Алексеевича и его супруги царицы Прасковьи Фёдоровны. Как и другие дети русских царей, Анна появилась на свет в Крестовой палате Теремного дворца в Московском Кремле. После смерти царя Ивана двор вдовствующей царицы Прасковьи Фёдоровны переселился из Кремля в загородную резиденцию Измайлово. В Измайлово переехали и три дочери царицы — пятилетняя Екатерина, трёхлетняя Анна и двухлетняя Прасковья.
Измайлово в 20-х годах XVIII века. Слева, за мостом церковь царевича Иоасафа (домовый храм дворца) и дворец царицы Прасковьи (под куполом с двуглавым орлом)

Вебинар состоится 21 января в 20:00 (время московское). Ведущие Сергей Ткачев и Анна Черненко.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на вебинары "Книжной лавки" в январе

Легенда о великом комбинаторе или... Почему в Шанхае ничего не случилось

В истории создания «Двенадцати стульев», описанной мемуаристами и многократно пересказанной литературоведами, вымысел практически неотделим от фактов, реальность — от мистификации.

Известно, правда, что будущие соавторы, земляки-одесситы, оказались в Москве не позже 1923 года. Поэт и журналист Илья Арнольдович (Иехиел-Лейб бен Арье) Файнзильберг (1897–1937) взял псевдоним Ильф еще в Одессе, а вот бывший сотрудник одесского уголовного розыска Евгений Петрович Катаев (1903–1942) свой псевдоним — Петров — выбрал, вероятно, сменив профессию. С 1926 года он вместе с Ильфом работал в газете «Гудок», издававшейся Центральным комитетом профессионального союза рабочих железнодорожного транспорта СССР.

В «Гудке» работал и Валентин Петрович Катаев (1897–1986), брат Петрова, друг Ильфа, приехавший в Москву несколько раньше. Он в отличие от брата и друга успел к 1927 году стать литературной знаменитостью: печатал прозу в центральных журналах, пьесу его ставил МХАТ, собрание сочинений готовило к выпуску одно из крупнейших издательств — «Земля и фабрика».

Если верить мемуарным свидетельствам, сюжет романа и саму идею соавторства Ильфу и Петрову предложил Катаев. По его плану работать надлежало втроем: Ильф с Петровым начерно пишут роман, Катаев правит готовые главы «рукою мастера», при этом литературные «негры» не остаются безымянными — на обложку выносятся три фамилии.

Обосновывалось предложение довольно убедительно: Катаев очень популярен, его рукописи у издателей нарасхват, тут бы и зарабатывать как можно больше, сюжетов хватает, но преуспевающему прозаику не хватает времени, чтоб реализовать все планы, а брату и другу поддержка не повредит.

И вот не позднее сентября 1927 года Ильф с Петровым начинают писать «Двенадцать стульев». Через месяц первая из трех частей романа готова, ее представляют на суд Катаева, однако тот неожиданно отказывается от соавторства, заявив, что «рука мастера» не нужна — сами справились. После чего соавторы по-прежнему пишут вдвоем — днем и ночью, азартно, как говорится, запойно, не щадя себя. Наконец в январе 1928 года роман завершен, и с января же по июль он публикуется в иллюстрированном ежемесячнике «30 дней».

Так ли все происходило, нет ли — трудно сказать. Ясно только, что при упомянутых сроках вопрос о месте и времени публикации решался если и не до начала работы, то уж во всяком случае задолго до ее завершения.

Библиотека иллюстрированных изданий "Книжной лавки"

Читать или скачать Илья Ильф, Евгений Петров «Двенадцать стульев»

Художник К.Е. Маковский «Агенты Дмитрия Самозванца убивают сына Бориса Годунова»

Василий Васильевич Голицын (1572 — умер 25 января 1619, Вильно) — русский политический и военный деятель, князь, боярин (1602); видный деятель Смутного времени и Семибоярщины. Василий Голицын был старшим из трех сыновей боярина Василия Юрьевича Голицына (умер 1584) от брака со вдовой боярина Ф.А. Басманова.

Князь Василий Юрьевич был воеводой пронским (1562), одоевским (1565), брянским (1570) и стал родоначальником всех линий более поздних князей Голицыных. Его сын Василий Васильевич в декабре 1590 года водил полк левой руки из Новгорода на шведов «за Невское устье». Затем служил первым воеводой в Дедилове (1590—1591), откуда был отозван в Москву для отражения набега орды крымского хана Казы-Гирея.После бегства Казы-Гирея из России В.В. Голицын привел полк правой руки к Туле. В июне 1592 года он командовал передовым полком в Новгороде, с декабря — большим полком в Новгороде. В марте 1594 года Василий Васильевич был направлен во главе большого полка в Тулу. В 1598 — второй воевода в Смоленске, в 1599—1602 — первый воевода в Смоленске. В 602 году он получил чин боярина, в 1603—1604 годах был судьей Московского судного приказа, осенью 1604 года формировал в Москве дворянское ополчение, а затем был назначен командовать передовым полком в войске, направленном против Лжедмитрия I. Зимой 1604—1605 года В.В. Голицын участвовал в сражении под Новгородом-Северским и в осаде Кром.

Читать "Государственное управление России в исторических портретах"

Грядущими выборами заинтересованные граждане решили озаботиться год назад, ничуть не надеясь, что смогут поправить дела так, чтобы это их нисколько не тяготило.

Сразу заметим, насколько глупо наблюдать разного рода кампании... в Интернете. Стразу становятся заметными двойные стандарты. Как у троечников. которые за взятку стали отличниками. Вроде и осваивают люди новый ресурс, а где находятся... так и не соображают.

То вывешивают рейтинги, которые показывают, что 99% населения поддерживает Владимира Владимировича, несмотря на резкое снижение жизненного уровня. Однако у нас на сегодня более 60% населения пользуется Интернетом, так почему этих людей оповещают о том, что рейтинг Владимира Путина достиг исторического максимума – почти 90%?

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Наступил Новый год по старому стилю и можно посмотреть... отвечает ли среда? Переходят ли чисто литературные принципы работы со Словом в реальность, где, казалось бы, нет ничего от литературы, да?

Не знаю, как у вас, а у меня тут время от времени возникают чисто литературные диалоги. Если не знать, насколько тонкая граница между нашим миром и тем идеальным миром образов, о котором прямо говорил лишь Федор Михайлович Достоевский, отмечая его сильное влияние в творчестве Александра Сергеевича Пушкина, то, пожалуй, можно и не заметить сакральную суть этого почти бытового общения.

Но тут надо сразу сказать (может быть второпях, особо у нас на сантименты и обтекаемые фразы и времени не осталось), что идеальный мир - это не какая-то утопическая среда, это мир идей. Согласитесь, ведь и идеалы у нас у всех разные.

Меня-то все время поражают разного рода несоответствия. Думаю, и вас многое во мне напрягает. Прежде всего, что выставлен несколько несоответствующий сложившемуся образу писателя персонаж, вдобавок с качествами, которые заставляют каждого местечкового потешно истерить: "Ви для меня не женщина!" Будто все женщины вокруг - созданы исключительно для такого морального урода, типа сопли ему утирать, после того, как я его сапогами отделаю. Даже не смешно.

Основная идея настоящего искусства, а уж литературы в первую очередь, - это противостояние Добра и Зла. Современное искусство и, тем более, современная литература - должны точно указать принципы выявления постоянно маскирующегося Зла, мимикрирующего под Добро спекуляциями на общественной морали. И это надо сделать раньше, чем это попытаются сделать искусственно созданные персонажи на общественной сцене. Вот в чем заковыка.

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

«Баллада о Беринге и его друзьях» — художественный фильм режиссёра Юрия Швырёва, снятый в 1970 году на киностудии им. М. Горького. Фильм рассказывает о героических экспедициях Витуса Беринга, организованных и проведённых на восточных оконечностях Российской империи (Первая и Вторая Камчатские экспедиции). Действие разворачивается в эпоху упрочения позиций молодого российского флота — с 1725 года, когда по указу Петра I инициируется морской поход по изучению восточных границ России, и Беринг отправляется в опасный путь, чтобы выяснить, существует ли пролив между Чукоткой и Аляской. Основные события происходят уже во времена царствования Анны Иоанновны, а заканчивается повествование при правлении Елизаветы.

Это история открытия Берингова пролива, историческая реконструкция порядков и нравов, бытовавших в императорской России в описываемый период — с момента кончины Петра I и вплоть до начала 1740-х годов.

Юрий Афанасьевич Швырёв (13 мая 1932, Новошахтинск, Ростовская область — 30 декабря 2013) — советский, российский кинорежиссёр и сценарист. Заслуженный деятель искусств РФ (2000 год).

Юрий Швырёв родился в городе Новошахтинске Ростовской области в 1932 году. После окончания средней школы уехал в Ленинград, где в 1957 году окончил архитектурный факультет Ленинградского инженерно-строительного института. Работал конструктором и монтажёром декораций на киностудии «Ленфильм». Творческий процесс заинтересовал Юрия Швырёва: он поступил на режиссёрский факультет ВГИКа (мастерская С. Герасимова и Т. Макаровой). В 1965 году завершил обучение и начал работать на Киностудии им. М. Горького.

Дебютом стала военная драма «Первый снег» (совместно с Борисом Григорьевым), об участниках Великой Отечественной войны — воспитанниках Московского института философии, литературы и истории. Второй работой стала экранизация одноимённой повести В. Маканина «Прямая линия». А третьим — масштабная историческая драма о Первой Камчатской экспедиции командора Витуса Беринга «Баллада о Беринге и его друзьях». При этом решение доверить съёмки дорогой исторической картины молодому режиссёру было связано для студии с определёнными финансовыми рисками. В последующие годы принимал участие в создании ещё почти 10 художественных и документальных кинофильмов как режиссёр и/или автор сценария.

Вебинар состоится 20 января в 20:00 (время московское). Ведущие Сергей Ткачев и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Абонемент на вебинары "Книжной лавки" в январе

Роберт Льюис Стивенсон (англ. Robert Louis Stevenson, первоначально Robert Lewis Balfour Stevenson; 13 ноября 1850, Эдинбург — 3 декабря 1894, Уполу, Самоа) — шотландский писатель и поэт, автор всемирно известных приключенческих романов и повестей, крупнейший представитель английского неоромантизма.

Герой рассказа «Сатанинская бутылка» (или «Волшебная бутылка»), житель Гавайских островов по имени Кэаве, покупает бутылку, в которой живёт чёрт (в оригинале — териоморфный дух). Условия покупки бутылки таковы: чёрт будет выполнять любые желания хозяина бутылки, но за это последний должен будет после смерти гореть в аду, если не успеет при жизни её продать, причём по более низкой цене, чем покупал, то есть с убытком для себя. Другим способом избавиться от бутылки невозможно: будучи выброшенной, она неведомым образом возвращается к хозяину. Кроме того, исполнение желаний приносит несчастья близким хозяина бутылки: герой пожелал стать богатым — и вскоре после этого умерли его дядя и двоюродный брат, оставив ему большое наследство.

Автор создаёт в сказке парадокс: какова наименьшая цена, за которую можно продать бутылку? Очевидно, что если купить её по цене, которая по условию принята минимальной, например один цент, её уже нельзя будет продать с убытком. Следовательно, её нельзя и продать за один цент, потому что любой покупатель, зная все условия сделки и последствия, которые она влечёт, откажется от покупки, потому что не сможет её перепродать. Точно так же её невозможно продать за два, за три цента и вообще за любую конечную сумму, поскольку ваш потенциальный покупатель, скорее всего, выразит сомнение в целесообразности такой сделки, имея в виду возможность последующей продажи: он рискует не найти покупателя на бутылку. С другой стороны, если цена на бутылку ещё достаточно высокая, всегда есть шанс найти покупателя на эту бутылку. Но с каждой продажей вероятность найти такого покупателя становится всё меньше, и тем меньше, чем больше убыток, с которым продаётся бутылка.

В сказке есть попытки помочь главному герою — это разница курсов валют разных стран, самопожертвование близкого человека, готового выкупить бутылку за предельно низкую цену в ущерб своего спасения, и в конечном итоге алчность человека, которому безразличны последствия для своей души, — но они не отвечают на поставленный вопрос: какова самая низкая цена, за которую бутылку можно продать?

Если примерить данный парадокс к парадоксу неожиданной казни, то становится ясно, что ответа на поставленный вопрос нет. Для каждого покупателя бутылки, кроме последнего, ответ на этот вопрос будет зависеть только от случая. Логически вычислять свои шансы продать бутылку здесь бессмысленно, как и в парадоксе неожиданной казни.

Библиотека иллюстрированных изданий "Книжной лавки"

Читать или скачать Роберт Льюис Стивенсон «Волшебная бутылка»

Наши предки создавали страну не для того, чтобы кучка политических авантюристов, заведомо неспособных ответить за свои собственные слова и поступки даже нам — олицетворяла нашу Родину на международной арене с выраженными шкурными интересами. Во-первых, это оскорбительно. И здесь имею в виду, прежде всего, старшее поколение, сошедшее со сцены обобранным и униженным, создававшее нефтяную и газовые отрасли страны для развития и процветания всего общества, а не для того, чтобы заведомые ничтожества, вроде питерских «романистов-филологов» могли корчить из себя «лидеров», раскрывать рот на международной арене в качестве «представителей нации».

Что там устраивает Запад, какого мнения придерживаются другие страны… честно говоря, фиолетово. Хотя бы потому, что этим странам было выгодно уничтожение 30 млн человек в России, выгодно уничтожение нормальных специалистов, выгодно обрушение образования, здравоохранения, социальных гарантий и благосостояния населения. Им было выгодно долгое время иметь со стороны России в качестве «представителей» — откровенный криминал. У них с такими взаимопонимания больше.

С инженерной точки зрения, барьером для проникновения заведомо криминальных элементов во власть, защитой нормального законопослушного населения. способного производительно трудиться на благо Родины, а также защитой внутреннего рынка от западной экспансии — являлось отечественное нормативное пространство.

Читать статью в "Ежедневном пророке"