Научно-технический портал «Технарь»

Ехидное замечание о том, что еще месяц назад никто из устроителей или противников Майдана, никто из властных структур России, Украины, США, Европейского Союза не предполагал, что в результате им придется обсуждать проблему присоединения Крыма, - находит все больше подтверждений. Оно все меньше походит на шутку, становясь уже чем-то вроде серьезного обвинения.

Ведь это показывает, что люди, силящиеся представлять наиболее сильные мировые державы, не только не способны прогнозировать общественные процессы даже на месяц, но и плохо представляют себе, к каким последствиям могут привести их действия или, напротив, бездействие. Они окружены советниками, неадекватно воспринимающими общество в целом.

Что показывает ситуация с развалом СССР и последующими результатами референдума в Крыму? Прежде всего, что люди хотят жить нормальной жизнью, меньше всего желая участвовать в каких-то "массовых мероприятиях", отвлекающих их от насущных забот.

Задача любой администрации - обеспечить жизнь, прежде всего, нормальных людей, а не заниматься трудоустройством, развлечением и жизненным обеспечением патологических дебоширов. Как раз то, что после развала СССР все люди пытались восстановить нормальный жизненный уклад, преодолевая устраиваемые сверху гуманитарные катастрофы, должно было уже объяснить гражданам, прорвавшимся в государственное управление с нетипичными намерениями, что все эти "теории пролетарских революций", разного рода идеологии "классовой ненависти", призванные расчленить все общество - не соответствуют природе нормального человека.

Читать статью в блоге "Технарь"

Пособие Дедюховой И.А. "Техническая типология недвижимости" распространяется в качестве раздаточного файла на вебинарах, в ходе которых каждый участник за два часа получает важный и крайне полезный в сегодняшних условиях навык: определить по внешнему виду тип сооружения, его нормативную долговечность, стадию, в которой находится сооружение.

В этом случае читатель получит не просто монографию с иллюстрированным материалом... зачастую мертвых знаний, освоение которых требует значительных усилий. Он получит развернутый и подробный конспект интересной лекции, которая ответит на многие вопросы, волнующие сегодня не только специалистов в области недвижимости, но в первую очередь, всех, кто "живет в России не под кустом" (с. Дедюхова И.А.).

На вебинаре будут рассмотрены в ретроспективе все нормативные типы недвижимости, их достоинства и недостатки, предъявляемые эксплуатационные требования, эффективность вложения денежных средств в тот или иной тип недвижимости. Таким образом, солидная техническая монография начнет работать на каждого посетителя вебинара, поскольку сегодня недвижимость - это главная покупка каждого россиянина в жизни.

Сегодня техническая типология недвижимости намеренно не учитывается при составление технических регламентов на техническую эксплуатацию, испытания и обследования... она намеренно не учитывается и при определении "тарифов ЖКХ". В чем причина такого намеренного пренебрежения, если так или иначе - техническая типология заложена в основу всех знаний проектировщиков, производителей строительных работа, всех специалистов в области недвижимости? Насколько подобное игнорирование профессиональных основ, главной из который является нормативная классификация зданий и сооружений по группам капитальности, - будет негативно сказываться для всех потребителей отрасли? Этому вопросу посвящен не только сам вебинар, но и монография, составленная автором по заказу "Книжной лавки".

Зарегистрироваться на вебинар по недвижимости в блоге "Книжной лавке"

В уходящем марте ресурсы нашего портала подготовили вебинары, которые будут повторяться в дальнейшем. Следите за обновлениями в Книжной лавке!

Продолжу рассматривать Наши наболевшие насущные вопросы - с выверенной и взвешенной точки зрения нашего писателя. Хорошо, когда в столь сложный момент, есть писатель, "настоящность" которого и проверяется в текущих обстоятельствах.

Но вначале замечу, что вчера прошел вебинар "Рюриковичи - забытые заповеди", который наш ведущий Сергей Ткачев (fa_kot) уже назвал немного иначе. Что-то вроде "как, зачем и почему именно в это время и в этом месте возникла Земля Русская". Но это были действительно заповеди, причем обоснованные, понятные и логичные. Кажется, я тоже ухватила эту мощную геополитическую идеи, равной которой человечеством ничего не придумано.

Как убого и мелко выглядят те, кто не знает и не понимает таких вещей. Становится понятно, почему вебинар о Рюриковичах - шел после вебинара "Заговор Катилины". Это как пример, до какой низости может дойти каждый рвущийся во власть, не способный вместить поистине масштабные, величественные государственные замыслы.

И одна мысль с этого вебинара меня продолжает тревожить. Мысль, которую я бы точно не смогла сама выделить у Цицерона. Истоки государственных кризисов бывают внешними и внутренними, они обусловлены как общими причинами, так и уникальными, характерными лишь для данных времени и государства. Но, как правило, "благодатную почву" для них дают недавние трагические события, которое общество еще не готово обсудить с нравственных позиций.

Как во времена Цицерона и Катилины римское общество даже после смерти диктатора Суллы было не готово обсудить время проскрипций, сохраняя шаткий гражданский мир, за которым маячила кровавая бездна несправедливости, так и в наше время многие и многие уродливые явления действительности связаны "всего лишь" с тем, что государственный переворот 1991 года до сих пор подается, как нечто "естественное" и "неизбежное".

Читать статью в блоге "Технарь"

Как все уже успели заметить, на всех "технарских" ресурсах идет освоение новой формы общения - вебинары, что не могло не сказаться и на частоте обновлений. Блог "Технарь", совместно с сайтом "Государственное управление России в исторических портретах" готовит достаточно сложные темы:

• Вебинар «Заговор Катилины: устоявшиеся традиции политического авантюризма»
• Вебинар «Рюриковичи – забытые заповеди»
• Вебинар «Иван Грозный: реформы государственного управления, соборный смысл
  самодержавия»

Они имеют самое непосредственное отношение к нашей жизни. Это какие-то не переосмысленные в свое время фрагменты истории, которым каждый должен был дать свою оценку. И в силу того, что вместо этого мы слишком много времени уделяли тем, на кого не следовало обращать внимание, что у нас идет совсем не так, как хотелось бы.

Но есть заметки, "записки на полях" - на страничке Ирины Анатольевны в Фейсбуке. Они остро актуальны, они отвечают на наболевшие вопросы. Ведь иногда возникает чувство, будто витаешь в каких-то "эмпиреях", но никак на землю опуститься не можешь. Мне иногда приходят мысли: а есть ли мне место на земле? Как вы понимаете, из области "от нас ничего не зависит". И вокруг выскочило множество граждан, которые будто намного лучше тебя разбираются в происходящем.

Поэтому хотелось бы не только собрать из этой мозаики заметок и комментариев на ФБ - общую картину, но и вынести какое-то более глубокое впечатление от происходящего... почувствовать, что при всех бурных изменениях последних дней, "кое-то в этом мире остается неизменным".

Читать статью в блоге "Технарь"

Ирина Анатольевна: Душечка, что это у вас тут творится? Иголки, нитки, куски алого кумача?.. А, это не кумач? Так, что же? Ах, фланель? Надо же! Как известно, определенным категориям граждан фланель или ситчик без разницы, — лишь бы красненькое. Укоренившаяся склонность… так сказать.

Натали: Ах, Ирина Анатольевна, с чего вдруг такое пренебрежение к исконным женским занятиям? Совсем расслабились с китайским производителем. Забыли, что одной из основных дамских добродетелей было рукоделие?…

Ирина Анатольевна: Прям так сразу и добродетелей? Шитье, кстати, относилось к серьезному ремеслу. А рукоделие — вязание и вышивка. На худой случай — штопка.

Натали: А как же?! Женщина хранительница домашнего очага, домашнего уюта, хозяюшка. Как же без кройки и шитья? Помните, как Скарлетт О`Хара соорудила себе платье из оставшейся занавески? Она доставала мамины выкройки с чердака…

Ирина Анатольевна: Вот именно! Это такое насущное занятие, но не «рукоделие». Вы еще кулинарию к «рукоделию» отнесите. Ну, хорошо — убедили. Но кумач-то зачем?! Прям, нечто революционное. Это что за куски — вы из них пионерские галстуки вырезать будете?

Натали: Это безобразие какое-то, Ирина Анатольевна, вы совсем забыли, как раскраивается блуза. Не видите разве — вот рукавчик, полочка, спинка? Что вы делали на уроках домоводства в школе?…

Ирина Анатольевна: Не напоминайте о страшном… А зачем вам, милочка, такая революцьонная кофточка нынче? На майдан собрались? Так там нынче больше красные рожи носят… маскхалаты, винтовки снайперские.

Натали: Ирина Анатольевна, это — «гарибальдийка», знаменитая историческая блуза. Эпохи перемен сопровождаются возникновением новых модных тенденций. Во времена освобождения и объединения Италии Джузеппе Гарибальди задал тренд. Это именно он ввел в моду джинсы и алые блузы гарибальдийки. Его солдаты-добровольцы были одеты в рубашки, которые им шили дома мамы, бабушки, сестры, невесты. Потом, выражая одобрение и солидарность, этот вид одежды в свой гардероб включили дамы.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Именно сейчас, когда в очередной раз сработали разрушительные процессы очередного "заговора Катилины" - следует внимательнее рассмотреть античный заговор, навсегда не только вошедший в историю человечества, но и определивший нравственную сторону в его анализе.

Чем же был Майдан в Киеве, три месяца функционировавший по изначально безнравственному поводу? А той же инсценировкой типичных спекуляций на проблемах общества, который и продемонстрировал за 60 лет до Рождества Христова заговор Катилины, весьма внимательно изучавшийся Марксом и Энгельсом. Ведь не зря именно отсюда Карл Маркс почерпнул словечко "пролетариат", именно отсюда и пошло его расхожее определение, подталкивающее общество к краю пропасти: "Пролетариату нечего терять, кроме своих цепей!"

Поэтому в качестве раздаточного материала к этому вебинару выступает часть четвертой главы "Власть и Закон" книги "Нравственные критерии анализа" И.А. Дедюховой. Она посвящена выделению сформировавшихся при заговоре Катилины общих и неизменно повторяющихся приемов входа во власть - очередной партии политических авантюристов.

Читать по теме вебинара:

• Дедюхова И.А. Нравственные критерии анализа. Часть I
• Дедюхова И.А. Нравственные критерии анализа. Часть II

Однако сам заговор Катилины стал своеобразной "детской прививкой" против политической демагогии, попытки прикрыть собственную никчемность и корыстные цели - наигранной "болью за судьбы страны", ложным сопереживанием "положению народа". Неудивительно, что за каждым подобным заговором стоят лишь "шкурные" интересы отнюдь не самых голодных граждан, стремящихся к очередному переделу собственности.

В заговоре Катили все нравственные акценты задолго до Карла Маркса расставил Цицерон, доказывавший, что любое разделение общества на "классы", возбуждение "классовой ненависти" - ведет все общество к кровавым конфликтам, надолго отодвигающим решение назревших проблем на второй план.

Зарегистрироваться на вебинар в "Книжной лавке"

На фоне стремительно ухудшающегося экономического положения страны, сокращения элементарных прав и свобод, которым население России пользовалось еще недавно до "демократических преобразований всего общества", - депутаты ГД РФ продолжают подавать пример "вредной информации".

Депутат ГД РФ Елена Мизулина не удосужилась проанализировать собственную деятельность в предыдущей попытке защитить наших детей от псевдо "педофилии", что уже ознаменовалось рядом неправовых решений и громкими скандалами.

Нынче она транжирит огромные государственные средства - для имитации "законодательной деятельности" в переписывании Семейного Кодекса, все дальше пытаясь влезть в каждую семью с "ювенальным" контролем.

— Сейчас мы подключили работающий при комитете по вопросам семьи, женщин и детей экспертный совет из специалистов по семейному праву, психологов, ученых. Они и прорабатывают статьи и разделы, которые должны быть, по их экспертному мнению, подвергнуты пересмотру. Эта системная работа будет завершена уже в марте. Следующий этап — подготовка поправок, оформление законодательной инициативы, которую предстоит обсудить и внести в Госдуму на рассмотрение.

— Что принципиально нового может появиться в обновленном кодексе?

— Например, раздел, защищающий ребенка и семью в целом от вредной информации. В 1995 году, когда и принимался нынешний Семейный кодекс, законодатели и помыслить не могли, какое развитие получит интернет, как изменится информационная среда.

Современный ребенок окружен огромным количеством информации. Это и хорошо, и плохо. Потому что правильно оценивать, насколько безопасна для них та или иная информация, дети до определенного возраста неспособны. Виртуальный мир, равно как и реальный, должен подчиняться законам. Семья в этом заинтересована.

Депутат Мизулина откровенно передергивает факты, пытаясь прикрыть очередной "распил" бюджетных средств под благовидным предлогом.

В стране уничтожены детские клубы, бесплатные творческие и спортивные кружки, школы, студии. Все детские летние лагеря приватизированы, каждое лето приходят сведения о том, как и чем детей травят в этих лагерях заведомо испорченными продуктами питания.

До таких мелочей" депутату Елене Мизулиной нет дела, она привыкла мыслить масштабно, участвуя в мошенничестве высокого полета и размаха. Вся ее "законодательная деятельность" - направлена в русло необъявленной войны с населением, касаясь самых незащищенных граждан.

Хоть раз эта депутат выступила против извращения учебных программ? Или она считает, что ЕГЭ, который стал серьезным стрессом для детей и родителей, основой коррупции и мошенничества в сфере педагогики, напрямую касаясь будущего каждого ребенка, - не относится к "вредной информации"?

Превратить лучшую образовательную систему - в набор клише и штампов, свести всю систему познания мира к галочке в клеточке, - это, конечно, отличная "питательная основа" для последующих упражнений депутата Мизулиной на почве законодательства. Но вообще-то всем, независимо от возраста, хотелось бы определять степень "вредоносности" очередной "информации" - без цензуры Елены Мизулиной, давно не вызывающей никакого доверия.

В данном случае эта депутат решила окончательно уничтожить авторитет родителей, уничтожить свободу выбора, сам смысл воспитательной деятельности, смысл развития и воспитания. Но, поскольку она это делает на государственные средства, причем, в самое сложное для каждой семьи время - так хочется поинтересоваться, считает ли она сама сообщения о своей "деятельности" - "благой вестью"? Неужели она сама, как женщина, не отдает отчет, что все матери России могут расценить ее попытку - лишь в качестве узаконенного способа накласть всем на голову, оскорбить самые сокровенные чувства? Как-то можно внести хотя бы на обсуждение "закон" о том, что женщинам-депутатам запрещается оскорблять родительские чувства "простых граждан"?..

Законы должны, прежде всего, защищать население от волюнтаристских решений таких депутатов, нисколько не интересующихся реальными проблемами общества. Но каждый человек, осуществляя свои права и свободы - должен самостоятельно решать, какая "информация" для него вредная, без указаний некультурных и невоспитанных депутатов, неспособных ответить за свою многолетнюю "деятельность".

Ребенок должен иметь многообразные возможности развития, гарантированные государством перспективы приложения творческих силу в будущем. И "регулирование" семейных отношений от депутата Елены Мизулиной - к "перспективам" не относится. Это всего лишь развязное поведение дурно воспитанной женщины, не имеющей каких-то "педагогических" или "образовательных" личных достижений. Но Елена Мизулина еще и не стыдится публично демонстрировать отсутствие такта и культуры. Несложно заметить, что ее мировоззрение в "регулируемой области" - не соответствует общенациональным вековым устоям, рушить которые ее никто из избирателей не просил.

Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.

Чем больше в государстве коррупции, тем больше законов.

Тацит Корнелий

Пока депутаты не обнаружат, что написанные ими законы начинают работать против них, оборачиваются полнейшим беззаконием для них-любимых, - они так и не задумаются, чем занимаются за бюджетный счет. Они даже не задумаются над тем, что принятые законы могут коснуться их самих.

В последнее время слишком много взаимных угроз в ГД РФ звучало в русле ранее принятого "экстремистского законодательства". Выяснилось, что вместо "борьбы с терроризмом и экстремизмом" оно имеет совершенно другую функцию - сведение счетов в склоках с оппонентами. Не секрет, что применение этого законодательства невозможно без доносительства и травли, обрушения самого понятия судебной экспертизы, превращения в фикцию системы правосудия.

За последние два года в самой Думе депутаты неоднократно угрожали применением написанных ими законов - в отношении друг друга, в качестве последнего аргумента в "дружеских потасовках". То есть, когда они принимали сами эти законы (опуская понятие закона до бытового понятия "нужника") - они считали, что для них самих "закон не писан".

В настоящее время со всей отчетливостью выявилось, что депутаты живут в изолированном от жизни страны мирке, а их деятельность направлена лишь на дальнейшую дестабилизацию жизни общества. В украинских событиях можно видеть, как "законодательная ветвь власти" - превращается в инструмент в руках абсолютно нелегитимных заговорщиков. Просто потому, что депутаты за последние годы привыкли не отвечать за последствия принятых решений.

Ущерб, нанесенный платежными системами Visa и MasterCard российским гражданам, должен быть компенсирован, считают депутаты Государственной думы. Соответствующий депутатский запрос в Центробанк (есть в распоряжении «Известий») отправила 21 марта зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.

Речь идет о последствиях связанных с событиями прошлой недели, когда платежные системы Visa и MasterCard прекратили обслуживание карт, эмитированных банком «Россия» (принадлежит Юрию Ковальчуку). Об этом объявила сама кредитная организация. В банке заявили, что не вводили никаких ограничений на осуществление операций по пластиковым картам. Однако международные платежные системы Visa и MasterCard без каких-либо уведомлений перестали оказывать услуги по проведению платежных операций для клиентов банка из-за санкций минфина США, наложенных на акционеров банка «Россия». Санкции минфина США коснулись и «дочек» банка «Россия» — Собинбанка и Инвесткапиталбанка, а также СМП Банка (принадлежит братьям Аркадию и Борису Ротенбергам). Операции с картами их клиентов также оказались заблокированными.

Правда, в воскресенье платежные разблокировали карты клиентов СМП Банка.

— Таким образом, платежные системы признали ошибочность своих действий в отношении СМП Банка, карты которого были заблокированы после принятия США санкций в отношении основных акционеров банка. После этого держатели карт банка не могли использовать их для оплаты товаров и услуг, а также снятия денег за рубежом, — сообщила пресс-служба СМП Банка.

— Закон о НПС был принят еще в 2011 году, — возмущается Дмитриева. — И если бы процессинг международных карт был бы уже перенесен на территорию России хотя бы в прошлом году, отключить от системы такое количество держателей карт было бы просто невозможно. Для чего а законе была принята такая отсрочка? Как ведется работа для создания таких центров и когда они приступят к работе, держит ли ЦБ на контроле перенос процессинга в Россию? Об этом должен ответить регулятор депутатам Госдумы.

Депутат Дмитриева, прославляемая нынче в качестве некого "светоча" от партии "Справедливая Россия", за все время ни разу не обмолвилась о давно назревшей налоговой реформе. Все законы, принимаемые при ее непосредственном представлении - служат лишь ухудшению экономического положения страны, разорению отечественных предпринимателей. Однако возглавляемый ею думский комитет продолжает неприличную политику "привлечения иностранных инвестиций", т.е. вытеснения отечественного предпринимательства с собственных рынков.

Нынешнее "требование отчета" связано, скорее всего, с ее личными интересами, ее личным ущербом, ее личными неудобствами. Заботой о простых гражданах, о многочисленных держателях пластиковых карт - это никак не объяснить.

Очевидно, решив сделать очередные шикарные покупки, депутат Дмитриева обнаружила, что ее карты заблокированы "иностранными инвесторами", а сейчас "требует отчета".

Сама она вряд ли сможет отчитаться по собственной деятельности даже с 2011 года, когда принимала законы, как нынче выясняется, для иностранной платежной системы, искренне полагая, что для нее это обернется исключительно финансовой выгодой и массой удобных радостей жизни.

Хотя по своей сути, подобная благожелательность "законодательной ветви власти" - это обычное (привычное и банальное для ГД РФ) предательство интересов избирателей. Впрочем, очередное и отнюдь не первое. Да и все вокруг не столь наивны, чтобы считать, будто это может стать предметом анализа собственных поступков хотя бы со стороны депутата Дмитриевой.

Сейчас депутат Дмитриева округляет глаза и делает вид, будто понятия не имела, что все драконовские законы, помогавшие обирать сограждан владельцам иностранных платежных систем - принимались с ее помощью... как бы совсем безвозмездно и лишь потому, что она - "понятия не имела".

Но ведь совсем недавно (после многочисленных случаев грабежа счетов клиентов) - речь шла о том, чтобы вообще прекратить с 2013 г. хождение выдачу заработной платы, пенсий и пособий - вне этих иностранных платежных систем. Тормознулись немного наши рьяные депутаты лишь потому, что далеко не во всех населенных пунктах России есть системы оплаты пластиковыми картами.

Но разве депутат Дмитриева это пробивала без пользы для своих расчетных счетов? Или, может, она не соображает, что перевод всех выплат в безналичную систему - это та же "зарплата в конвертиках"? Она вообще-то понимала, что уничтожает основу первичной бухгалтерии - расчетные ведомости?

Скорее всего, она это отлично понимала, намеренно переводя все выплаты в "серую область", развязывая руки не только "в доску своим" финансовым мошенникам, сколько иностранным.

Но хочется поинтересоваться и ее личными приятельскими отношениями со спецслужбами России, в угоду которым при ее содействии вводились "меры по борьбе с терроризмом и экстремизмом", выражавшиеся в блокировании счетов (иностранными платежными системами!!!) - отдельных граждан, которых наши чудесные спецслужбы принимаются травить по словарю Ожегова.

А вообще давно назрел вопрос о том, что депутаты должны отчитываться перед всем обществом - за навязанные ему "законы", меняющие "правила игры" в интересах "иностранных инвесторов". Если ГД РФ были приняты законы, развязывающие руки беспределу в отношении личных средств граждан, то это не повод для пиара, а повод уголовного разбирательства с теми, кто намеренно и сознательно пытается ограничить гражданские права населения России, считая себя "элитой", "сверхчеловеками" - чья убогая беспринципная деятельность не может быть подвергнута обсуждению даже при наглом лоббировании интересов иностранных мошенников.

Дам из "Литературного обозрения" продолжает волновать самый острый вопрос современности - загадка мужского аристократизма. Мужскому аристократизму неизменно и без боя сдаются самые неприступные женские сердца. И до сих пор не найдено никакого противоядия против этого самого сногсшибательного аргумента "сильного пола". Любая дама подтвердит, что сила мужского обаяния, харизматичности - в неподдельном аристократизме.

Мужская красота, атлетичность... это, конечно, всегда радует женское сердце. Но по-настоящему трогает душу, покоряет сразу и навсегда - только мужской аристократизм.

И это отлично известно разного рода "имиджмейкерам", которые пытаются достичь этого впечатления для своих клиентов - чисто внешним путем. Однако впечатление впечатлению - рознь. И вот мы сталкиваемся с тем, что нынче не "срабатывают" костюмы и галстуки в стилистике "как денди лондонский одет", вызывают насмешку дорогие швейцарские часы, которые могли бы стать неизменным атрибутом аристократизма, как, казалось бы, ими являются фрак и цилиндр.

ХХ век после кровавых социальных потрясений дал несколько важных штрихов к мужскому образу покорителя женских сердец. "Огней так много золотых на улицах Саратова..." пела вся страна тоскливыми женскими голосами - вслед за деревенским гармонистом из фильма "Дело было в Пенькове", презрительно кривившим тонкие губы на сельский моветон.

Моветон (франц. mauvais ton), в дворянско-буржуазной среде — манеры, поступки, не принятые в хорошем обществе; дурной тон, невоспитанность.

Загадку мужского аристократизма в этом вебинаре-исследовании авторы попытаются разгадать на примере необычайно красивого мужчины, кумира многих поколений советских дам - артиста Анатолия Кторова. И его загадка - во многом самая загадочная! Ведь свой мужской аристократизм Анатолий Петрович развивал и культивировал, когда, напротив, все вокруг старались его в себе подавить и нивелировать, чтобы он не так сильно бросался в глаза тем, кто решил грести всех под одну гребенку "социального равенства".

КТО́РОВ Анатолий Петрович (наст. фам. Викторов) (24 апреля 1898, Москва — 30 сентября 1980, там же), российский актер театра и кино. Народный артист СССР (1963).

Зарегистрироваться на вебинар в "Книжной лавке"