Научно-технический портал «Технарь»

Пособие Дедюховой И.А. «Жилищно-коммунальная отрасль: истоки сегодняшних проблем, пути решения» распространяется в качестве раздаточного файла на вебинарах, в ходе которых каждый участник получает ответ на самый больные вопросы современности: почему всю выгоду от принадлежащей нам недвижимости имеет ряд граждан, не учитывающих тип нашей недвижимости, сроки амортизации, не поддерживающих систему планово-восстановительных мероприятий? Почему права этих граждан распространяются вплоть до репрессивных мер к домовладельцам, но никто за последние годы ни разу не заикнулся об их обязанностях?

В предлагаемом вашему вниманию пособии подробно рассмотрено, как формировалась система ЖКХ на протяжении двух столетий, в чем ее уникальные отличия от любой зарубежной, как создавалась и развивалась государственная инженерная инфраструктура отрасли.

В книге рассмотрены и истоки ущербности советской системы, их неразрывная связь с господствовавшей идеологией. Со ссылками на все документы приводится главный итог советского периода развития жилищно-коммунальной отрасли: реформа ЖКХ, намеченная в советский период, должна была прекратить существование "советских управдомов".

В книге подробно рассмотрен период "шоковой терапии", процесс возникновения на базе прежней системы - совершенно посторонних людей с нетипичными, хищническими интересами. Ни один дом не имеет обоснованного плана ремонтно-восстановительных мероприятий, обусловленных его физическим износом и технической типологией. И все это делалось под продолжительные лживые спекуляции, будто "Отрасль ЖКХ - всегда была убыточной и дотируемой!"

Зарегистрироваться на вебинар в "Книжной лавке"

20 марта в 20:00 "Литературное обозрение" проводит вебинар "Большие трагедии Большого театра".

...Особенность "кислотной атаки" в Большом театре в том, что она - у всех на виду. Однако никто ее не рассматривал с точки зрения общественных манипуляций. Хотя от современных тактик общественных манипуляций на наших глазах все общество несет неисчислимые потери.

Интересно, что жалобы Дмитриченко на давление на него во время следствия (не кормили сутками, избиение приставами) были расценены "попыткой избежать ответственности".Разве это - не манипуляция человеческими правами задержанного? Но каждая подробность этого нашумевшего дела - признак той или иной психологической манипуляции, имеющий тяжелейшие социальные последствия.

Свидетели защиты отмечали на суде основные признаки обстановки, в которой произошло это преступления (вне зависимости от того, что под этим подразумевает одна из сторон:

• взяточничество в ГАБТ,
• несправедливое распределение грантов при участии худрука,
• харассмент.

Однако судья, в духе принятых в нашем обществе психологических манипуляций, сочла криминальную обстановку, созданную руководством ГАБТ, - доказательством уголовного мотива Павла Дмитриченко, поскольку он «пытался спорить» с Сергеем Филиным. Хотя по обычной, неизвращенной логике следует, что как раз человек, безнаказанно совершающий множестве больших и мелких проступков - все дальше отходит от следования нормам морали, все больше проникаясь "необходимость" осуществления преступных схем и сценариев.

Стоит лишь выявить типичные для всех сфер общественной жизни манипуляции, как перед нами вырисовывается привычная картина, характерная сегодня в стране победивших общественных манипуляций. И среди них все чаще повторяется слово, являющееся вполне привычным на Западе с 60-х, но которое отчего считается отягчающим обстоятельством для любого, кого оно непосредственно касается.

Харассмент (англ. harassment) или домогательство – причиняющее неудобство или вред поведение

Домогательство не всегда может иметь сексуальную направленность. Это может быть домогательство на чужую жизнь, чужие достижение, чужие мысли и чувства... или просто на чужие деньги.

Зарегистрироваться на вебинар в "Книжной лавке"

Пособие Дедюховой И.А. "Техническая типология недвижимости" распространяется в качестве раздаточного файла на вебинарах, в ходе которых каждый участник за два часа получает важный и крайне полезный в сегодняшних условиях навык: определить по внешнему виду тип сооружения, его нормативную долговечность, стадию, в которой находится сооружение.

В этом случае читатель получит не просто монографию с иллюстрированным материалом... зачастую мертвых знаний, освоение которых требует значительных усилий. Он получит развернутый и подробный конспект интересной лекции, которая ответит на многие вопросы, волнующие сегодня не только специалистов в области недвижимости, но в первую очередь, всех, кто "живет в России не под кустом" (с. Дедюхова И.А.).

На вебинаре будут рассмотрены в ретроспективе все нормативные типы недвижимости, их достоинства и недостатки, предъявляемые эксплуатационные требования, эффективность вложения денежных средств в тот или иной тип недвижимости. Таким образом, солидная техническая монография начнет работать на каждого посетителя вебинара, поскольку сегодня недвижимость - это главная покупка каждого россиянина в жизни.

Сегодня техническая типология недвижимости намеренно не учитывается при составление технических регламентов на техническую эксплуатацию, испытания и обследования... она намеренно не учитывается и при определении "тарифов ЖКХ". В чем причина такого намеренного пренебрежения, если так или иначе - техническая типология заложена в основу всех знаний проектировщиков, производителей строительных работа, всех специалистов в области недвижимости? Насколько подобное игнорирование профессиональных основ, главной из который является нормативная классификация зданий и сооружений по группам капитальности, - будет негативно сказываться для всех потребителей отрасли? Этому вопросу посвящен не только сам вебинар, но и монография, составленная автором по заказу "Книжной лавки".

Зарегистрироваться на вебинар по недвижимости в блоге "Книжной лавке"

Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:

«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»

А кактус мой — о, чудо из чудес! —
Облитый чаем и кофейной гущей,
Как новый Лазарь, взял да и воскрес
И с каждым днём прёт из земли всё пуще.

С. Черный, "Пробуждение весны"

Время весеннее. Лютики-цветочки... призывы объединиться-разъединиться, а между тем, зима прошла в какой-то суете... Но жизнь на месте не стоит, и, несмотря на очередную "революцию", - юбочки потихоньку начали укорачиваться. И настолько меня захватил сей динамичный процесс, что отправился я в давешний международный женский день - прогуляться по городу.

Иду себе, значит, размышляю... и мысли почему-то все больше о скульптуре. Причем скульптуре монументальной. Знаете, у нас сейчас здесь какое-то поветрие против разного рода скульптурных украшений городских улиц. Вроде уж привыкли, глаз примелькался... Но вместо того, чтобы налаживать жизнь после сумятицы майданной зимы, принялись с нездоровой энергией бороться с памятниками.

Читать статью в блоге "Технарь"

Уголовный беспредел на Украине возник, конечно, не на ровном месте. Слишком много "простых людей" вылезло в государственное управление, ответив для себя на извечный вопрос Раскольникова из хрестоматийного романа Федора Достоевского "Преступления и наказание": "Тварь ли я дрожащая или право имею?.."

Все вдруг решили, что ежели проникнутся "имеющимся правом", то враз перестанут быть "тварями дрожащими". Вопрос-то достаточно скользкий! Как все вопросы, вытянутые из контекста. Вопрос обычно и извлекают из контекста, что отвечать на него было намного легче. После выясняется, что большинство дрожащих тварей так и не поняло, в чем он, собственно, заключается.

Имеет ли право какая-то тварь - лезть в чужую жизнь, навязываться со своим образом мыслей (не всегда приличных и всегда крайне неконструктивных), если типа шибко остро сознает собственную правоту, а вернее - "идет в несознанку"?..

Вряд ли Федор Михайлович подразумевал такое толкование. Но в результате лишь подтвердилась его несомненная правота! В чем, собственно, выразилось для всех это самое "право имею" в ходе майданных массовых мероприятий? Да в том же самом, что и у Раскольникова... кровищей и топором. Ничего не меняется, ёшкин кот.

Читать статью в блоге "Технарь"

Традиционно отпуск для меня — пора чтения художественной литературы на русском. В этот приезд меня здесь ожидала книга, прочесть которую я был просто обречен. Это роман под названием «Тринадцатая ночь». Дело в том, что с автором Сергеем Кредовым (kredov) я знаком (и хорошо знаком!) целую, можно сказать, жизнь. И по дружбе еще до чтения готов был сказать о его произведении хорошие слова. Пусть и (как я предполагал) дежурные. Да, он очень хороший и многоопытный журналист. Работавший и в провинциальной прессе, и в столичной, и в корпоративной. Издававший и редактировавший популярный еженедельник правоохранительной тематики. Много писавший и о политике, и о бизнесе, и о криминале. И в Литинституте когда-то учился. Но художественной прозы, пусть и жанровой, до сих пор не писал. Так что ничего особенного я не ожидал. Ладно, думал я: сядем играть в блиц (он ведь шахматный мастер к тому же), создастся невыгодная для меня позиция (что практически неизбежно) и тут я щедрой похвалой выбью своего противника из колеи, он, умиротворенный, расслабится, и таким образом наш матч закончится с лучшим для меня результатом, чем обычно…

Что ж, прочитал я роман. Удивился. Захотелось понять, почему мне эта книга действительно понравилась. И даже высказаться об этом публично. Профессией литературного критика я не владею. Но как читатель, причем читатель с претензиями (об этих претензиях я когда-то рассуждал здесь), постараюсь внятно свое впечатление сформулировать.

Начнем с формы.Признаться, я мало читаю жанровой литературы. Хотя детективный жанр люблю. Но если и читаю детективы и триллеры, то на английском. А вот наших детективщиков я в общем-то писателями не признаю. Они могут знать материал, уметь строить сюжет. Но вот складывать слова в предложения у них выходит с трудом. Так, чтобы получалась литература. Стилистически интересная — что для меня важно. Взять Маринину с ее канцеляритом или Латынину, из чьих романов можно без особого ущерба вычеркивать каждую вторую фразу (а из оставшихся — выкидывать каждое второе слово). Просто физически не в состоянии я такую прозу читать — вот такое у меня несчастливое устройство организма. При том, что сам — чему и этот пост подтверждение — пишу многословно и косноязычно. Но я ведь в роли автора художественной прозы не выступаю!

Читать статью и книгу в "Книжной лавке"

Откровенно признаюсь, что из России несколько странно выглядит эмоциональный накал Майдана... если не учитывать обычные для нашего времени "разогревающие факторы" - наркотики и деньги. Все же вступление в ЕС - это не тот факт, который для обычных граждан может значить нечто... распаляющее до такой степени, чтоб выйти на улицу, всю зиму морозить жэ в палатках, без элементарных бытовых удобств, по вечерам наслаждаясь пафосными выступленьями "политиков", вышедших в тираж, и артистов, чей пик славы приходился совсем на другую страну, где они говорили диаметрально противоположные вещи.

Да и все, что говорится нынче вслух, еще недавно относилось к самой воспаленной шизе. Но и "аналитические обсуждения" не блистают "широтой мировоззрения". Нынешним "политикам" придется признать, что тезис "народ сам этого захотел" больше не работает для государственного переворота 1991 года. После интересного вопросника референдума, озвученного на днях в Одессе, вопрос о том, что все это время несли вслух наши "политики" приобретает клиническую остроту.

Результаты в союзных республиках, поддержавших референдум о сохранении СССР

Дело здесь даже не в чьем-то частном истерическом желании пробиться к "свободе". Мы уже вдосталь хлебнули той разницы, которая различает нормальные гражданские свободы жить и работать в правовом поле, чтоб к тебе в душу (и в карман, разумеется!) не совалось всякое чмо - и те странные "свободы", которые пропагандируются на манежках-болотных-майданах.

Читать статью в блоге "Технарь"

Пособие Дедюховой И.А. "Техническая типология недвижимости" распространяется в качестве раздаточного файла на вебинарах, в ходе которых каждый участник за два часа получает важный и крайне полезный в сегодняшних условиях навык: определить по внешнему виду тип сооружения, его нормативную долговечность, стадию, в которой находится сооружение.

В этом случае читатель получит не просто монографию с иллюстрированным материалом... зачастую мертвых знаний, освоение которых требует значительных усилий. Он получит развернутый и подробный конспект интересной лекции, которая ответит на многие вопросы, волнующие сегодня не только специалистов в области недвижимости, но в первую очередь, всех, кто "живет в России не под кустом" (с. Дедюхова И.А.).

На вебинаре будут рассмотрены в ретроспективе все нормативные типы недвижимости, их достоинства и недостатки, предъявляемые эксплуатационные требования, эффективность вложения денежных средств в тот или иной тип недвижимости. Таким образом, солидная техническая монография начнет работать на каждого посетителя вебинара, поскольку сегодня недвижимость - это главная покупка каждого россиянина в жизни.

Сегодня техническая типология недвижимости намеренно не учитывается при составление технических регламентов на техническую эксплуатацию, испытания и обследования... она намеренно не учитывается и при определении "тарифов ЖКХ". В чем причина такого намеренного пренебрежения, если так или иначе - техническая типология заложена в основу всех знаний проектировщиков, производителей строительных работа, всех специалистов в области недвижимости? Насколько подобное игнорирование профессиональных основ, главной из который является нормативная классификация зданий и сооружений по группам капитальности, - будет негативно сказываться для всех потребителей отрасли? Этому вопросу посвящен не только сам вебинар, но и монография, составленная автором по заказу "Книжной лавки".

Зарегистрироваться на вебинар по недвижимости в блоге "Книжной лавке"

Вы салатик-то на Праздник весны чем заправляли? Да неужто майонезом? И не прочитали в магазине весь текст, написанный на упаковке? Тогда вам незачот!

Потому как мамы Завьяловского района Удмуртии получили "замечательный подарок" ко Дню восьмого марта. Переживать тут мы ни разу не станем, просто подумаем, что проклятый майонез уж вовсе распоясался. Зачем же праздники отравлять?

Впрочем, всем ответственным за это гражданам праздники это не отравит, ведь опять "всего лишь" отравили чужих детей. В СМИ сие происшествие просочилось, очевидно, по той причине, что среди 33-х госпитализированных в ночь на восьмое марта детей попался какой-то ребенок, которого травить и заражать кишечной инфекцией, делая хроником на всю жизнь - отчего-то было нельзя.

Ну, знаете ведь, как это бывает... Не уследишь, короче. Иногда среди тех, кого заражать вполне можно без малейших последствий, списывая все на сакраментальное нынче резюме "Майонеза надо жрать меньше!", вдруг попадется мелкий представитель нынешней "элитной прослойки", чьи родители не желают в очередной раз выслушивать страшные сказки про майонез.

Читать статью в блоге "Технарь"

Неба сыны - мыслят о высоком и рассуждают геополитически... Иной раз они, правда, держат голову так высоко, что не замечают того, что творится под носом. Это издержки исключительно позитивного образа мыслей и рафинированности чувств. Время от времени возникает впечатление о дискретности их сознания... чувствуются некие провалы в их восприятии действительности...

Сынам неба сложно отводить вгляды от заоблачных высот, их орлиными взорами выхватывается лишь то, что им удобнее в данный момент замечать. К примеру, совершенно им недосуг вспоминать о том, что их "модель мира" существует... только в их воспаленном воображении.

Когнитивный диссонанс возникает, когда неба сыны вдруг с каким-то дебильным удивлением осознают, что отнюдь не все граждане вокруг парят с ними в заоблачных высотах. Подавляющая часть людей предпочитает собственную память, собственную жизнь - тому, о чем бредят в заоблачных высотах неба сыны, чтобы игнорировать простые факты действительности.

Хотя бы то, как же они попали... куда?.. Да-да, в автономную систему, болтающуюся у всех над головами. Дело в том, что еще не прошло столько времени, чтоб всем, кто смотрит на странные предметы, болтающиеся над головой, - сложили мифы и легенды о том, как же туда попали... так сказать, "избранные члены общества", "эффективные собственники" или просто "элита". Все отлично помнят, из какой кладки вылупились эти птенчики, не считающие зазорным гадить всем сверху на головы.

Да и... само время не стоит на месте! Оно вдруг начинает двигаться, раскачивая эту большую... большое... большие... неважно! Эта хрень явно сокращается на глазах, вызывая крики тех, кто такое оседлал. Да-да... они так и не выучились летать. И то, что они произносят вслух - гулко разносится по округе, вызывая полнейшее недоумение. Думаешь, зачем они туда забрались, если их полета их волнует лишь... приземление?

А помните, как все мы вместе когда-то пели "Орлята учатся летать"? Кто ж знал, что среди нас столько этих самых "орлят", которые правдами (а чаще неправдами) будут взбираться все выше и выше... только с одной-единственной целью! Гадить всем на голову! А как дойдет до геополитического парения от всех нас в небесной лазури... так опять, блин, одно геополитическое гадство на выходе.

Угу, а мы должны это созерцать, затаив дыхание. "Главное, чтоб только войны не было!" - просто из-за того бреда, что они там каркают друг другу сверху...

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"