Митинг онлайн или почувствуй себя на Майдане

Ну, пока я чесал репу, с какой стати меня, раз я бытую в Харькове, вдруг попросили описать киевские майданные дела... докатилось это гнилое дело и до нас. Подумал, что в очередной раз Ирина Анатольевна как в воду глядела. По большому счету все это майданное время было откровенно наплевать, как там в Киеве народ привык тусоваться. Ну, не было у меня никакого желания в этом участвовать. пребывал в апатии, можно сказать. Или лучше - в политической апатии. Сами посудите, он мне надо? Да еще в Харькове!

Киев, может быть, и почувствует какие-то перемены от лозунга "Украина це Явропа!" А в Харькове... Мы тут все считали, что там, где нынче есть, так никуда не сдвинемся. Часто в это время вспоминал генерала Чарноту из "Бега" Михаила Булгакова. Среди городов, которые вызывали у него восхищение, кроме Ростова, он неизменно упоминал Харьков. Вспоминал и европейский город Мадрид.

- Но, говорят, дыра-а...

Так на кой мне в Харькове, спрашивается, "ця явропа"? Но тут в Киеве начали стрелять, потом что-то и вовсе гнилое отчебучили... докатилось и до нас. Думаю многие в курсе, что с 1 марта на Украине проходили антибандеровские митинги. Подумал, я ж в Харькове! Какие еще "бандеровцы"? Опять вспомнил генерала Черноту.

Чарнота. Но не идейный. Я равнодушен. Я на большевиков не сержусь. Победили и пусть радуются. Зачем я буду портить настроение своим появлением?

Внезапно ударило на вертушке семь часов, и хор с гармониками запел: «Жили двенадцать разбойников и Кудеяр-атаман…»

Читать статью в блоге "Технарь"

Странные метаморфозы "защитников" русского языка за бюджетный счет

Спикер Государственной думы Российской Федерации Сергей Нарышкин предложил рассмотреть вопрос о сохранении разнообразия и богатства русского языка. Он пояснил, что, по его мнению, «сленг из соцсетей проникает в реальную жизнь». Данное заявление Нарышкин сделал в ходе «круглого стола», который был посвящен запланированному Дню русского языка в Доме приемов Государственной думы Российской Федерации в Москве.

Дорогостоящие усилия спикера ГД РФ еще более одиозно выглядят на фоне дикого интервью, данного бывшей "защитницей" русского языка за бюджетный счет Ириной Фарион. Почему же он лгал, будто русскому языку грозит опасность со стороны Интернет-сообщества, в то же время путешествуя по заграницам в качестве "посла Русского языка"? Почему он не предотвратил хамского наезда на Великий и Могучий на Украине? Так и не он возразил против одиозного закона, провозглашенного сразу после Майдана!

Журналисты не должны требовать к себе - отдельного "уважения". Если бы они с такой легкостью не отделяли личные интересы от смысла своей профессии, чувствовали себя частью общества и жили его интересами, а не отдельных "сильных мира сего", то и хамство в их адрес воспринималось оскорблением всему обществу.

Ирина Фарион по-своему бесхитростный человек. У нее не хватает хитрости при сложности собственного очередного "перелицовывания" - еще и делать вид, будто перед ней некие представители "свободной прессы". Очевидно, она слишком хорошо знает, сколько каждый из них стоит оптом и в розницу. Ведь Майдан - это, прежде всего, информационная война под тезисом "народ сам этого захотел".

Майдан - это ложь на все общество, доказывающая, будто нормальному человеку нужны подобные массовые бесчинства для решения хотя бы одной назревшей проблемы. Майдан - ложь, будто такое нужно всем, а не единицам уголовных элементов, которые уличным беспорядкам шантажируют все общество.

Перед Ириной Фарион стоит сложная задача очередной лжи, в которую ей надо поверить самой. Ей надо после членства в КПСС и длительном прикармливании возле программ развития русского языка на Украине, - органично почувствовать себя в новой роли. Да, еще недавно она кормилась при тех же государственных программах, на которых сегодня в России кормится Сергей Нарышкин, путешествуя от имени Великого и Могучего по странам и континентам, решив приватизировать и "Русский мир", возникший в Интернете вовсе не благодаря подобным "борцам", а вопреки их деятельности.

Но кто же сомневается, что Сергей Нарышкин с легкостью начнет доказывать, что для России английский язык намного чудеснее? Он и за границу выезжает, вовсе не для того, чтобы практиковаться на русском. Да и кто не помнит его разглагольствований, что у нас полно "экстремистских элементов", которые типа вносят "общественную смуту"?

Разве не его прямая задача - пообщаться со своей украинской коллегой? Конечно! Но попутно ему придется ответить за ее хамство не журналистам, а всему "Русскому миру"! Надо объяснить, почему результатом его личного "развития русского языка" - стало публичное хамство не издалека, а ближайших соседей! И давно пора спросить, чем же на Украине занимались супруги Зурабовы в качестве "представителей России"!

Кого нардеп Фарион считает гиенами? С таким вопросом к лидеру фракции "Свобода" Тягнибоку обратились журналисты, аккредитованные в парламенте. В открытом письме по поводу вчерашнего инцидента они заявили: поведение Фарион - дикость и неуважение к журналистам. Вот как это было:

- Орлиці не сповідаються перед гієнами, до побачення!

- Чекайте, але з'явилися документи…

- Я все сказала, орлиці не сповідаються перед гієнами!

- То ви були членом КПРС?

- До побачення!

Парламентская ложа прессы требует от Тягнибока - как лидера фракции - провести воспитательную работу со своей подопечной, она должна извиниться, а главное понять - отвечать на любые, даже неудобные вопросы - это часть работы политика. Сегодня у Фарион другое выражение лица и другая риторика.

Ирина Фарион, народный депутат Украины:

- Звичайно, я не мала на увазі всіх, я мала на увазі тих, які це витягли із темного мороку.

- Я не кажу про це, а просто сам факт що ви таки були.

- Ну то й що? Вступила і виступила.

- А чому так вийшло?

- Ну, чому так вийшло? Читайте моє інтерв'ю.

- Вас спонукало заради кар'єри чи що саме?

Парламентская пресса сегодня же потребовала от спикера Рыбака прекратить попытку отгородить депутатов стеклом на ложе прессы.

Прямой путь к майданам

Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.

Чем больше в государстве коррупции, тем больше законов.

Тацит Корнелий

Все время, пока в Киеве продолжались бесчинства, депутаты ГД РФ ни разу не вспомнили о своих коллегах, хотя в отношении депутата Бондаренко, женщины, сказавшей правду о Майдане, развернулась настоящая травля. Другая женщина-депутат заявила всей Европе, что ее семье угрожают. К депутату Олегу Цареву среди ночи являлись шайки воинствующих "граждан".

В это время ГД РФ продолжала принимать законы, ограничивающие свободу распространения информации и свободу слова в Интернете, подталкивая граждан именно к уличным беспорядкам, циничной попыткой игнорирования общественного мнения, провоцируя уличные бесчинства. Не секрет, что законы, принимаемые ГД РФ в последние годы, меняющие "правила игры", взламывающие существующее законодательство, - демонстрируют, что сами депутаты не имеют правого мышления и не могут существовать в рамках существующего законодательства.

Но как относиться к огромным расходам по приватизации "богатств русского языка" и использования их на промышленной основе частью депутатов, если результатом их преступной бездеятельности, трусости и прямого предательства коллег братской страны в трудную минуту - стало массовое унижение всех, кто говорит, думает и чувствует на русском? Что вложил в это время сам депутат Сергей Нарышкин в "богатства русского языка", расходуя огромные бюджетные средства в войну имени себя-любимого против соцсетей Интернета, благодаря которым русский язык жив? Или он считал, что русский язык предназначен только для очередной порции лжи и провокаций?..

Спикер Государственной думы Российской Федерации Сергей Нарышкин предложил рассмотреть вопрос о сохранении разнообразия и богатства русского языка. Он пояснил, что, по его мнению, «сленг из соцсетей проникает в реальную жизнь». Данное заявление Нарышкин сделал в ходе «круглого стола», который был посвящен запланированному Дню русского языка в Доме приемов Государственной думы Российской Федерации в Москве.

«В интернет-пространстве пренебрежение грамотностью стало практически нормой. Тот, кто соблюдает правила пунктуации, выглядит чуть ли ни белой вороной, а сленг соцсетей звучит за пределами интернет-пространства»,- пояснил спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин.

Также российский чиновник призвал присутствующих поразмышлять на тему данной проблемы, способами ее решения и кандидатурой, которая смогла бы курировать этот вопрос. Он отметил, что чиновники должны сделать все, чтобы сохранить разнообразие и богатство русского языка.

Массовые бесчинства на Украине не начались - вовсе не потому, что Сергей Нарышкин за бюджетный счет оскорблял всех пользователей Русского Интернета, вложив в "богатства русского языка" - только оскорбления русского народа, якобы не умеющего без этого гражданина пользоваться родной речью.

Заметим, что верховный председатель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и глава МИД Эстонии Урмас Паэт были вынуждены обсудить ситуацию со снайперами только потому, что в Русском Интернете сразу после убийств было заявлено, что вся организация этих убийств явно показывает, что они входили в сценарий Майдана еще до его начала.

В этом обсуждении, которое произошло под давлением общественного мнения международного Интернет- сообщества, по причине неприятия уголовщины нормальными людьми, которым не требуется ежедневное перелицовывание уголовного законодательства, - нет ни грана заслуг депутатов ГД РФ. Они в такой сложной ситуации оказались обычным балластом.

Их выход к толпе в Севастополе - был провокацией! Выйти они должны были давно, но не к толпе, а к своим коллегам из Верховной Рады, предотвратив убийства. Однако все они упорно молчали либо радовались жизни на Олимпиаде, которая вообще-то проводится не для депутатов.

Не понадобились "богатства русского языка" и самому спикеру Госдумы РФ, он просто трусливо молчал. Русский язык ему нужен - для доносов на все общество, для спекуляций и распила бюджетных средств. А это самый прямой путь к Майданам каждого провокатора.

Депутаты Госдумы намерены более внимательно изучить появившиеся в Интернете факты телефонных переговоров между председателем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон и главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом. Парламентарии хотят добиться создания в ЕС комиссии по расследованию убийств на Майдане и понять, причастна ли к этому украинская оппозиция. МИД Эстонии уже подтвердил подлинность разговора.

«На фоне этой записи и появления сильных сомнений как у украинского общества, так и у европейских представителей по вопросу принадлежности снайперов к одной из сторон я считаю, что Россия вполне может в ближайшее время предложить совместно с ЕС провести объективное расследование киевских расстрелов», - сказал газете «Известия» первый зампред комитета ГД по международным делам Леонид Калашников. Он также подчеркнул, что нынешняя власть в Киеве не намерена заниматься расследованием этого дела.

Кардинальный перелом в противостоянии оппозиции и властей произошел 21 февраля. Президент страны Виктор Янукович заявил, что инициирует досрочные президентские выборы 25 мая. До этого украинский лидер и представители оппозиции подписали соглашение об урегулировании кризиса в стране. Позже Янукович заявил, что остается законно избранным президентом и в отставку уходить не собирается, а все происходящее в стране назвал государственным переворотом.

Девочки в красном пальто

Джон Эверетт Милле My First Sermon 1864

Ирина Анатольевна: Натали, опять у вас глаза на мокром месте и носом шмыгаете. По какому поводу очередной приступ сентиментальности? И картинки с грустными детьми... Прекрасный век, когда над утонченная чувствительность дам еще не вошла в моду и не стала позой кривляк с глупым презрительным выражением... Итак, что станем сегодня оплакивать? Или кого? Предупреждаю, рыдать буду только под коньяк и только до десяти!

Натали: Девочка... девочка... в красном пальто...

Ирина Анатольевна: Ну-ну, дорогуша, возьмите носовой платочек... успокойтесь... Какая девочка? Какое пальто? О чем вы?

Натали: Ах, Ирина Анатольевна, вы ж помните со времен показа съездов партии, как тетеньки в зале смахивали слезу во время выступления пионеров. Вот и я нынче стала сентиментальной до безобразия. Посмотрела на олимпимаде выступление Юлии Липницкой, глаза увлажнились. Потом помните, был скандал с Шендеровичем? Возмутил он (и Шендерович, и скандал) меня неимоверно. Но в большей степени, конечно же меня заинтересовал необычный костюм спортсменки. Девочка она... ещё подросток, а платье красное с черными подпалинами. Непонятно...

Читать интервью в "ЛИТЕРАТУРНОМ ОБОЗРЕНИИ"

Отозвали лицензии у очередных банков в России

Между тем, финансовый кризис продолжается! И замечательно доказывает простую мысль, что исток всех кризисов - в банальной уголовке, с которой рано или поздно приходится разбираться.

Поразбиравшись год с провинциальными гражданами по поводу образа их мыслей, вдруг выяснили, что при этом в банках отмываются миллионы и миллиарды, причем, происхождение которых не блещет чистотой.

Такие средства необходимо выводить за границу, иначе... какой смысл заниматься уголовкой и торговлей наркотиков? А до этого никому в голову не приходило, что ликвидация потоков за границу - наиболее простой путь покончить со многими преступлениями?

ЦБ с 5 марта отозвал лицензии у трех банков: ООО «Коммерческий банк социального развития «Дагестан», ООО «Банк развития бизнеса» (Кемерово) и ООО «Коммерческий банк «Монолит» (Москва).

У первых двух кредитных организаций лицензии отобраны из-за многократных нарушений закона о «противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

КБ «Монолит» лишился лицензии из-за нарушения законов, регулирующих банковскую деятельность, а также из-за неспособности удовлетворить требования кредиторов.

Во всех трех кредитных организациях назначены составы временных администраций, говорится в сообщении регулятора. Страховое возмещение выплат вкладчикам начнется не позднее 19 марта.

О свободе распространения информации

Борьба с "вредоносной информацией в Интернете" достигла своего очередного "опофигея", выявляя нетипичные целевые мотивации самих "борцов". Чего же добиваются наши "борцы"? Всеобщего доносительства? Ограничения свободы слова и свободы распространения информации? "Распилу" бюджетных средств под благовидным предлогом? Сведения счетов с неугодными? Или они все же следуют декларируемым целям?

Все понимают, что никакого распространения "экстремистской" или "вредоносной" информации не происходит, если предъявить повышенные требования к ее основным распространителям - провайдерам. Для этого не требуется содержание никчемных "отделов Э", не нужны дорогостоящие и в любом случае незаконные "экспертизы", выборочное и тенденциозное уголовное преследование граждан.

При этом складывается впечатление, что некоторые провайдеры используют сложившуюся ненормальную ситуацию в качестве неуместной саморекламы - на фоне все менее адекватных судебных решений.

Ранее помощник председателя Центрального районного суда Наталья Пакулова сообщила агентству «Интерфакс — Дальний Восток», что компания «Ростелеком» с мнением суда согласилась. Газета Ведомости» в среду также написала со ссылкой на представителя оператора, что компания не планирует обжаловать решение суда.

Решение было принято 5 февраля, в силу оно вступает через 30 дней. В «Яндексе» (также владеет сайтом «Кинопоиск») о решении узнали только во вторник, поскольку к ним ни прокуратура, ни другие уполномоченные органы не обращались, сообщается в пресс-релизе, поступившем в Forbes в среду. «В настоящий момент наши юристы изучают возможность обжалования данного решения в судебном порядке на том основании, что ни «Яндекс», ни «Кинопоиск», крупнейшая база данных о фильмах, режиссерах и актерах, не были привлечены к участию в данном деле, хотя данное постановление явно затрагивает их права и законные интересы», — отмечается в сообщении.

В «Яндексе» уточнили, что суд предписал «Ростелекому» ограничить доступ к видеохостингу video.yandex.ru и kinopoisk.ru на основании того, что на ресурсах «якобы размещен кинофильм «Вечный жид», признанный экстремистским материалом». На «Кинопоиске« опубликована только справочная карточка фильма, но сам фильм не размещен. Что касается видеохостинга «Яндекса», то указанная в решении суда ссылка, по которой якобы размещен запрещенный фильм, представляет собой пустой поисковый запрос к поиску Яндекса по видео.

Операторы по решению судов обязаны блокировать по IP-адресам сайты, на которых распространяются запрещенные материалы. С 1 февраля в России действует закон, по которому прокуратура может заблокировать доступ к сайтам через операторов и без решения суда. Основаниями для блокировки ресурса могут стать призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности и участию в массовых публичных мероприятиях.

Ресурсы «Яндекса» не в первый раз подвергаются блокировке. В апреле 2013 года «Ростелеком» заблокировал поисковик на полчаса. Оператор позднее пояснил, что это произошло из-за совпадения IP-адресов «Яндекса» с адресами ряда запрещенных ресурсов. Онлайн-энциклопедия «Википедия» вносилась в «черный список» сайтов с запрещенными материалами — в частности, из-за статей о каннабисе и о смертной казни.

Очередное "Дело Магнитского" в СПб

В публикациях наших ресурсов неоднократно отмечалось, что гибель Сергея Магнитского в СИЗО - позволила многим спекулировать на его смерти, превратив в подобие "героя нашего времени", которым при жизни он точно не являлся. Это способствовало дальнейшему процветанию нехитрого бизнеса по выводу средств из бюджета, поскольку большинство защитников трагически погибшего адвоката намеренно не заикались о том, за что трагически погибший Магнитский попал за решетку.

Сейчас становится понятно, почему многие защитники Сергея Магнитского требовали внести в "список Магнитского" - Александра Бастрыкина, чье ведомство единственным в России продолжает противодействие бюджетному воровству, но не имеет никакого отношения к тому, что творится в СИЗО.

Однако надо понимать другое, о чем помалкивают все политические партии (как "парламентские", так и "непарламентские"), что НДС (налог на добавленную стоимость), который уже нанес непоправимый ущерб экономике России и не имел никакого экономического смысла, кроме уголовного, - изначально вводился для осуществления подобных преступных схем.

По объективным экономическим показателям можно с уверенностью сказать, что этот налог не принес ничего, кроме дальнейшего разрушения экономики и организации преступных сообществ, в которых криминалу было удобнее сращиваться с административными органами власти. Это такая удобная форма отмывания доходов и легитимизации преступности.

Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу адвокату Александру Шведу предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ (руководство преступным сообществом, покушение на мошенничество). Ранее обвинение было предъявлено его соучастникам предпринимателю Марку Броновскому, Дмитрию Мартынчику, Констанину Павленко, Игорю Чернову и Дмитрию Шуванову.

Кроме того, в рамках уголовного дела задержана еще одна фигурантка Татьяна Макарова, которая ранее занимала должность заместителя руководителя одной из межрайонных налоговых инспекций города Санкт-Петербурга. По версии следствия она являлась координатором мошеннической схемы хищения бюджетных средств путем незаконного возмещения НДС. В связи с тем, что Макарова воспитывает троих малолетних детей, в отношении нее была избрана мера пресечения в виде залога.

Как ранее сообщалось, в период с 2008 года членами преступного сообщества было организовано хищение денежных средств путем незаконного возмещения НДС из бюджета РФ на сумму около 4 млрд. рублей. С целью придания видимости законности осуществления финансово-хозяйственной деятельности членами преступного сообщества использовано более 75 юридических лиц, зарегистрированных на подконтрольных номинальных директоров. Преступное сообщество было четко структурировано, следствие полагает, что им руководили предприниматель Марк Броновский и адвокат Александр Швед.

Наряду с расследованием уже известных фактов преступной деятельности членов ОПС в настоящее время они проверяются и на причастность к другим аналогичным преступлениям. Для этого следователи изучают огромное количество материалов и ранее приостановленных уголовных дел, связанных с незаконным возмещением НДС. Расследование по уголовному делу продолжается.

Спецслужбы на фоне геополитического экстремизма

Пошли подтверждения публикаций блога "Технарь" и новостной ленты Портала. Напрямую уже делаются заявления о том, что пресловутый "Правый сектор" на Майдане создан спецслужбами! А кто в этом сомневался-то? И чего было мордашку прятать и спихивать ответственность за убийства - на Крымское МВД?

Но все это ставит и множество вопросов к деятельности спецслужб в России! Ведь не секрет, что события на Майдане "разогревали" российские "оппозиционные деятели", которых весьма сложно не заподозрить в провокациях, согласованных с ФСБ.

Крайне правая организация «Правый сектор» стала известна во время государственного переворота на Украине. Когда боевики сменили на улицах Киева действительно мирных демонстрантов «раннего Майдана». Вместо студентов с цветами появились молодчики не только с арматурой и битами, но и с огнестрельным оружием.

Кто создавал «Правый сектор»? Откуда он появился? Это плод многолетней работы. Чей? Многих сил. В том числе… Службы безопасности Украины.

В статье приводится видео, на котором видно, кто и как обучал мятежников и экстремистов поджигать "Беркут".

Дискретное сознание

После убийств на Институтской в Киеве - гражданское общество никогда больше не будет прежним... по обе стороны импровизированной "государственной границы", возникшей по желанию государственных преступников, игнорировавших результаты всенародного референдума.

Пора уже присмотреться к двойной морали, предусматривающей дискретное сознание, которое вообще-то несвойственно нормальному человеку и является признаком серьезного психического заболевания. Вообще такая частичная утрата сознания (здесь помню, а здесь - нет, здесь вижу, а здесь - не замечаю) - становится причиной серьезных конфликтов. Причиной практически любого военного вмешательства, любой войны, как и любого экономического кризиса является именно это отклонение в психике, обусловленное дискретностью сознания.

Дискретность сознания немедленно проявляется у любого уголовного элемента, тут же начинающего качать права, причем у тех, кому только что отказывал и в нормальном праве на жизнь, распоряжение собственным имуществом и т.д. Сейчас у граждан, только что вернувшихся с Майдана, куда они отправились, чтобы заткнуть рот всем, в особой майданной истерике заорать любые аргументы, - наступает удивительное "прозрение". Вынув майданные морковки из ушей, с которыми раньше им было удобно игнорировать любые доводы окружающих, они с искренностью клинических дебилов удивляются, что их особо никто не уговаривает, не предлагает денег и "вариантов выхода из кризиса", а требуют ответить за три месяца уголовного беспредела.

Интересно, чьи же права они так долго качали на Майдане? Они э утверждали, что как бы не столько за свои права беспредельщиков такое устроили, а как бы пластались за народное! Так порадовались бы "росту самосознания"! Ан, нет! Оказывается, за три месяца они еще чего-то не успели проорать на площадях, чего-то еще не договорили, раз все их "неправильно поняли". Странно, что "общее понимание" их нисколько не волновало три месяца, пока они занимались... уголовным шантажом и ничем более.

Читать статью в блоге "Технарь"

Режимы и методы

...А под шумок того беспредела, что устроили "демократические силы" на Украине, случился небольшой конфуз с нашим героем Евгением Ясиным. Дал он очередное интервью "демократической прэссе", а через пять минут после оного прибежал оправдываться, доказывая, будто его почему-то все неправильно понимают.

Очень настаивал, чтобы поняли его именно правильно, без кривотолков. Убеждал всех вокруг, будто против него "организована кампания". Поэтому давайте посмотрим на его интервью без купюр, а затем поразмыслим, что он хотел объяснить неприличными жестами дополнительно.

Но для начала давайте разберемся, что же происходит вокруг? А налицо глобальный кризис власти! И здесь нормальным экономистам и нормальным политикам (если таковые встречаются в природе, поскольку любая политика - это всего лишь продолжение экономики) - видно, что навязанные политическими методами экономические отношения - вступили в реакцию с длительно удерживаемым потенциалом развития общества.

Читать статью в блоге "Технарь"

Вход в систему