Научно-технический портал «Технарь»

Ну, я отказываю всем. Маасковские журналисты достали "консультациями". Да, раньше, чувствуя... какие советские атавизмы ответственности, я нормально с ними разговаривала, все объясняла... Каждый раз испытывая... массу негатива.

Ну, если человек не имеет образования, почему я должна под видом "интервью" (как все они лезут) - помогать делать ему/ей (а в сущности, на него/нее) материал, за который не я получу деньги? При этом человек не понимает массы сопутствующих вещей, а нынче вдобавок всему сопутствует довольно низкий интеллектуальный уровень.

Конечно, я понимаю, что такими наездами (а иначе это назвать сложно) - люди хотят решить не общественные, а свои личные проблемы. А главное, "узаконить" явный копирайт с моих ресурсов. Терпеть журналистку с НТВ, которая элементарно не умела себя вести, да еще и попутно решила подшакалить с доносом на меня, причем, после дня съемок под дождем... кому это надо?

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

Стоит лишь заговорить о прописных истинах, как тут же лезет "вторая волна" с "просветляющими мыслями", задавая "вопросы ко всему обществу", как бы ни к кому конкретно не обращаясь. Вопросов последует очень много! Их будут орать, с ними будут биться в истерике, приколачивать причиндалы к мостовой... Конечно, все это - только для того, чтобы не отвечать на ряд закономерных вопросов, обращенных лично к... вопрошающим.

Культурой эти люди не отличаются, поэтому будут стараться перекричать своими "вопросами" - все сомнения на свой счет и, разумеется, возможные вопросы к ним самим. Ведь главный вопрос: а почему их самих ничего не тревожило, и вдруг... как пинок под зад получили? В особенности странно слышать разного рода "бытовые" вопросы с восклицаниями типа "как вы могли допустить такое?!" - от людей, которых не просто раньше устраивало буквально все, но кто не скрывал восторгов по поводу происходящего. Думала ли я, к примеру, что у Дениски Драгунского вдруг вырвутся воспоминания о пакетике молочка за 16 копеек? Еще бы хлебушек вспомнил по 18 копеек, которому все старушки умилялись.

КАК ЭТО ОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ ПОЗВОЛИЛИ СЕБЯ КИНУТЬ В 1992 ГОДУ? (имеются в виду сгоревшие вклады) Да очень просто. Всё потому, что они позволили себя кидать лет за 20 до того. Потому что батон хлеба не может стоить 13 коп, бутылка молока - 16 коп. А квартплата - 4 рубля, то есть 3% от средней зарплаты. Так не бывает. Но это было всем удобно. Да и есть ли на свете такие дураки, которые требуют повышения цен? Нет, конечно. В обмен на "вся страна, как один человек, поддерживает и одобряет" люди имели дотированные цены практически на всё. Любому образованному человеку должно было быть ясно, что так не будет всегда. Но образованные люди над этим как-то не задумывались...

Согласитесь, это знакомые интонации. Мол, раз такие образованные - так сами и виноваты, что позволили с собой сделать такое. Это все то же - "сладкое слово виктимность". Реакция на ролик к предыдущей статье. Мол, раз сами все понимаете, так, значит, вы и виноваты! Но, спрашивается, а разве у самого Дениса образования было не достаточно? Тут ведь речь зайдет не об образовании, а о воспитании. Так какое воспитание получил он сам и те, чью вину он пытается свалить на всех, кто "а еще шляпу надел!", если все "ошибки" крутятся возле детсадовской аксиомы "красть чужое нехорошо!"?

И разве кто-то помнит, будто Денис рыдал вместе с "плачущим большевиком" о повышении цен на хлеб? Может он вместе с Эдичкой Лимоновым, еще не съехавшим крышей, - плевался и орал: "Идиоты! Чему вы радуетесь? Такую страну развалили!"? Нет, он стоят и бурно радовался! Он даже три года назад и полсловечком не обмолвился, когда его "идейные сподвижники" орали ветеранам войны в известном инциденте в кафе: "Это теперь наша страна!"

Читать статью в блоге "Технарь"

...А пока мы искренне дивились на представления "Девочек-припевочек", сопровождаемых тонкими и язвительными поэтическими сравнениями, решили проявить себя и "Мальчики-с-пальчики", о которых мы поговорим чуть позже. Поскольку даже публичная демонстрация на Красной площади пирсинга "хозяйства" некого гражданина, проповедующего "инсталляционный", так сказать, "путь в искусстве" а-ля Марат Гельман, не может заглушить нарастающего беспокойства по поводу прошедших заявлений от разных граждан, как бы руководящих нашим экономическим развитием. К тому же, пока стишок по поводу инсталляции на Красной площади не написан и не озвучен.. стоит ли нам обсуждать такое "произведение искусства"?

Ирина Дедюхова Хозяйство, конечно, таксебешное. Шокировать нечем-с. Наверно, желающих не нашлось рассмотреть это в более интимной обстановке. Кстати, а где у нас прославленный пиит Дима Быков? Почему еще Михаил Ефремов не читает по этому поводу стишок с приколоченным хозяйством и в бабочке? Хорош филонить, стишок давай!

Произведениями искусства... особенно такими... мы каждый день не пользуемся, конечно. Да и Красную площадь посещаем отнюдь не каждый день. Зато нашей разлагающейся на глазах экономикой вынуждены пользоваться по нескольку раз за день. И все происходящее в ней озвучивают замечательные граждане, которых мы знаем лишь по портретным снимкам и поясным выступлениям на публике. То, что ниже пояса, нам обычно демонстрируют в инсталляциях и поясняют, чтобы это значило - представители разных направлений современного искусства, так и называющие свои коллективы - "поющие пи...", "говорящие жэ" и т.д.

Читать статью в блоге "Технарь"

Начиная со следующего года компания «Жилфонд» будет устанавливать в квартирах современные приборы, позволяющие адресно перекрыть водоотведение в жилье должников. Эта технология уже используется в других сибирских регионах: Новосибирской, Кемеровской, Тюменской областях. Фактически отлучение от унитаза оказалось первой по-настоящему действенной мерой в борьбе с растущими долгами населения за жилищно-коммунальные услуги.

Более эффективным оказался закон о запрете выезда за границу для должников. Однако этот способ давления действует не на всех. Во-первых, асоциальные группы населения: алкоголики, наркоманы и им подобные — за границей, как правило, не отдыхают. Во-вторых, у многих владельцев малого бизнеса, такого как магазин или парикмахерская, часто нет возможности бросить свое предприятие на две-три недели, и поэтому они даже не оформляют загранпаспорта. По сути, те, кто не хочет платить за «коммуналку», ничего не лишаются.

Нельзя перестать убирать подъезд, даже если в нем живут должники. Нельзя прекратить вывозить мусор. Нельзя перекрыть воду всем жильцам, чтобы водопроводом не могли пользоваться неплательщики. Специфика отрасли состоит в том, что жилищно-коммунальные услуги оказываются «безадресно», сразу большой группе людей — целому дому или микрорайону, а собирать платежи приходится с каждого по отдельности.

Читать о дальнейших планах наших основных "кредиторов"

Я честно не понимаю. Может, кто-нибудь объяснит?

За то, что он обворовал миллионы человек — и меня в том числе? Когда он стал рулить финансами, я была достаточно состоятельной по моему впечатлению женщиной, я очень активно снималась в кино и зарабатывала по тем временам неплохие деньги. И была очень законопослушной. Нельзя связываться с валютой, законом запрещено, — я и не связывалась. Квартиры тогда не продавались, дачи — тоже, и я, как и многие другие, хранила сбережения в Сберкассе. Не только я. Моя мамочка тоже складывала туда понемногу на «черный день», на время, когда наступит старость и болезни, и для больного сына, который жил на пенсию по инвалидности.

Черный день наступил, когда Е. Гайдар принялся за свои реформы. Только мы этого не поняли, мы не сильны в коммерции, а про курс рубля и доллара впервые тогда и услышали. Но я не верила, что государство может вот так кинуть своих граждан (теперь не только верю, а знаю, что кинет обязательно) и все не снимала деньги, думала, что сейчас что-то изменится. Короче, когда я поняла, что меня облапошили, я сняла с книжки оставшиеся рубли, равные к тому моменту 100 долларам США. А мамочка моя осталась без копейки. Спасибо тебе, Е. Гайдар, за мою мамочку!

Слава Богу, я еще была силах работать, — хотя кино рухнуло и снимать меня перестали, но театр выручил, антреприза. И я могла помогать матери и брату. И не только я такая глупая. Великий русский актер Е. Евстигнеев тоже хранил все заработанное на книжке. Он умер, а когда «открылось» наследство, т. е. через полгода, его годами заработанные рубли превратились в ничто. Это мне его вдова Ира рассказала...

Читать далее

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин

У ФСБ появятся полномочия на добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозы информационной безопасности РФ в интернете. Такое право спецслужбам предоставят поправки в законы «Об оперативно-розыскной деятельности» и «О федеральной службе безопасности», принятые Госдумой в первом чтении. Депутаты отнеслись к ним настороженно, однако в итоге признали актуальность и поддержали.

— Проект закона разработан по поручению Владимира Путина. Законопроект предлагает к числу задач службы отнести добывание информации о событиях или действиях, создающих угрозу информационной безопасности, — объяснил депутатам представитель правительства, замдиректора ФСБ РФ Юрий Горбунов.

В пояснительной записке к законопроекту говорится о том, что в настоящее время угрозы национальным интересам России в сфере интернета возросли. Это проявляется в активизации межгосударственного информационного противоборства, распространении вредоносного программного обеспечения, используемого в качестве информационного оружия.

«Широкий масштаб приобретает деятельность хакерских группировок. Не исключена возможность использования информационно-телекоммуникационных технологий для подготовки и совершения преступлений, в том числе террористической направленности», — полагают в ФСБ, объясняя необходимость оперативно-розыскных мероприятий в интернете.

— Безусловно, это адекватная мера, соответствующая современным вызовам и угрозам. Хочу напомнить, что еще в Стратегии национальной безопасности были обозначены вопросы приоритетного обеспечения защиты национальных интересов, вопросы информационной безопасности. Кроме того, у нас в России имеется другой действующий документ — доктрина информационной безопасности. Совершенно логично, чтобы у органов, которые обеспечивают защиту, появились  полномочия, направленные на обеспечения этой важнейшей задачи, — представила позицию комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции  и фракции «Единой России» Ирина Яровая.

Читайте далее "Известия"

 В. Серов. Ждут сигнала. Перед штурмом.

История – это та вещь, которая интересовала меня с детства, и не только меня, естественно. А уж какой интерес к ней возник в конце прошлого века у нас в стране, особенно к парочке последних веков. Даже, возник такой мем о непредсказуемости нашей истории. Понятно почему, кто и как её только не переписывал в своих весьма определенных целях.

Но объективного знания хочется и даже, не побоюсь этого слова, научной честности. Поэтому, не сильно заморачиваясь, обращусь к знакомым и поспрашиваю, так как там было? Благо повод появился – написана новая книга о Ф.Э.Держинском.

Правда, в этом случае уже интересен и сам повод... гм... написания такой книги. После 20-ти лет непрерывных "рэволюционных преобразований", несколько спал романтизм, любовно прививаемый с детства в советской школе - "к героям Гражданской войны". С сегодняшний позиций... безвременья, постоянного ожидания худшего - вполне, тем не менее, проникаешься тезисом И.А. Дедюховой "В Гражданской войне героев не бывает!"

Однако вдруг выбирает человек в герои своей книги... именного человека, на память которого сегодня плюнули лишь немного меньше, чем на Прекрасного Иосифа Виссарионовича. Написать книгу... очень сложно. О таком герое написать сегодня - сложно в разы. Так что же (кроме понятного желания получить гонорар) может подвигнуть на подобное историческое исследование?..

Читать статью в "Литературном обозрении"

Само по себе спокойное и неторопливое обсуждение происходящего - уже приводит в порядок вначале мысли и чувства, а затем... начинает столь же размеренно "переформатировать действительность". Помните этот визг в мой адрес: "Вы что, не понимаете, чем она занимается? Она переформатирует под себя реальность!"?

Ну, не столько под себя, сколько под вас, господа "русскоязычные". Лично меня вполне устраивала и "непереформатированная" реальность, она дает намного больше пищи для размышлений и сарказма. Вы же понимаете, что я без труда могу "найти себя" в любой реальности, представляй она даже фиолетовый сгусток мыслящей материи где-нибудь посреди розового киселя космической туманности.

Не вдаваясь в подробности такого "переформатирования", еще раз отмечу, что мыслим мы в среде Великого и Могучего, поэтому сегодня столько нападок на русский язык, столько попыток научить пользоваться им правильно и т.д. И столько доказательств, будто русским языком можно совершить преступление.

А ведь чем дальше мы продвигаемся, с виду никуда и не двигаясь вовсе, - тем понятнее становится, что... ага, солгать на русском становится все сложнее, да?

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"

 Олимпиус инферно (2009)

Нда-а-а, вот и пообщалась со своею подругой-путешественницей. Она у меня особа воспитанная, поэтому проявляет своё неудовольствие сдержанно. Если перевести его на бытовой и общедоступный, то легче воспользоваться цитатой из анекдота (или «Ералаша», не помню точно): «Ничего себе, за хлебушком сходил?!...»

Действительно, когда мы договаривались обсудить ее путешествие, то имелось в виду лишь расширить диапазон обсуждаемых тем. Путешествия – это нынче модно. Рассказывать о типичных туристических местах уже не актуально. Любопытно только то, что редко посещается. Пока таковой является Грузия.

Но «не виноватая я!», на меня нахлынули ностальгия и воспоминания, а там вдруг такое начало выстраиваться... Что делать, если у нас нынче, чего ни тронь, то не знаешь что и как накатит… Поэтому прошу прощения у подруги, и продолжаю, теперь уже без её участия.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Стоит заговорить с окружающими, как с людьми, вполне способными к государственному управлению, вне официальной логики "на его месте так поступил бы каждый", а в интересах государства, - как рядом оказывается множество "заинтересованных лиц".

Но давайте вначале рассмотрим новый "прорыв в аристократию", осуществляемый из тезиса "если ты такой умный, то почему такой бедный?" Время понемногу само расставляет акценты, поскольку последствия "построения рыночной экономики" становятся всем очевидными. Исходя из нравственных принципов, только человек абсолютно аморальный, лишенный и малейших зачатков внутренней культуры, - станет глумиться над ближним по причине его бедности.

К тому же все понимают, что некоторые граждане могут себе позволить нынешнее "богатство" лишь в условиях полной безнаказанности самых порочных и циничных уголовных преступлений, направленных против всего общества.

И тем не менее, стоит только заговорить о том, что все вокруг будут знать, как было правильнее поступить в том или ином случае (причем, не забудем, что вначале в анализе будет выставлена нравственная оценка происходящего) - так вдруг возникает некое беспокойство, легкое шебуршание на счет увековечивания собственной "аристократичности".

Читать статью в блоге "Огурцова на линии"