Научно-технический портал «Технарь»

Добросовестный врач, назначая лечение, обычно интересуется и материальными возможностями пациента - почти каждому дорогому препарату в аптеке, как правило, найдется и более доступный аналог.

Знают о том, что "линейка" одного и того же лекарства широка, и фармацевты.
И все-таки почему такая разница в ценах? И не опасно ли экономить на дорогих лекарствах, отдавая предпочтение более дешевым?

Если говорить упрощенно, причина в следующем. Каждое лекарство кто-то "придумывает"- ученые-фармакологи находят лечебную молекулу, синтезируют вещество, вместе с биологами и врачами проверяют его нетоксичность, безопасность сначала на животных, потом на здоровых людях-добровольцах. И только на заключительном этапе новый препарат испытывается на больных. Все эти внушительные затраты включаются в цену. Плюс к тому - рекламная "раскрутка". Получается весьма и весьма дорого.

Новый препарат примерно 10 лет не разрешается копировать - за это время фармкомпания "отбивает" вложенные в разработку средства. И все это время оригинальный препарат продается дорого - ведь конкурентов на рынке у него нет.

Когда действие патента заканчивается, дженериковые компании, занимающиеся "копированием" уже известных лекарств, - выводят их на рынок под своими собственными названиями. Они не проводят полномасштабных клинических исследований - поскольку химическая формула дженерика полностью соответствует оригиналу. Поэтому дженерики всегда дешевле оригинальных лекарств. Крупные дженериковые компании, с именем и репутацией, тратят деньги и на качество, и на рекламу бренда. Поэтому брендированные дженерики тоже довольно дороги. Но это в абсолютном большинстве случаев - качественные, проверенные лекарства.

Читать статью на сайте РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ

Первого января по приказу директора Департамента здравоохранения должны прекратить работу «акушерские койки» сразу в нескольких районах региона. За формальным термином «койки», фактически стоят целые родильные дома в Большом селе, Мышкине, Брейтово, Данилове и Борисоглебске. Местные жители с этим не согласны и заявляют, что ради сохранения роддомов готовы пойти на крайние меры...

Медперсоналу роддома, это 7 человек, были обещаны вакансии в других больницах. На деле оказалось, что идти им придётся на минимальную медсестринскую ставку. Но даже не это беспокоит их больше. Роддом пережил и более тяжёлые времена, но теперь находится в подвешенном состоянии. Вместе с медперсоналом и беременными женщинами Борисоглебского района.

Эльхан Мардалиев, депутат Ярославской областной Думы, фракция КПРФ: «Оперируя тем, что закрытие происходит в связи с неэффективностью данных родильных отделений, это вообще не выдерживает никакой критики, потому что как мы можем оценить чисто рыночными критериями эффективность-неэффективность таких вещей, как здравоохранение или образование?».

Читать статью на сайте pravoslavie.ru

Депутаты Госдумы РФ приняли в третьем чтении закон «Об образовании в России», подготовленный Минобрнауки. Документ должен заменить два действующих базовых закона «Об образовании» и «О высшем и послевузовском профессиональном образовании». В случае, если закон будет одобрен сенаторами и президентом, он вступит в силу с 1 января следующего года. Документ предусматривает нормы по всем уровням образования – начиная с дошкольного и заканчивая высшим и дополнительным.

Школьная форма, в соответствии с документом, будет вводиться по усмотрению администрации образовательных учреждений, а сельские школы не смогут закрывать без учета мнения жителей. Сохраняется ЕГЭ. «Судьба его (закона об образовании - ред.) предрешена. Только что представитель ЛДПР заявил, что они поддержат закон. Таким образом, «Единая Россия» и ЛДПР берут на себя ответственность за грозные последствия, потому что, каким будет образование, такой будет страна. Каково образование, таковы и перспективы страны. Компартия добивалась, чтобы наши поправки были услышаны, но, к великому сожалению, наши учителя не получат нормативы по заработной плате, студенты – по стипендиям, нет четкой ясности по ЕГЭ и так далее. Закон, наверняка, будет продавлен. Я очень сожалею», - признался в беседе с корреспондентом Финам FM Депутат ГД, Член фракции КПРФ, Член Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству Валентин Романов.

 Читать статью на сайте finam.info

При этом блогосфера обсуждает некоторые положения нового закона, предусматривающего сокращения количества бюджетных мест в ВУЗах до 10%, 100% оплату за детсады, введение в школах общеобязательного курса – "Основы религии".

Отток средств из фондов, инвестирующих в Россию, за прошедшую неделю почти удвоился по сравнению с оттоком неделей ранее — с $59 млн до $115 млн, следует из данных EPFR Global. Отток из российских страновых фондов продолжается уже десятую неделю подряд, в последнее время ускоряясь: в конце ноября он сократился до символических $4 млн за неделю, но надежды на разворот тренда так и не оправдались.

Это также максимальный отток средств с сентября — активы под управлением сократились на 0,87%. «И это несмотря на волну оптимизма, захлестнувшую все мировые рынки, включая российский», — отмечает стратег«Уралсиб кэпитал» Вячеслав Смольянинов. Нетто-приток в фонды всех развивающихся рынков составил $5,3 млрд, показав значительный рост к позапрошлой неделе(тогда притекло $3,3 млрд).

Судя по данным притока в фонды других стран, инвесторы забирают средства с российского рынка, чтобы направить их на более привлекательные рынки. Так, Китай привлек на минувшей неделе рекордный объем средств в своей истории (по данным EPFR, доступным с середины 2009 г.) — $1,4 млрд; приток в сбалансированные фонды развивающихся рынков (GEM) составил $3,2 млрд, удвоившись за неделю, приводит данные Смольянинов.

Россия разочаровала инвесторов в этом году, и в 2013 г. многие начнут сокращать лимиты на Россию, говорили недавно в опросе «Ведомостей» крупнейшие фонды, ориентированные на Россию. Индексы и мультипликаторы российских акций за год почти что не изменились, констатировал вице-президент Blackrock Дэвид Рейд. Примечательно, что если раньше основная доля недельного оттока приходилась на спекулятивные биржевые ETF, на этот раз средства уходили преимущественно из классических фондов — всего $99 млн за неделю.

Читать статью на сайте ВЕДОМОСТИ

Валерий Зубов в Новостях ТВК (16+)

Абсолютно все объяснено. Смотреть на здравого мужчину, рассуждающего с нормальных человеческих позиций - приятно и отрадно! Каких только ведь бесстыдных людей не видим, а сама возможность узнать, что у нас есть политики такого уровня... это немало.

И здесь можно присоединиться к мнению Валерия Зубова о том, что все же журналистское сообщество наконец начинает работать на пользу всему обществу. В данном случае действительно нечего полоскать запачканых и замазанных неблаговидной политической конъюнктурой "думских старожилок" вроде Светланы Горячевой или Екатерины Лаховой.

Здесь Зубов приводит настолько важные для всего общества аргументы, высказывает такую безупречную нравственную позицию, что понятно, к кому должна была прислушаться Государственная Дума. Валерий Зубов вызывает не только уважение, но и горячий интерес.

При этом замечаешь, что так давно не испытывала никакого интереса к мнению депутатов, к их личности... А ведь это по своей сути страшно, когда жизнь огромной страны находится в руках людей, не вызывающих даже личного интереса.

Сетевое содружество "Технарь" в ЖЖ

Детский писатель, сценарист Эдуард Николаевич Успенский родился в городе Егорьевске Московской области 22 декабря 1937 года.

Сочинением стихов и рассказов он начал заниматься в старших классах школы.
В 1961 году Эдуард Успенский окончил Московский авиационный институт (МАИ) по специальности "инженер-приборист".

В студенческие годы он продолжал заниматься литературным творчеством, с 1960 года печатался. Стихи Успенского публиковались в "Литературной газете", звучали в радиопередаче "С добрым утром!".

После окончания МАИ в течение трех лет работал инженером на Втором московском приборном заводе, руководил группой. Творческий путь Успенский начал как юморист. В 1966 году у него совместно с Аркадием Аркановым, Григорием Гориным и Феликсом Камовым вышла книга "Четверо под одной обложкой", которая принесла известность ее авторам.

В марте 1965 года вместе с Феликсом Камовым Успенский возглавил авторскую группу знаменитого студенческого театра МАИ "Телевизор", также в течение нескольких лет возглавлял радио и актерскую группы театра.

Широкую известность Эдуард Успенский получил как автор детских книжек. В 1960-1970 годах вышли его книги "Крокодил Гена и его друзья" (1966), "Вниз по волшебной реке" (1972); огромную популярность приобрели пьесы "Чебурашка и его друзья" (1970), "Наследство Бахрама" (1973), "Отпуск крокодила Гены" (1974), написанные совместно с Романом Качановым.

В 1980-1990 годах писатель опубликовал серию детских книг "Каникулы в Простоквашино", "Дядя Фёдор, пёс и кот", "Колобок идет по следу", "Разноцветная семейка", "Красная Рука, Чёрная Простыня, Зеленые Пальцы" (страшные повести для бесстрашных детей) и другие. В 1994 году вышли в свет "Лекции профессора Чайникова (занимательный учебник по радиотехнике)".

Эдуард Успенский выступает как автор сценариев мультфильмов. Он был сценаристом известных мультфильмов про Крокодила Гену и Чебурашку, приключения друзей из Простоквашино, цикла "Следствие ведут Колобки", "Пластилиновая ворона" и многих других.

Читать статью на сайте РИА НОВОСТИ

Уже в будущем году на рассмотрение в Госдуму может поступить новый законопроект о трансплантации органов, разработанный Министерством здравоохранения РФ. Об этом на днях сообщил заместитель министра здравоохранения Сергей Вельмяйкин. По его словам, документ предполагает создание базы данных россиян, где они смогут зафиксировать свой отказ на изъятие органов после смерти.

Если же такого заявления человек при жизни не сделает, то его органы автоматически перейдут в распоряжение врачей. Тогда как по действующему закону в подобной ситуации разрешение на изъятие могут дать только родственники умершего или его законные представители. Власти полагают, что с помощью нововведения удастся решить проблему острой нехватки донорских органов в России. Экспертов же смущает механизм составления базы данных. Тем временем простые граждане боятся, что некоторые нечистые на руку врачи намеренно не будут спасать их жизни, чтобы потом «разобрать их тело на органы».

По словам директора Федерального научного центра трансплантологии и искусственных органов имени Валерия Шумакова Сергея Готье, сейчас в России делают около 250 пересадок печени в год. В то время как в США этот орган ежегодно пересаживают 5–5,5 тысячам больных. Похожая картина наблюдается в сфере трансплантации других органов. По официальным данным, которые представила первый заместитель руководителя думской фракции «Единая Россия», доктор медицинских наук Татьяна Яковлева, в нашей стране лишь около 30% пациентов из листа ожидания доживают до трансплантации. На Западе же нужные органы получают 90% нуждающихся.

При этом главный трансплантолог Санкт-Петербурга Федор Жеребцов сообщил, что сейчас в России нет особенных проблем с финансированием этой области медицины. Так, по его словам, на трансплантацию любого органа из федерального бюджета перечисляется 809 тыс. рублей, в то время как себестоимость трансплантации, например, сердца чуть больше одного миллиона рублей, почки – 400 тысяч. «Несмотря на это, донорских органов катастрофически не хватает. За прошлый год в Петербурге нашлось всего 66 посмертных доноров, при том что около 70 тысяч человек умерли, так и не дождавшись органов», – рассказывает г-н Жеребцов.

Читать стать на сайте newizv.ru

В «Эксмо» выходит книга «Операция «Единая Россия», написанная журналистами Forbes и «Ведомостей». Forbes публикует главу о том, как Кремль укрощал последних строптивых депутатов.

Ни Путину, ни Суркову не удалось превратить номенклатуру в партию креатива. Несмотря на амбиции отдельных партбоссов, систему ручного управления из Кремля никто не отменял ни для самой «Единой России», ни для ее фракции в Госдуме. Да и как еще управлять тремя сотнями депутатов, не объединенных ни общей идеологией, ни общими бизнес-интересами, ни даже общими врагами, искусственно собранных в одну фракцию, пожалуй, с единственной целью — обеспечить правильное голосование? К тому же далеко не все «единороссы» оказались готовы сразу поверить словам нового думского спикера Бориса Грызлова, сообщившего, что «парламент — не место для дискуссий». В 2004 году многие пытались отстаивать интересы делегировавших их в парламент компаний и самый обыкновенный здравый смысл, а карательная система еще не заработала в полную силу.

Для удобства управления огромная фракция была разбита на 4 группы, которые возглавили Владимир Пехтин, Владимир Катренко, Вячеслав Володин и Олег Морозов. Последняя была наименее организованной — сюда стекались одномандатники и «перебежчики» из других партий. Сам Морозов жаловался коллегам-депутатам, что у него собрались «диссиденты и инакомыслящие». К Морозову попали как раз большинство лоббистов и тех, кто имел свою голову на плечах. Таким в Думе было сложно.

Читать стать на сайте forbes.ru