Научно-технический портал «Технарь»

Что поделать… какое-то шевеление возле "президентской гонки" (больше похожее на ползание гальванизированных трупов) оживляет и почти забытые (заброшенные за ненадобностью) виртуальные личности, скопившиеся от ожидающих нового витка финансирования "фабрик троллей".

Они вдруг начинают строчить посты по различным группам, на чужих страничках… наверно, более нанося вред, нежели действительно принося какую-то пользу. То ли связи с реальной жизнью у некоторых граждан слишком непрочные и почти призрачные… То ли владельцы всех этих фабрик троллей сделали вывод, что назойливая реклама кого-то усилиями таких клонированных личностей — может вызвать негатив.

Нет в нынешней президентской кампании какой-то новой свежей струи… мысли… да просто свежего воздуха. Все прогнившее, затхлое, не раз использованное. Все долдонят одно и то же, от всех веет полной безнадегой. У нас еще не было настолько безнадежной, вымученной избирательной кампании… Потому что нет отчета за свои слова и поступки у "главного кандидата", который вновь решил прорваться наширмачка, то есть без программы, без анализа, без отчета, еще и совершенно неконституционным путем… Читать статью в "Ежедневном пророке"

Вначале поясню, что вот этот поганый забор на Центральной площади Ижевска с билетиками для всех желающих по 200 рубликов на Рождество воздвигнут в нонешней Удмуртии после шикарной сменки властей на представителя "Опоры России", вдобавок принимавшего здесь патриарха Кирилла. Мы уже об этом писали в статье Новогодье в городе говнюков.

И иногда, в особенности, когда к гавну под носом уже и глаз пристрелявши и нос притерпевши, надо на себя полюбоваться со стороны. Да и задаться вопросом: а сколько стоит вообще-то для бюджетных воров устроить такое позорище на Рождество? Сколько эта погань заплатила за аренду площади в частных шкурных интересах?.. Ну, форменное позорище! Сам видел, как мать не смогла ребенка провести за забор, потому что шкура сатанинская, уголовное быдло требовало и с ребенка и с матери по 200 рублей. Это на одно посещение - 400 рубликов заплатить!

И пусть эта падаль уголовная, которая расползается из столичных ОПГ грабить всю Россию, не врет! В прошлом году этого вонючего забора не было! Там просто для детей постарше был платный прокат тюбингов. И зачем же надо было такое скотство непременно всем под нос? Чтобы продемонстрировать, кем нас считают? Это не иметь не просто внутренней культуры... это надо быть срамным хамьем по натуре, это надо родиться на вонючей уголовной помойке, у родителей - совковых иждивенцев, ни дня не работавших, но решивших нынче вся и всех обворовывать, всем в душу на праздник нагадить, всех оскорбить! Если кому-то непонятно, что вот это и есть оскорбление всем нормальным людям, так такое лечить надо принудительно!

Сейчас начались сопли про то, что предприниматель типа "построил себе в убыток". А он ведь на прибыля здесь рассчитывал! Всех обобрать вместе со своими крышевателями рассчитывал... хотя ведь стоило просто нормально заранее на бумажке просчитать, за сколько лет такое свинство должно "окупиться". Пусть это фуфло не врет, делалось все на ворованное, никто не рассчитывал, что кто-то возмутится подобной омерзительной "малой архитектурой". Внизу на Центральной площади уже строятся новые монолитных халабудины, взламывая в угоду такому же уголовному хамству сложившиеся планы застройки... Ниже, с нарушением природоохранной зоны единственного источника питьевой воды, возводятся еще монолитные каркасные дебильные домики... прямо на центральном коллекторе и магистральных трубопроводах... А чо? Говнюкам-то и так сойдет!

Так что... не удалось в праздники хотя бы детей оградить от этого свинства и уголовного скотства... Но приведу лживую статейку КП, оправдывающую устройство поганого забора уголовным чмом, вылезшим со своим дерьмом на государственный уровень. Еще раз повторю, что нажиться местным жлобам можно было и без забора. Но надо было именно в душу насрать! Как же говнюкам-то без такого? Какой же для них-то праздник? Мы ведь нынче нанимались всякое уголовное чмо ублажать!

Читать в Сетевом содружестве "Технарь" ЖЖ

«Дона Флор и два её мужа» (порт. Dona Flor e Seus Dois Maridos) — роман академика Бразильской академии литературы Жоржи Амаду в жанре «магического реализма». Опубликован в 1966 году, переведён на множество языков, включая английский и китайский. Русский перевод впервые опубликован в 1970 году.

Действие романа разворачивается в Баие 1940-х годов. Завязкой сюжета служит кончина Гуляки — мужа доны Флор, во время карнавала. Вся первая и вторая часть романа посвящена его богемным похождениям и бесчестным способам заработка. После кончины мужа дона Флор зарабатывает на жизнь содержанием кулинарной школы «Вкус и искусство» (порт. Sabor & Arte). Она всё больше тоскует по умершему супругу, бывшему выдающимся любовником. В это время за молодой вдовой начинает ухаживать фармацевт Теодоро, тихий и образованный человек средних лет. Дона Флор выходит за него замуж, но консервативный муж не в состоянии удовлетворить её страстей, хотя и вводит Флор в состав местного светского общества.

В последней, пятой, части романа дух Гуляки возвращается и начинаются мучения доны Флор — Теодоро добр и внимателен и очень любит её. Она единственная, кто может ощущать Гуляку во плоти, и уступает его домогательствам. В конце-концов, после неудачной попытки вернуть его на тот свет, дона Флор остаётся с обоими мужьями. Каждая из пяти частей романа вводится кулинарными рецептами доны Флор. Роман написан в реалистической манере, на его страницах выведена целая галерея персонажей из разных социальных слоёв Баии. По подсчётам, в романе действуют 304 персонажа, из которых 137 — реальные лица, выведенные под собственными именами[1].

Во вступлении дона Флор пишет письмо Жоржи Амаду и его супруге Зелии Гатаи. Дона Зелия является также одной из второстепенных героинь романа. В мемуарной книге «Каботажное плавание» (1992) Жоржи Амаду поведал некоторые подробности работы над романом. По его словам, он хотел закончить повествование на дилемме доны Флор:

…Ей до смерти хотелось отдаться Гуляке, первому своему мужу, хотелось так сильно и нестерпимо, что он пришёл к ней с того света… Дону Флор обуревает желание компенсировать ему тяготы пути, оплатить дорожные издержки. Однако она ведь не какая-нибудь, прости господи, а благопристойная мещаночка, крепко опутанная предрассудками и условностями вроде, например, супружеской верности и святости семейного очага… Помимо того обстоятельства, что дона Флор — принципиальная противница адюльтера, она любит своего аптекаря и не хочет ему изменять[2].

По мысли автора, дона Флор, проведя сеанс магии, чтобы вернуть Гуляку в место, откуда нет возврата, должна терзаться угрызениями совести. После этого только смертью она должна искупить свою вину.

Когда в кабинет вошла Зелия, я ей сказал: «Твоя подружка дона Флор отколола номер, выкинула коленце, удрала штуку. Кто бы мог подумать!» <…> Герои учат своих создателей, учат не насиловать реальность, не ломать характеры об колено, не выдумывать умозрительные фигуры, а главное — помнить, что мы не боги, а всего лишь писатели[3].

Скачать Амаду Жоржи. Дона Флор и ее два мужа

Библиотека "У всех на устах"

Николай Николаевич Покровский. Источник изображения: Википедия.

Николай Николаевич Покровский (1865 — 1930) — финансист, товарищ министра финансов (1906 г.); тайный советник (1913); член Государственного совета (1914);  член Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по продовольственному делу, где возглавил Комиссию о мерах борьбы с дороговизною предметов первой необходимости (с августа 1915);  государственный контролер ( с 25 января по 30 ноября 1916);   министр иностранных дел (с 30 ноября 1916 по 4 марта 1917 г.), в кабинете министров был сторонником сотрудничества с либеральной общественностью; отстаивал необходимость тесных союзнических отношений с Великобританией и Францией, выступал против сепаратных переговоров с Германией; после Октябрьской революции эмигрировал, умер в Ковно.

Был родом из семьи разночинцев и сделал карьеру не как сын сановника (хотя один дед был тайным советником и соратником Сперанского, а другой – генерал-лейтенантом), а как многие другие представители «трудолюбивого и малозаметного чиновничества», как писал его сослуживец.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

Среди публичных заявлений Усманова есть и на редкость пафосные: "Сын моих родителей – не гангстер и не рэкетир!" А кто он… сын таких родителей?.. Отсидев по омерзительной уголовке вместе со своим подельником, сынком поганых родителей из КГБ, этот сынок своих супер-пупер прокурорских родителей, показавших, что из своего отродья могут воспитать только человека, попирающего все нормы морали, — нагло наезжает на всех, кто дает ему понять, что он давненько стоит за гранью общественной морали.

И кто при этом будет требовать, чтобы типа олигарх Усманов "платил налоги"? Из каких соображений могут быть высказаны подобные требования? Только из попытки доказать, будто все, что нахапал тут такой сынок своих родителей — аккумулировано, дескать, совершенно прозрачно. Ага, добавим еще для смеха — "честно заработал непосильным трудом" или еще лучше "на его месте мог быть каждый". Читать статью в "Ежедневном пророке"

Открытки из серии ГЕРОИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Редактор-составитель Луферов А.У. Художественный редактор Сорокин В.В., Тарасов А.И.

Павел Ефимович Дыбенко(1889 — 1938) — с 1911 г. — матрос Балтийского флота, с 1912 г. — член РСДРП. В 1917 г. — член Гельсингфорсского Совета, член Петроградского BPК; делегат II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. В первом составе СНК — член Комитета по военным и морским делам, нарком по морским делам, в феврале 1918 г. — командир отряда моряков, действовавших под Нарвой. В мае 1918 г. отдан под суд за сдачу города германским войскам, был оправдан, но исключен из партии (восстановлен в 1922). Участник Гражданской войны в России в 1918—1922 гг. С конца 1918 г. командовал полком, бригадой, группами войск ряда направлений, действовавших против «белых». С весны 1919 командующий Крымской армией и нарком по военным и морским делам Крымской советской республики. В 1919-20 командовал соединениями под Царицыном и на Кавказе. Руководил проведением карательных операций. Во главе Сводной дивизии был одним из руководителей подавления Кронштадтского восстания (1921). В 1922 восстановлен в РКП(б) с зачетом партстажа с 1912. Женился на А.М. Коллонтай, что стало поводом для многих шуток в руководстве РКП(б). С 1928 командующий войсками Среднеазиатского. Приволжского, Сибирского и Ленинградского военных округов. Одновременно входил в состав Химического комитета (с 1925), Высшей аттестационной комиссии (с 1927), Мобилизационного комитета (с 1928) и т.д. Член Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б), ЦК КП(б) Узбекистана и Таджикистана, член Реввоенсовета СССР.В 1936-37 под его руководством в Ленинградском военном округе проведены широкомасштабные чистки комсостава по политическим мотивам.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

Сегодня День рождения редактора "Литературного обозрения" Натальи Ивановой!

Хочется пожелать ей крепкого здоровья, дальнейших творческих успехов и, конечно, личного счастья! Именно Наталье Ивановой мы обязаны тем, что вся "кислотная атака" в Большом театре прошла под пристальным вниманием нашего Классика, а следовательно, совершенно не так, как это представляли себе ее устроители.

Только Наталье мы обязаны тем, что вполне себе спокойно и даже с интересом относимся к оперному искусству... причем, само это словосочетание обретает все же очертания разумной реальности, а не плевка в душу.

Прослушать оперный спектакталь в три с половиной часа с интересом и подрастающим наслаждением ... даже для меня является сегодня вполне привычным и (постепенно) необходимым делом.

Так вот и ловишь себя на мысли, а как же мы жили... бисдуховно без нашей Натали? Поэтому сразу напомню, что вебинары у нас начались именно с анализа больших трагедий Большого театра.

А еще приведу поздравительный ролик всем нашим январским именинницам, двух из которых вы видите где-то в культурном месте возле елки.

А то некоторые сомневаются, будто дамы из "Литературного обозрения" встречаются в реале, давая происходящему однозначно нравственную оценку.

А попутно в этом ролике всем любопытным прокуроршам объясняется смысл Огурцова ТВ, Огурцова-онлайн... Огурцовой на линии, короче.

С Днем рождения, Натали!

Вообще мы видели многие состоявшиеся успешные выборы, когда избирались так называемые "лидеры оппозиции", когда срабатывал идиотский для выборов лозунг "кто угодно, только не эти", который лишь свидетельствует, что никакого выбора уже не осталось. И никогда не задумывались, насколько подло, нечестно и в целом маргинально - каждый раз подсовывать новоявленное чмо, которое может быть заметно лишь на фоне нынешней уголовной серости?..

Поскольку в марте текущего года нам всем предстоит сделать выбор против осточертевшей сказочки про белого бычка, рассмотрим то, какой выбор предлагают "политические противники".

И чтобы все последующее чтиво было позитивным и жизнеутверждающим, сразу же скажем, что кого угодно выбирать нельзя, поддаваться на истерики сумасшедших старух и безответственных (и бессовестных) молокососов - тоже нельзя. А обходить болото этой "активной части электората" надо все выбором кандидатов, которые хоть чего-то добились в выбранной профессиональной области, отдавая себе отчет, что нынче ни "юристы", ни "экономисты" (о филологах и прочих социологах-маркетологах уже и не поминаем, всем достаточно филолога-романисты Сечина) - к профессиональным областям себя отнести не могут. Судя по уровню развала экономики, это уже даже не обычная уголовка, а откровенный геноцид страны и народа. Это в масштабах России преступление против человечности. 

Читать статью в "Ежедневном пророке"

В отличие от западноевропейской литературы Нового Времени, художественные тексты в Китае занимали второстепенное место относительно литературы историографической и этико-философской направленности, как прямое следствие господства конфуцианской идеологии.

Бросается в глаза отсутствие древнейшего пласта эпического устного творчества и разрозненность мифологических представлений. Предполагается, что в их искоренении также участвовала конфуцианская идеология; следы их существования обнаруживаются в фольклоре китайских национальных меньшинств.

Отличительной чертой иерархии китайских литературных жанров является низкое положение драмы и её сравнительно позднее возникновение. Малоразвитыми относительно европейской традиции оказались мемуарный и эпистолярный жанры, однако их место занял т. н. жанр «записок» бицзи, близкий к эссе.

Бицзи — 筆記 особая форма авторского сборника, или, по выражению О.Л. Фиш­ман, «наджанровая система». Истоки бицзи следует искать в др.-кит. историч. памятниках, древнейших филос. сочинениях и в памятниках, ныне относи­мых к сюжетной прозе. Прообразы бицзи начали появляться в танское время (618—907), однако подлинный расцвет относится ко времени правления дин. Сун (960—1279), периоду бурного роста всей кит. культуры, и в первую оче­редь письменной; именно к сунскому времени относится и введение в обо­рот самого термина бицзи — и в качестве «родовых» иероглифов для обозна­чения этой формы авторского сборника, и в качестве назв. для целого на­правления в кит. письм. традиции. Изменение формы книги от свитка к бро­шюровке в виде тетради, распространение ксилографии и значит. увели­чение книжной продукции сделали книгу доступной самым широким слоям населения и гораздо более удобной в обращении. Изменения произошли и в отношении к учености, к знаниям, необходимым для сдачи экзаменов на право занятия вакантного поста в аппарате управления страной; более высо­кие требования вызвали к жизни многочисл. систематически организован­ные подборки извлечений из разл. соч. самой широкой тематики — лэйшу («энциклопедии»), также оказавшие определенное влияние на формирова­ние бицзи.

Впервые данный термин был употреблен в назв. «Сун Цзин-вэнь гун бицзи» («Записки господина Сун Цзин-вэня») Сун Ци (998—1061). Кажется, каждый крупный сунский литератор и чиновник оставил после себя такой сборник. Бицзи, как правило, датированы последними годами жизни авт. и потому мо­гут рассматриваться как своеобразный итог жизненного пути и лит. изыска­ний; часты случаи, когда автор закончить сборник не успевал и за него это делали потомки.

Вебинар состоится 13 января 2018 г. в 20:00 (время московское) ведущая Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Ознакомиться с программой и приобрести абонемент на январь

Итак, суть вопросов Леши к олигарху Усманову от имени "всех нас", на которые Усманов легко ответил в суде под ернический хохоток "Леши" с адвокатом Усманова Падвой, мы уже как бы изучили. Леша, конечно, полез орать и бузить только, чтобы к Усманову не прозвучало более существенных вопросов.

Поскольку вопросами к Усманову задавались (и не раз) не столько российские власти, сколько зарубежные. И это показывает, что никакой правоохранительной, законодательной или хотя бы моральной функции власть в России послое развала СССР не несет и нести не может, поскольку вся ее "работа" направлена на обслуживание олигархов. А сами эти олигархи — всего лишь наиболее бессовестные посредники при приватизации государственной собственности с непременным отмыванием доходов, полученных преступных путем. Читать статью в "Ежедневном пророке"