Научно-технический портал «Технарь»

Вообще уходящий 2017 год был юбилейным, с самого начала отмечалось 295-летие прокуратуры. Нынче же все структуры отмечают юбилеи со времен царя Гороха, как бы доказывая, будто они здесь всегда были, поэтому все вокруг — ихнее.

Хотя нынешней прокуруре надо было ортметить, что окончательно ее коррупционная и неправовая сущность сложилась после окончательного предательства законодательных основ с перекраиванием УК РФ 1 января 1997 года.

И все, что случилось потом — полностью на совести нынешних прокуроров, все ранешние прокуроры здесь ни при чем-с. Напомним, что именно этим УК РФ от 1.01.1997 г. признавалось, что "Указ 7-8 шьешь, начальник?" нынче считается чуть ли не доблестью.

А дальше… дальше был дефолт, поскольку надо понимать, что беззаконие дает немедленные результаты. И все повинные в дефолте, погревшие на нем руки, доводившие своей уголовкой, никчемностью и подлостью государство до ручки… остались безнаказанными. Ведь прокуратура изначально сделала выбор в пользу разрушителей государства.

Окончательно прокуратура сдала все свои позиции надзора и контроля, когда слилась в 2008 году с ФСБ  в выгодном деле "борьбы с экстремизмом". Поэтому ей было очень некогда наблюдать за ворами государственной собственности в "глобальный финансовый кризис".

И потом было много чего… Особенно запомнилось, конечно, как прокурор из Подмосковья, крышевавший подмосковные казино, сбежал в Польшу и сообщил, что разучился говорить по-русски.

Мы думали, что это уж крайнее скотство… оказалось, что, начав падение, можно катиться все ниже и ниже. Хотя… куда уж ниже-то? Оказалось, что вполне возможно. Это я о том, как со двора второго лица прокуратуры на большую дорогу выезжала банда ГТА.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

М.В. Родзянко. 3-й созыв Государственной Думы — Санкт-Петербург : издание Н. Н. Ольшанскаго, 1910.

Михаил Владимирович Родзянко (1859-1924) — крупный помещик, один из лидеров октябристов, сменил А.И. Гучкова на посту председателя Думы (1911), председатель III и IV Государственной думы, выступал в поддержку реформ П. А. Столыпина, один из лидеров Прогрессивного блока, объединившего оппозиционное большинство IV Думы, являлся непримиримым противником Г.Е. Распутина (в бумагах Распутина обозначается кличкой «Толстопузый»), председатель Временного комитета Государственной думы (1917), активно участвовал в интригах против императора Николая II; вел по телеграфу переговоры со Ставкой, завершившиеся отречением Николая II и созданием Временного правительства, в которое, однако, не вошел; затем оставался во главе быстро утрачивавшего влияние Временного комитета; участвовал в создании белого движения; скончался в полной нищете, после эмиграции в Югославию.

Семья Родзянко происходила из украинской старшины. В 1877 окончил Пажеский корпус в Петербурге. Начал службу в 1877 – 1882 гг. в Кавалергардском полку, в чине поручика вышел в запас. В 1885 г. молодой офицер неожиданно вышел в отставку. Есть сведения, что на решение об отставке повлияло жестокое убийство царя Александра IIнародовольцами. Родзянко вернулся на «малую родину», в Екатеринослав, и уже здесь начал продвигаться по карьерной лестнице. В 1886 – 1891 гг. он возглавлял дворянство Новомосковского уезда. Некоторое время жил в Новгородской губернии, где был уездным и губернским земским гласным. А затем снова вернулся в Екатеринослав и в 1901 г. стал председателем Екатеринославской губернской земской управы.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

В связи с телодвижениями в нашем руководстве, постоянно тревожит банальный вопрос: "Зачем Володька сбрил усы?.." Какие еще вопросы могут тревожить, если при этих удодах нет самой основы принятия профессиональных решений?

И немного раньше вокруг было много доброхотов, поясняющих, что типа раз уж влезло какое-то убожество в руководство, так типа "имеет право на ошибку".

Давайте, для начала все-таки уточним, что после третьего этапа индустриализации (стандартизации) любое дебильное "право на ошибку", когда все нормальные люди (не с гуманитарным образованием и не из нынешней образованщины юристов-экономистов) знают, чего можно делать, а чего нельзя, согласно нормативным требованиям, — надо рассматривать фашистскими экспериментами над живыми людьми. И как-то прекращать это недопустимое свинство.

К примеру… хотя тут примеров… за что ни возьмись… Да хоть этого Орешкина взять. С нас что, Дворковича Аркашки мало? Или хмыренка из "открытого правительства"? Сколько можно ставить изначального неработня, искренне считающего, что в его обязанности в качестве "министра экономического развития" входит… "составление прогнозов"?..

А кому его прогнозы нужны, чтоб еще терпеть такое убожество за царское содержание? Там на саму физиономию посмотришь, послушаешь его "пля-пля"… так прогноз и без его очковтирательства понятен.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Извольский Александр Петрович. Всемирная иллюстрация : журнал. — 1894. — Т. 52. — № 1328. — С. 21.С фотографии Фарина въ Риме, гравировал Б. А. Пуц

Александр Петрович Извольский(1856-1919) — дипломат, англофил; в 1906—1910 гг. — министр иностранных дел России; член Государственного совета в 1909—1917 гг.; сторонник конституционной монархии и либерального внутриполитического курса; при его непосредственном участии были заключены англо-русское соглашение 1907 года и русско-японское соглашение 1907 года, австро-русское соглашение в Бухлау 1908 года и итало-русское соглашение в Раккониджи 1909 года; Боснийский кризис 1908-1909 годов подорвал престиж Извольского, и в 1910 году он должен был оставить пост министра иностранных дел; в 1910—1917 гг. — посол России во Франции, способствовал укреплению Русско-французского союза 1891—1893 гг. и Тройственного согласия; после Февральской революции 1917 г. выразил готовность сотрудничать с Временным правительством, но после смены состава правительства в мае 1917 г. вышел в отставку и остался во Франции; активно выступал против Октябрьской революции 1917 г. и поддерживал иностранную интервенцию против Советской России.

Сын провинциального чиновника Петра Александровича Извольского, бывшего впоследствии губернатором в Иркутске (1859-1862), Екатеринославе (1862-1863), Курске (1863-1866). Родился в родовом имении во Владимирской губернии. Образование получил в Императорском Александровском лицее в С.-Петербурге, который окончил в 1875 с золотой медалью и занесением фамилии на почетную мраморную доску. В декабре 1875 в чине титулярного советника поступил на службу в МИД, где состоял при канцелярии сверх штата. В 1876 назначен на дипломатическую службу в российскую миссию в Риме. С 1878 секретарь генерального консульства в Восточной Румелии (находился в подчинении российского посла в Константинополе А.Б. Лобанова-Ростовского), в 1879 и. о. генерального консула.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

Ну, по осени приходится констатировать, как все же любят наши прогрессивные деятели… финансы. Коржаков вон рассказывал, что его сосед по коттеджному поселку по фамилии Шувалов настолько любил финансы, что к себе на подворье заворачивал грузовики, нагруженные этими финансами в Сколково…

Однако сразу скажем, что в нормальном обществе считается за моветон, когда кто-нибудь воображает из себя крупного финансиста или экономиста… может быть даже целого реформатора, когда в запасе одна идея — собрать себе со всех по три рубля. Это у него такая мечта с совка в груди теплилась, потом вызрела… аппетиты проявились… под прикрытием "государственных интересов".

И он даже Чубайса считает экономическим гением после того, как этот дебил энергетику отреформировал, вычленив в ней стоимость тепла и горячей воды, сразу повысив стоимость электроэнергии в 130 раз. Тут ведь не надо быть светочем чистого разума, это вполне достаточно быть аморальным уродом.

И никак не доходит до некоторых, что вообще-то экономистом может считаться лишь тот, кто способен достичь обратного результата. А когда надо сразу что-то повысить в 130 раз или нанести государственой экономике ущерб, сопоставимый с 7-8 результатами Великой Отечественной войны… так это опять-таки вполне достаточно быть тупой уголовной сволочью.

Но это нам с вами париться над последствиями всего этого дебильного реформаторства. В наших высших властных эмпиреях считают, будто нас достают не сдвинутые на любви к чужим финансам социопаты, а… "террористические угрозы".

Читать статью в "Ежедневном пророке"

С. О. Макаров. Ист.: Список рисунков и фотографий к книге Сергея Семанова. «Макаров».

Степан Осипович Макаров (1848-1904) — флотоводец и ученый, военно-морской теоретик, океанограф, полярный исследователь, кораблестроитель, создатель первого в России ледокола, вице-адмирал (1896), единственный из русских флотоводцев, которому довелось послужить на всех четырех театрах нашего флота: Балтийском, Черноморском, Тихоокеанском и Северном; герой русско-турецкой войны 1877—1878 гг.; в начале русско-япон. войны 1904-05 назначен командиром Тихоокеанской эскадрой, успешно управлял действиями кораблей при обороне Порт-Артура, организовал дозорную службу, руководил отражением ночных атак япон. миноносцев, широко использовал минное оружие, погиб 31 марта 1904 на броненосце «Петропавловск», подорвавшемся на японской мине; автор свыше 50 научных работ по различным отраслям военно-морского дела: тактике, арт-и, кораблестроению, минному делу, океанологии и т. п.

Трагическая гибель вице-адмирала Макарова в начале русско-японской войны 1904 — 1905 гг. стала невосполнимой потерей для российского военного флота, которому он самозабвенно служил более сорока лет. Степан Осипович прославился не только как флотоводец: он был и видным ученым, исследователем, изобретателем, путешественником. Выходец из народа, одаренный ясным и практичным умом, Макаров выделялся среди морских начальников смелостью идей и умением воплощать их в жизнь, мужеством, необыкновенной работоспособностью, пониманием нужд моряков.

Читать статью на сайте Государственное управление в России в портретах с IX по XXI век

В завершающемся 2017 году ничего в финансовой сфере не поменялось. Ни одна копейка в России не работала, двухголовый тандем наперебой выл об "эффективности" путем привлечения каких-то "иностранных инвесторов", не уточняя, в каких сферах и для чего именно собирается их привлекать в ущерб благосостоянию граждан страны, на чьи средства, собственно, весь этот сыр-бор…

Ну, а банки, как всегда, занимались выведением капиталов.

И до того увлеклись этим захватывающим занятием, что сами не заметили, как побили все рекорды…

Читать статью в "Ежедневном пророке"