Научно-технический портал «Технарь»

Пожалуй, единственное, что мы еще сегодня можем сохранить в себе - это внутреннюю культуру. Поэтому не особо тянет вглядываться в нашу новостную ленту с очередными криминальными новостями, на фоне которых все общество выглядит, по меньшей мере, сборищем потенциальных уголовников, гадающих, сойдут с рук очередному бюджетному вору его "гешефты", "откаты" и "пенсионные фонды"... или его все же слегка пожурят.

 Складывается впечатление, что правоохранительные органы вообще запамятовали, что сама их профессия возникла из нормального человеческого нежелания терпеть рядом с собой людей, относящихся к закону, "как к дышлу". Из нежелания дышать с ними одним воздухом, из одного житейского соображения - сохранить собственный рассудок. Неужели это так сложно понять? Или, может, они считают, что бравурно подаваемыми кампаниями с обысками-допросами, лишь раскрывающими многолетнюю бездеятельность, - они вернут к себе... доверие общества?..

О, нет, никто не сомневается, что причина здесь в обычном нагнетании социального напряжения в очередной демонстрации силы. О настоящем правосудии, о возвращении к правовым нормам... нет и речи. Ведь каждый раз против такой попытки "образумиться", восстает весь жизненный опыт, достаточно суровый, несмотря на то, что живем в самой богатой стране мира под общий стон "лишь бы войны не было". Но кого нынче возносит судьба? Кого выбирают вместо нас так, будто перетасовывают грязные крапленые карты?..

И после очередной порции "новостей" мы понимаем, что... над всеми нашими усилиями просто смеялись, пряча козыри в рукаве. Вряд ли освещающие коррупционные скандалы журналисты до конца осознают, с каким "оскорбленным чувством" мы смотрим на все это. Уже неважно, как этих людей будут "отмазывать", мы заглянули в пустые лица тех, кто все эти годы жил за нас, превращая в прах все наши надежды.

А вы! о боже мой! кого себе избрали?
Когда подумаю, кого вы предпочли!
Зачем меня надеждой завлекли?
Зачем мне прямо не сказали,
Что все прошедшее вы обратили в смех?!

И в таких условиях хотелось бы найти некриминальный уголок "оскорбленному чувству", просто, чтобы душой отдохнуть, чтобы хоть какое-то время ничего не слышать, сколько где опять украли и кого "пришили"... "по неосторожности".

Не образумлюсь... виноват,
И слушаю, не понимаю,
Как будто все еще мне объяснить хотят,
Растерян мыслями... чего-то ожидаю.
Слепец! я в ком искал награду всех трудов!
Спешил!.. летел! дрожал! вот счастье, думал, близко.
Пред кем я давиче так страстно и так низко
Был расточитель нежных слов!

Читать и смотреть в "Литературном обозрении" КНИЖНОЙ ЛАВКИ

Интернет хорош тем, что полон сюрпризов. Преодолевая расстояния и время здесь можно знакомиться с новыми людьми, находя друзей, встречая замечательных людей. Такая встреча недавно произошла у меня в социальных сетях. Как-то само собою получилось, что обратила внимание на заметки Татьяны Синцовой - без маргинальной политической конъюнктуры, с настоящим "жизненным" нервом и особой чуткостью к прекрасному.

Татьяна собирает средства в помощь больным раком, не будучи публичной фигурой, не рассчитывая на известность и общее признание подобных заслуг.

Особым открытием для меня стали ее стихи, тонкая лирика. Светлая печаль о несбыточном и особое обостренное ощущение красоты каждого мига бытия, чего нам зачастую так не хватает для капельки счастья. Поэтому я так заинтересовалась судьбой Татьяны.

Татьяна родилась в Выборге в семье военного и учительницы. Часто переезжала вместе с родителями из города в город, из одного военного городка – в другой. Училась в школах Оренбурга, Киева, Магдебурга и Веймара... [...]

Небольшой лирический сборник, представленный вниманию читателей, иллюстрирован картинами русских художников. Все средства от продажи поступят в Петербургский благотворительный фонд AdVita ("Ради жизни"), который с 2002 года помогает детям и взрослым, больным раком.

Любителей русской поэзии просим посетить КНИЖНУЮ ЛАВКУ

Объем добычи нефти и газового конденсата в РФ в январе 2013 года вырос на 1,2% по сравнению с показателем 2012 года и составил 44,278 млн тонн (10,470 млн баррелей в сутки). Такие данные содержатся в оперативной сводке ГП "ЦДУ ТЭК".

За первый месяц текущего года нефтяная компания "Роснефть" произвела 10,103 млн тонн нефти, "ЛУКОЙЛ" - 7,186 млн тонн, ТНК-BP Холдинг - 6,062 млн тонн, "Сургутнефтегаз" - 5,214 млн тонн, "Газпром нефть" - 2,691 млн тонн, "Татнефть" - 2,236 млн тонн, "Славнефть" - 1,472 млн тонн, "Башнефть" - 1,321 млн тонн, "Русснефть" - 1,163 млн тонн.

По данным ГП "ЦДУ ТЭК", предприятиями с российским капиталом и совместными предприятиями с иностранными инвестициями в январе было добыто 3,789 млн тонн сырья. "Газпром" в первом месяце текущего года произвел 1,557 млн тонн нефти. Операторы СРП добыли 1,106 млн тонн углеводородного сырья.

Оригинал материала на сайте interfax.ru

К законодательству об ответственности владельцев квартир за капитальный ремонт всего сооружения добавляется закон, увеличивающий налог на недвижимость, исходя из рыночной стоимости квартир, будто домовлаледец ежегодно получал выгоду от ее неприобретения. Таким образом окончательно нарушается смысл налогового законодательства, предусматривающий обложение налогом, прежде всего, приносящей доход недвижимости (прим. ред НТП "Технарь").

В среднем - разница с нынешними платежами получается где-то в два раза. К примеру, новый налог на недвижимость, который и собираются ввести в 2014 году, для стандартной двухкомнатной квартиры площадью 55 квадратных метров в среднем по России может составить около 1120 рублей в год. Тогда как в 2011 году нынешний налог на имущество для этой же "двушки" был в пределах 700 рублей.

Федеральная налоговая служба (ФНС) сделала предварительный расчет по результатам рыночной оценки объектов недвижимости в 83 регионах страны и исходя из ставки 0,1 процента для жилой недвижимости. И, комментируя цифры, опубликованные в СМИ в пятницу, налоговики предупреждают: "Налоговые базы будущего и действующего налога имеют разную природу и просто несопоставимы".

Напомним, что базой налога на недвижимое имущество, который планируют ввести в России, является кадастровая стоимость. Она максимально приближена к рыночной, поскольку при расчете применяются практически одни подходы и методы оценки. В действующем налоге на имущество физических лиц налоговой базой является инвентаризационная стоимость, в основе которой расценки строительных работ 30-летней давности.

Итак, ФНС провела предварительные расчеты для всех категорий собственников. Например, льготные категории граждан за квартиру в 55 квадратов в среднем заплатят 160 рублей в год. Если квартира площадью до 100 квадратных метров находится в общей совместной или долевой собственности двух льготников (налоговый вычет каждого из которых равен 50 кв. метров), то собственники не заплатят ни копейки, рассчитали налоговики. Однако, обращают они внимание, поскольку налог на недвижимость будет местным, то право снижать или повышать ставки, менять размер налогового вычета (квадраты, не облагаемые налогом) получат органы местной власти. Таким образом, чтобы рассчитать налог для конкретной квартиры, нужно учитывать вычеты (20 кв. метров на каждого собственника квартиры и 50 кв. метров - для льготников). Если, например, семье из трех человек за двухкомнатную квартиру в 55 кв. м платить налог не придется, то одному владельцу она обойдется в 5,6 тысячи рублей в год.

Также, по расчетам ФНС, есть объекты недвижимости, по которым налоговая нагрузка может вырасти в 40 раз. Но только потому, что налог на них сегодня практически равен нулю. В ФНС поясняют, что виной этому стала действующая до сих пор при исчислении налога на имущество физлиц та самая инвентаризационная стоимость, которую органы БТИ использовали в ценах строительных работ начала 1980-х годов, а местные власти не перерасчитывали.

Подробнее на сайте rg.ru

Ведущая программы "Разворот" на радиостанции "Эхо Москвы" Мария Гайдар сообщила о том, что ее вызвали на допрос в Следственный комитет РФ: "Мне позвонили из Следственного комитета и сказали, что хотим с вами пообщаться во вторник, в 9:30. Я спросила, по какому вопросу. А мне ответили, что вообще-то их четыре, но сначала мы пообщаемся только по одному".

Ранее Гайдар входила в президиум политсовета партии "Союза правых сил", поэтому она предполагает, что как минимум один вопрос будет связан с делом о хищении средств партии. По этому же делу уже допрошены губернатор Кировской области Никита Белых и журналист Владимир Соловьев. На следующей неделе в СК РФ вызваны и другие бывшие члены руководства СПС: Леонид Гозман и Борис Немцов.

Напомним, в 2007 году между партией СПС и компанией "Аллект", возглавляемой Навальным, был заключен договор на оказание рекламных услуг на сумму 100 млн рублей. По версии следствия, никаких рекламных услуг "Аллект" так и не оказала, а полученные деньги перевела на счета фирм-однодневок.

По данному факту Главным следственным управлением СК РФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ ("Мошенничество"). Как тонко намекает СК РФ, дело было возбуждено в ходе расследования другого дела – по "Кировлесу", в материалах которого упоминается губернатор Кировской области Никита Белых, у которого Навальный ранее работал советником.

Оригинал материала на сайте zaks.ru

Тридцать пятый пуск ракеты-носителя «Зенит-3SL» с морской платформы в Тихом океане в рамках программы «Морской старт» (Sea Launch) завершился аварией. По предварительным данным, сразу после старта ракета отклонилась от заданной траектории, а затем на пятидесятой секунде полета аварийно отключился двигатель первой ступени. Ракета упала в океан.

Аварии в проекте Sea Launch происходили и раньше — новая нештатная ситуация стала третьей в истории этой программы. Первая произошла 12 марта 2000 года во время третьего с начала программы пуска. Он состоялся в 6:49 по местному времени, на борту находился спутник мобильной связи ICO F-1. При запуске двигателей второй ступени ракета начала отклоняться от заданной траектории. Через два часа после пуска представители консорциума Sea Launch объявили, что «Зенит» потерпела аварию, а спутник потерян.

Подробнее на сайте lenta.ru

МВД разместило для общественной экспертизы проект федерального закона, позволяющий полиции отправлять на медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение пешеходов.

Если полицейский посчитает, что пешеход пьян, он будет в праве отправить его на медицинское освидетельствование без согласия гражданина. Данную поправку предлагают внести в Кодекс об административных правонарушениях.

Принудительно освидетельствовать предполагается тех, кто задержан за административное правонарушение. Если же у совершившего правонарушение в крови будет обнаружен алкоголь, то это отягчает вину и в качестве наказания он может получить 15 суток ареста.

Сейчас в КоАп предусмотрен штраф за нарушение Правил Дорожного движения пешеходом и велосипедистом в нетрезвом состоянии — 500 рублей.

Подробнее на сайте snob.ru

 Случилась некрасивая история. Во вторник на телеканале «Россия» вышла программа «Специальный корреспондент» великого и ужасного Аркадия Мамонтова. Программа называлась «Мама Америка» и рассказывала о проблемах усыновления российских сирот. Пытаясь ответить на вопрос о том, с какими трудностями сталкиваются усыновители детей в России, редакторы программы позвали в студию многодетную мать Анастасию Ленивцеву. У Анастасии двое своих детей и еще троих они с мужем Ильей усыновили. Анастасия и Илья живут в Свердловской области, в городе Каменске-Уральском.

В принципе, ничего такого Анастасия в эфире и не сказала. Она не жаловалась, не просила денег, не ругала губернатора. Она просто сказала, что органы опеки периодически угрожают забрать у нее детей, и вместо поддержки от государства она чувствует в лучшем случае равнодушие. Ее тройню распихали по двум разным детским садикам на разных концах города. Она пыталась попасть на прием к главе региона, чтобы рассказать ему о том, что у нас двойни и тройни в этом смысле вообще не защищены законом (двойняшек, например, даже в армии не разделяют, а в детском саду – вот, пожалуйста). Но до губернатора ей дойти не удалось. Все остальное за нее сказали участники программы. Детский омбудсмен Павел Астахов пригрозил разобраться с органами опеки в Свердловской области, которые не помогают Анастасии, а Аркадий Мамонтов так грозно произносил фразу «Губернатор Свердловской области, посмотрите!», что тут даже у самого смелого губернатора бы поджилки затряслись.

Как должны развиваться события в более или менее нормальном мире? На следующее утро после выхода программы Анастасию Ленивцеву приглашают на прием к губернатору, который выслушивает ее и одним телефонным звонком решает возникшую проблему с органом опеки. Что происходит в реальности в Свердловской области? Анастасии Ленивцевой никто не звонит. Ее никуда не приглашают. Вместо этого на следующий день после выхода программы в нескольких СМИ, редакторы которых иногда ходят на «летучки» в администрацию губернатора, появляются материалы в жанре «журналистского расследования».Синхронно.

Оказывается, Анастасия Ленивцева – не простая многодетная мать! Оказывается, у нее проблемы с законом. Она лишила своих детей доли в квартире. Она заработала на усыновленных детях кучу денег. У нее «Мерседес». Она купила себе коттедж в элитном поселке. И вообще эта дамочка, похоже, превратила усыновление в выгодный бизнес. И еще смеет на что-то жаловаться на федеральном канале… Дошло даже до того, что Анастасию Ленивцеву назвали политическим проектом. Якобы ее (и еще водителя Александра Мишарина Дмитрия Черкасова) наняли враги губернатора Куйвашева, чтобы губернатор Куйвашев как можно скорее покинул свою должность. Мы поехали посмотреть на эту женщину, которая одна смогла перепугать всю администрацию губернатора.

Читать дальше на сайте znak.com

Владимир Путин озаботился ростом процентных ставок. Экономический обозреватель "Коммерсантъ FM" Олег Богданов прокомментировал ситуацию ведущей Ксении Турковой.

"Вызывает беспокойство рост процентных ставок, причем до уровня существенно выше инфляции, что неизбежно сказывается на кредитовании экономики и граждан", — заявил президент на расширенном заседании правительства в Кремле.

В сентябре прошлого года Центральный банк поднял ставку рефинансирования до 8,25% годовых. Это было сделано в целях борьбы с инфляцией. С требованием пересмотреть эту планку уже неоднократно выступали ведущие российские бизнесмены, главы крупнейших банков и корпораций, а так же представители Минэкономразвития.

— После заявления президента ЦБ будет менять ставку?

— Обязаны по идее, если авторитет президента еще имеет значение для нашего руководства Центрального банка, то они должны прислушаться к руководителю нашего государства. Я лишь вот о чем хотел сказать. Эта операция нашего Центрального банка в сентябре произошла в тот день, когда Бен Бернанке объявил программу количественного смягчения номер три. Вот эта операция нашего ЦБ войдет в учебники: на противоходе Федрезерву наш ЦБ повышает процентную ставку за несколько часов до объявления Беном Бернанке программы количественного смягчения номер три. Создается такая амплитуда, разница в процентных ставках, резко растет российская валюта, причем очень резко, и все это перед размещением Сберегательного банка.

Но тот, кто принимал участие в этой операции, он прекрасно понимает, что произошло. Причем в сентябре, когда у нас определенный сезонный фактор на продовольственном рынке присутствует, объясняют все высокой инфляцией, повышают процентную ставку, в общем, все поняли Центральный банк. Те, кто мог понять, те поняли Центральный банк, почему и как он это сделал. Но это реально произошло, Центральный банк наш оказался одним единственным в мире в 2012 году банком, который поднял процентную ставку.

И вообще Центральный банк проводил абсолютно жесткую денежно-кредитную политику, придумав для себя некую инфляционную модель, инфляционное таpгетирование. Хотя инфляция — это всего лишь цены на продовольствие, цены на энергоносители, которые в России не формируются, и тарифы, которые формируются российским правительством. То есть, борьба с ветряными мельницами, которая привела в итоге к замедлению темпов экономического роста.

Подробнее на сайте kommersant.ru

Комиссия при Министерстве образования и науки, сформированная из-за сообщений о сомнительной ценности диссертации директора Специализированного учебно-научного центра (СУНЦ) МГУ Андрея Андриянова, выявила "превышенную норму" заимствований не только в его работе, но и в ряде других диссертаций, защищенных в стенах Московского педагогического госуниверситета (МПГУ), где защищался Андриянов. Теперь комиссия велит наказать всех нарушителей лишением ученых степеней, передает РИА "Новости".

Экспертная комиссия под руководством замглавы Минобрнауки Игоря Федюкина начала работать с конца ноября 2012 года. За это время группа, в которую вошли историки и другие ученые, проверила 19 докторских и 6 кандидатских диссертаций по истории, защищенные в период с 2007 года по настоящее время. В результате во всех, кроме одной работы, были выявлены случаи плагиата. Семь диссертаций были отданы на проверку Российской государственной библиотеке. Согласно ее заключению, доля плагиата в них составила от 13 до 87% (в тексте Андриянова объем заимствований равняется 53,89%, сообщает Lenta.ru, в распоряжение которой попали выводы комиссии).

Кроме того, как отмечает РИА "Новости", в библиографии 24 из 25 диссертаций были обнаружены несуществующие статьи. Их количество составило от 33 до 100%. Также в 22 случаях организации, которые якобы представили положительные заключения о диссертациях, сообщили комиссии, что работы у них не обсуждались. "По сути, речь идет о массовых фальсификациях. Полученные официальные заключения и отзывы указывают на то, что была поставлена на поток работа по изготовлению фиктивных диссертаций, которые составлялись из фрагментов чужих текстов, сопровождались фиктивными отзывами ведущих организаций, фиктивными списками публикаций", - говорится в докладе комиссии.

В качестве мер борьбы с фальсификациями комиссия предложила лишить ученых степеней всех "пойманных за руку" диссертантов, увеличить с трех до десяти лет срок, в течение которого недобросовестного ученого можно лишить степени, а также наказать руководство МПГУ, которое "поставило на производство" липовые диссертации. Впрочем, позже замглавы Минобрнауки Игорь Федюкин пояснил, что "распространять выводы комиссии на весь вуз в целом нет оснований".

Что касается Андрея Андриянова, то его судьбу должен определить МГУ. "Мы ждем решения от руководства МГУ, в данном случае есть весь букет нарушений", - цитирует ИТАР-ТАСС Федюкина. Надо отметить, что сама комиссия не имеет никаких полномочий. Все решения остаются за Минобрнауки.

Скандал вокруг Андриянова, окончившего химический факультет МГУ, разразился после того, как выпускники СУНЦ направили апелляцию в Высшую аттестационную комиссию, требуя проверить правомерность присуждения Андриянову степени кандидата исторических наук. Они утверждали, что автореферат диссертации, тема которой звучала как "Студенческое движение в общественно-политической жизни города Москвы в 1991-2008 гг.", отсутствует в основных библиотеках, как и опубликованные им статьи.

Как сообщает "Большой город", из остальных 24 сфальсифицированных диссертаций шесть написали преподаватели РГСУ, четыре - преподаватели МПГУ, три - сотрудники Армавирского педагогического госуниверситета и по две из Университета управления при Правительстве Москвы и Гуманитарного университета им. Шолохова, пишет "Большой город".

Также в выборку вошли по одной диссертации из МГУ (юрфак), Института международного права и экономики им. А.С.Грибоедова, ВНИИ МВД, Ярославского педагогического университета им.К.Д.Ушинского, Астраханского технического университета, Московского института экономики, менеджмента и права и Московского государственного университета приборостроения и информатики, а также Волгоградского колледжа профтехнологий, экономики и права. Диссертацию же упоминавшегося в связи со скандалом националиста Владимира Тора (Владлена Кралина) в РГБ не нашли, а текст из библиотеки МПГУ комиссия получить не успела.

Подробнее на сайте newsru.com