Научно-технический портал «Технарь»

Моцарт. Рок-опера (Mozart, l’opéra rock) — французский мюзикл производства Дова Аттья и Альбера Коэна (Dove Attia et Albert Cohen), посвященный истории жизни Вольфганга Амадея Моцарта. Этот мюзикл считается одним из самых коммерчески успешных проектов среди вышедших в 2009—2010 гг. , с числом проданных билетов более 800 000. Этот спектакль посмотрели не только во Франции, но и в Бельгии, Швейцарии, Украине и в России (симфоническая версия Le Concert производства французского продюсера Бориса Орлова для V.DEST Productions), Японии и Корее.

Французский мюзикл о Моцарте с постановкой его произведений. Гениальный Моцарт не всем приходится по вкусу, так, строгий и авторитетный Зальцбургский правитель совсем не воспринимает необычную музыку и не проникается ею. Он не терпит дерзости, пыла и таланта. Жить под гнетом такого правителя Моцарту становится очень сложно, и он отправляется вместе со своей матерью в европейские столицы, надеясь, что там он найдет признание и счастье. Итак, Mozart, l’opera rock – детище двух французов, Дова Аттья и Альбера Коэна под дирекцией Оливье Дана, известного зрителю по фильму-биографии Эдит Пиаф "Жизнь в розовом цвете".

Французы всегда отличались несколько взбалмошным складом ума, но решение показать Вольфганга Моцарта как первого рокера в истории музыки... Это была довольно рисковая авантюра. Да еще и оформить все это на мелодичном французском, а не родном для композитора, суровом немецком языке. Для тех, кто не видел постановку, может показаться абсурдным идея австрийца Моцарта, поющего на языке любви. Впрочем, это предрассудки. Опера вышла настолько гармоничной и захватывающей, что даже не любители французского воспринимают песни так, будто они исполняются на родном им языке.

Главные лица оперы – 39-летний итальянец Микеланджело Локонте (Моцарт) и 31-летний француз Флоран Мот (Сальери) – стали уже истинными идолами не только в мире оперы, но и популярной музыки. Что занятно, Сальери был старше Моцарта на шесть лет, но реальная разница в возрасте актеров совершенно незаметна. Мюзикл стал настоящим прорывом и самым коммерчески успешным проектом из выпущенных в 2009-2010 годах. Кроме того, наряду с Mamma Mia! и Моя прекрасная леди он был номинирован на Хрустальный глобус. Увы, желанную статуэтку увезли Mamma Mia!, но зато Mozart, l’opera rock завоевал целых три награды NRJ Music Awards: лучшая группа-дуэт-труппа, песня года (Фролан Мот, L’Assasymphonie), франкофонное открытие года (Флоран Мот). А в поддержку рок-оперы были выпущены не только DVD, но и книга. И, что поистине невероятно – Mozart, l’opera rock стала первой в мире оперой, снятой в формате 3D, правда, только для показа в кинотеатрах Кореи.

Собственно, сюжет оперы базируется на жизни Моцарта, начиная с его семнадцатилетнего возраста. В родной Австрии меняется власть, на трон восходит деспот и невежда Коллоредо. Новый правитель – не большой поклонник искусства как такового, отчего всячески притесняет семью Моцарт. И это не смотря или даже благодаря высокой концентрации таланта: Леопольд Моцарт, отец – ведущий музыкальный педагог своего времени, Мария Анна (Наннерль), сестра – искусно владела игрой на клавесине, и, наконец, Вольфганг Моцарт – гениальный музыкант, научившийся играть в трехлетнем возрасте. Под давлением юный Вольфганг взрывается протестом максимализма и тягой к славе, решая отправиться в Европу. Кроме того он преследует мечту – написать оперу не на привычном всем итальянском, а на родном, немецком языке. Мечта, чего и следовало ожидать, воспринимается обществом со скепсисом и насмешкой: где это видано, чтоб оперу исполняли на этом грубом, совершенно не мелодичном языке? Два акта, горе, взлеты и падения, любовные приключения и разочарования, предательство и потери.. Все это, пусть и слегка в отстраненной от историчности версии – сюжет французской рок-оперы. Жизнь великого композитора в двух часовых актах подана изящно, захватывающе и что важно – совершенно современно.

Вебинар проводит 14 октября 2016 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Вебинары "Книжной лавки" в октябре

Правда, прелестная песенка? Давайте любить оперу! Столько людей тратят свою жизнь на то, чтобы сыграть, спеть и станцевать для нас (для публики) в прекрасных зданиях. А мы зачем-то умаляем свои способности к восприятию. И говорим, что для нас это слишком сложный жанр, поэтому скучный. Скучно, когда непонятно. К посещению балетного и оперного спектакля надо готовиться. Немного! Уверяю - это под силу многим. Самое тривиальное - надо ознакомиться с либретто.

Начнем с самого "простого" - с "Евгения Онегина" П.И.Чайковского. В школе роман в стихах А.С.Пушкина проходили. Понятно, что помним только про "энциклопедию русской жизни", "нас всех учили понемногу...", "Ах ножки", письмо Татьяны, дуэль, ...весьма скромный набор стереотипов. Можно особо не вспоминать. Авторы оперы много чего опустили, спасибо, финал не поменяли, ...а пытались.

Ещё познакомиться с текстом надо по причине, что сейчас певцов (особенно сопрано) не разберёшь. Когда это происходит у исполнительницы партии Соловья в одноименном французском фильме-опере ("Соловей" И.Стравинский), то это как-то простительно (русский для неё иностранный).

Но когда в Большом не можешь разобрать слов Татьяны и с тоской смотришь сначала на приобретенную шикарную книжечку со всем материалом к опере (там и история создания, и либретто, и синопсис ...кажется), но в темноте не разобрать; потом бросишь с надеждой взгляд на монитор, а там ...перевод на английский, то это уже ...сюр какой-то. Поэтому, предлагаю сначала почитать...

Читать статью в "Литературном обозрении"

А далее и выясняет многое про "деньги Госдепа", реализацию политический амбиций и замечательное использование в качестве финансового инструмента отмывания финансовых активов... православия.

Конечно, в первую очередь имеются в виду разного рода олигархи с далеко идущими целями и "активисты", которые всегда крутятся возле таких толстосумов. Связку олигарха Константина Малофеева и общественного активиста Дмитрия Косарева с панамскими офшорами рассмотрим, чтобы лучще себе представлять, что же на самом деле стоит за всеми благотворительными фондами, "неравнодушными людьми" из НКО, активистами и правозащитниками... да хоть за православием подобных субъектов.

Ах, да... еще же там масса разговоров о "монархизме для России"... с непременным панамским душком и ловкими пальчиками нынешнего воцерковленного ворья.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

В наше время принято воздерживаться от оценочных суждений, сравнивая различные культуры. Но с экономической точки зрения одни этические принципы имеют в основе добродетель, желание помогать друг другу и развиваться не за счет другого человека, а вместе с ним.

Другие этнические принципы в своей основе имеют лишь пороки, желание идти по головам, не задумываясь о чувствах других.

Не все из культурных обычаев, которые принято считать добродетелями, способствуют накоплению общественного капитала. Некоторые могут быть полезны лишь индивидуалисту, трудящемуся в одиночку, в то время как другие – имеющие в основе своей коллективной работы взаимное доверие - возникают только в социальном контексте. Такие социальные добродетели, как честность, надежность, взаимная поддержка и чувство долга по отношению к окружающим, имеют критически важное значение для развития индивидуальных добродетелей.

«Для того чтобы прогресс шел вперед, человек должен научиться работать в группе.»

Ф.Фукуяма

Читать статью в "Литературном обозрении"

От автора: ...Хаммурапи взошел на трон очень молодым. Как и многие цари Двуречья до него, он начал свое царствование с традиционного мероприятия - установления "справедливости", то есть отмены долгов и прощения недоимок. Следующие шесть лет он посвятил храмовому строительству.

А вот дальше... дальше он начал то, в чем нам постоянно отказывают те, кто вообще не понимает сути государственного управления! Содержание получать хочет, а вот самой сути, за что решил содержание получать - не улавливает.

Хаммурапи, в отличие от нашего правящего тандема, поочередно отказывавшему в присоединении к России - Приднестровью, Южной Осетии, Абхазии, затем и Юго-Востоку Украины, - начал свое становление во власти именно с собирания земель.

Шесть лет храмового строительства Хаммурапи тайно подготавливал войну против Ларсы, царь которой Рим-Син был в то время самым могущественным государем Месопотамии и строил самые подлые коварные планы. Хаммурапи нравственно совершенствовался, а Рим-Син... разлагался.

В 1787 г. до Р. Х. вавилоняне, внезапно напав, захватили Иссин и Урук. Но... главное в победе - удержать завоеванное! А на это у Вавилона пока не было ни сил, ни опыта. Поэтому там дальше Вавилон "не обижается, а сосредотачивается", т.к. в следующие годы Рим-Сину, не сковывавшему себя моральками и скрижалями, удалось вернуть утерянные города, но после этого между двумя государствами на четверть века установился мир. У подданных Рим-Сина возникает... нравственный выбор! Им есть, с чем сравнивать.

Приобрести книгу в "Книжной лавке"

Так и вспоминаются эти строчки Максима Горького, когда видишь, до какого бесстыдства доходят на общем обозрении доходит генеральный прокурор Юрий Чайка в деле лоббирования беспроблемного будущего своего потомства.

Все это не только не соответствует нормам общественной морали, согласно которой его сыновья должны зарабатывать себе на жизнь не рэкетом, не разбоем на большой дороге, не присвоением государственной собственности, будучи не способными заработать на общих основания на буханку хлеба. Он все же должен был вырастить мужчин, способных общественно-полезным трудом вызывать уважение к папаше.

И хотя Юрий Чайка давно продемонстрировал, что плевал он на наше уважение, но ведь здесь вылезает и другой момент, который он, как юрист, как гражданин... как мужчина по демографической классификации, наконец, должен был соображать. Как говорится, "чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы", как заметил другой писатель, автор образа Павки Корчагина, по поводу которого в нашей прокуратуре можно услышать лишь утробный смех.

Но в этом образе ведь не один только идеологический пафос, там и здравое зерно присутствует.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Эпо́ха Просвеще́ния — одна из ключевых эпох в истории европейской культуры, связанная с развитием научной, философской и общественной мысли. В основе этого интеллектуального движения лежали рационализм и свободомыслие. Начавшись в Англии под влиянием научной революции XVII века, это движение распространилось на Францию, Германию, Россию и охватило другие страны Европы. Особенно влиятельными были французские просветители, ставшие «властителями дум».

Принципы Просвещения были положены в основу американской Декларации независимости и французской Декларации прав человека и гражданина. Интеллектуальное движение этой эпохи оказало большое влияние на последовавшие изменения в этике и социальной жизни Европы и Америки, борьбу за национальную независимость американских колоний европейских стран, отмену рабства, формулирование прав человека. Кроме того, оно поколебало авторитет аристократии и влияние церкви на социальную, интеллектуальную и культурную жизнь. «Рассуждение о методе» Декарта Собственно термин просвещение пришёл в русский язык, как и в английский (The Enlightenment) и немецкий (Zeitalter der Aufklärung) из французского (siècle des lumières) и преимущественно относится к философскому течению XVIII века. Вместе с тем, он не является названием некой философской школы, поскольку взгляды философов Просвещения нередко существенно различались между собой и противоречили друг другу. Поэтому просвещение считают не столько комплексом идей, сколько определенным направлением философской мысли.

В основе философии Просвещения лежала критика существовавших в то время традиционных институтов, обычаев и морали. Относительно датировки данной мировоззренческой эпохи единого мнения не существует. Одни историки относят её начало к концу XVII века, другие — к середине XVIII века.

В XVII веке основы рационализма закладывал Декарт в своей работе «Рассуждение о методе» (1637). Конец эпохи Просвещения нередко связывают со смертью Вольтера (1778) или с началом Наполеоновских войн (1800—1815).

В то же время есть мнение о привязке границ эпохи Просвещения к двум революциям: «Славной революции» в Англии (1688) и Великой французской революции (1789).

Вебинар проводят 13 октября 2016 г. в 20:00 (время московское) Анна Черненко и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Вебинары "Книжной лавки" в октябре

Г. Климт "Подруги"[/caption] Одним из самых известных живописцев прошлого является Густав Климт, картины которого пользуются огромным спросом сегодня. К сожалению, его работ не так уж и много, и все они давно нашли свое место в лучших коллекциях мира. Но когда случается чудо, и на аукционы выставляются его полотна, то стоимость их баснословна.

Густав Климт, как истый художник, всю жизнь искал и находил вдохновение в женской красоте. Но, как истый ценитель, ни с одной красавицей не задерживался надолго, а потому чести называться музой Климта не успела удостоиться ни одна из них.

Густав Климт (нем. Gustav Klimt; 14 июля 1862, Баумгартен, Австро-Венгрия — 6 февраля 1918, Вена, Австро-Венгрия) — широко известный австрийский художник, основоположник модерна в австрийской живописи. Главным предметом его живописи было женское тело, и большинство его работ отличает откровенный эротизм.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Совершенно ясно, что под "рыночной экономикой" подразумевается нечто ужасное. Это когда все наши паразиты собирают деньги (бюджетные) и воображают их своей собственностью, то есть "рынком денег". А себя... ну, пупами во вселенной, без которых типа мы никак не может обойтись. Или "финансовым сектором", который нам страсть как необходим для жизненного счастья.

Ну, а то, что они собираются творить общими усилиями в этом самом "финансовом секторе", не соображая, что любое движение бюджетных средств по линии коммерческих банков уже является откровенной уголовкой, поскольку по ростовщическим процентам заранее обирает государство на четверть объема денежных средств, - так вот то, что они начинают творить, это мы уже видели. Вместе с визгами про проклятый Интернет и ихнюю борьбу с "международным терроризмом.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

24.03.2014 г. Кому бы я дал Нобелевскую премию по экономике: Торговля на финансовых рынках плохо совместима с мечтами. Однако пофантазировать иногда хочется. Итак, будь я в Нобелевском комитете… В середине ХХ века Гарри Марковиц пишет свои прорывные работы по оптимизации портфеля ценных бумаг, в которых выдвигает знаменитый критерий минимизации волатильности для заданной ставки доходности (mean-variance optimization).

В итоге в 1990 его подход удостаивается Нобелевской премии по финансовой экономике. К сожалению, он оказался не очень практичным из-за слабой вычислительной мощности компьютеров на момент создания, но что еще хуже – из-за сложности получения устойчивых оценок параметров (доходностей, волатильностей и корреляций) самой модели.

В 70-е годы появляются факторные модели (У. Шарп и др.), благодаря которым подход Марковица становится фактически промышленным стандартом в индустрии управления капиталом. В те же годы Роберт Мертон в не менее прорывных, хотя и получивших меньшую известность по сравнению с Марковицем, публикациях решает проблему оптимизации портфеля как задачу динамического управления. Проблема формулируется в непрерывном времени по аналогии с подходом Блэка-Шоулза к опционам.

Однопериодный подход Марковица становится частным случаем динамического управления портфелем. Интересно, что при этом базовая структура решения остается той же. Инвестор держит портфель с неизменными весами, но в динамике для этого требуется периодическая ребалансировка и торговля. Мертон также как и Марковиц и Шарп удостаивается Нобелевской премии в 1997, правда, не за портфели, а за опционы. Из всего этого видно, что многие исследователи, прикасавшиеся к этой «королевской проблеме» финансовой экономики, получили заслуженную награду и признание.

Почему я считаю проблему оптимизации портфеля «королевской»? По моему мнению, это важнейшая проблема в финансах. Не смотря на то, что огромное число работ в области continuous time finance посвящено ценообразованию опционов и других производных инструментов, портфели все-таки важнее. Во-первых, по опционам и так уже написана куча работ и разработано большое количество актуальных для практики моделей. Тот же самый BS до сих пор весьма активно используется в реальности. Во-вторых, если деривативы интересны многим, то портфели – практически всем, даже далеким от финансов и торговли людям. Принес дедушка деньги в банк, а половина у него дома в наличке осталась – это ведь тоже портфель!

В современном мире портфельная оптимизация неактуальна разве что для буддистов. Компании интересует оптимизация «портфеля проектов», самостоятельных частных инвесторов и профессиональных управляющих – портфеля акций и фондов, спекулянтов – «портфеля стратегий» и т.д. Лично я считаю, что если и можно создать пресловутый «грааль» или хотя бы какое-то его подобие, то, скорее всего, без портфельного подхода здесь не обойтись.

Работ, посвященных оптимизации портфеля написано и пишется сегодня немало. Однако они сильно фрагментированы. Исследователи фокусируются на каких-либо узких вопросах. Например, кто-то разрабатывает модели при пропорциональных транзакционных издержках, кто-то – при фиксированных, а общего подхода, объединяющего все виды издержек (комиссий, спредов) возникающих при реальной торговле, нет. Не менее запутана ситуация и с алгоритмами устойчивой оценки параметров. Разработано множество подходов: сжатые оценки, факторные модели, на основе теории случайных матриц и т.д. В принципе все они нацелены примерно на одно – по максимуму устранить шум в котировках и выявить истинную, устойчивую структуру зависимостей между активами. При этом непонятно, есть ли какой-то универсальный подход, объединяющий все эти модели; как они соотносятся, можно ли сказать, что какая-то модель однозначно лучше другой во всех ситуациях; стоит ли применять их в комплексе, и если да, то как именно... Причем все эти вопросы могут существовать внутри всего лишь одного «стохастического мира», скажем, процесса Блэка-Шоулза в непрерывном времени.

Если начать перебирать альтернативные модели динамики рынка, например, допускающие резкие ценовые скачки или динамическую волатильность, сложность проблемы сразу вырастет на порядки. Большинство даже частных аспектов портфельной оптимизации заслуживает честной степени кандидата, а то и доктора наук, а Нобелевскую премию я бы дал тому, кто: 1) расширит модель Мертона на случай универсальной структуры транзакционных издержек (вида a+b*X); или 2) разработает единый подход к устойчивой оценке параметров, например, с позиции теории информации. Все это хотя бы в мире Блэка-Шоулза, но аналитически, пускай даже приближенно, но без Монте-Карло и т.п. «костылей».

Вебинар проводит 12 октября 2016 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре "Книжной лавки"

Вебинары "Книжной лавки" в октябре