Научно-технический портал «Технарь»

Поделюсь с популярной статьей на начинающую набирать популярность тему: Может ли небоскреб сдуть ветром? В статье приводятся разные интересные системы обеспечения пространственной жесткости высотных сооружений при шкальных порывах ветра, которые, "как известно", на высоте имеют развитие по гиперболе.

Конечно, в пример приводится Япония, где места с гулькин нос. Конечно, нам под нос тычут "качающимися небоскребами" для идиотских сейсмических зон. Все просто отлично, но все же это не самая назревшая проблема в нынешнем высотном строительстве, которое вообще не экономит землю, начиная с седьмого этажа (это азы!), а создает массу проблем на земле.

Вообще-то прошлым летом 2016 года выявилась другая проблемка, связанная с ветровой нагрузкой. О том, что все эти нынешние монолиты не только недолговечны, но являются "тепловыми иглами", сводящими "программы энергоэффективности" Димона Анатольича к уровню бреда клинического идиота, - мы писали давно. Там еще масса проблем, о которых все боятся заикаться, связанных с низкой долговечностью высотных сооружений без нормального ограждения и в наших условиях.

Но люди не понимают... даже матом не понимают, им бы сегодня свой гешефт поиметь. Что будет завтра, их не волнует. А назавтра все с ужасом читают, как оттуда постояльцы с 83-го этажа без лифта спускаются. Но почему до сих пор не разобрано, как прошлым летом 2016 г. при шквальных порывах ветра выдавило ограждение у многих высотных жилых домов? Это... вполне такая гуманитарная катастрофа! Но о ней молчат. Хотя должны отвечать те, которые все это навязали, хотя им говорили не раз и не два-с! А ведь они еще и профессионалам рты затыкали, не имея ни ума, ни совести, одну извилину, соединяющую рот и задний проход (с. сами знаете чьё).

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Мы часто говорим о развитии, вернее... все больше о факторах неразвития. О том, что нынешнее руководство страны имеет в высшей иерахии управления совершенно нетипичные шкурные мотивации "ближнего круга". И совершенно неспособно совместить их необходимостью развития страны и всего общества.

Мы ведь в последнее время уже даже не топчемся на месте, бессильно глядя, как рушатся сами жизненные основы, а вообще... только и делаем, как "нащупываем дно". А вот как все эти негативные моменты отражаются в архитектурной среде?

Зримо-то это ощущается каждый, когда точечной застройкой прямо на изношенную советскую инфраструктуру, на все резервные площадки и земли общего пользования (уничтожаемый ныне термин в градостроительстве, поскольку ныне в ходу "урбанистика", а все площадки крышуются спецслужбами) "садятся" монолитные монстры, сжирающие все инженерные ресурсы, создающие невыносимые условия, уничтожающие дворы, создающие транспортные пробки... создающие массу проблем, но еще и намеренно перекрывающие любую возможность развития микрорайонов.

И тут мы сталкиваемся с теми колоссальными изменениями, которые претерпевает наша жизнь на этапе... формирования генеральных планов или, говоря короче, генланов. Ведь все сегодняшние изменения отражаются на генплане.  К тому же сам по себе переход от нормальной градостроительной политики к урбанистике был обусловлен повальным уничтожением производственных зон и селитебных, размывания и слияния их в единую мешанину...

Читать статью в "Ежедневном пророке"

Чего только в жизни не бывает! Вот довелось И.А.Дедюховой выступить в защиту (актуального на момент 2014 года) министра культуры. Кого-то он там оговорил, защищая память Жданова и других руководителей блокадного Ленинграда, которых обвиняли в поедании ромовых баб.

А, вспомнила! Дело было так: Гранин вытащил старую сплетню про производство в блокадном Ленинграде этих кондитерских изделий. Мединский возмутился и опроверг. В ответ ему "прилетело" от кругов, так называемой "либеральной общественности". Но тогда министру здорово "повезло" - подала свой голос Ирина Анатольевна... и все тут же дружно забыли про ромовых баб в блокадном Ленинграде.

Читать статью в "Литературном обозрении"

«Кабаре» (англ. Cabaret) — мюзикл Джона Кандера на стихи Фреда Эбба, либретто Джо Мастероффа (англ.)русск.. Сюжет основан на пьесе Джона Ван Друтена «Я — камера» (1951), которая, в свою очередь, является сценической адаптацией романа «Прощай, Берлин» Кристофера Ишервуда. Бродвейская премьера — 20 ноября 1966 года, Бродхерст-театр.

На основе музыкального спектакля снят фильм, записанный в разряд кинематографических шедевров, режиссёр и хореограф фильма — Боб Фосс. Действие происходит в 1931 году в Берлине, во время постепенного прихода нацистов к власти. Главные герои — 19-летняя артистка кабаре англичанка Салли Боулз и молодой американский писатель Клифф Брэдшоу. Побочная линия сюжета — роман между фройляйн Шнайдер, хозяйкой берлинского пансиона, и герром Шульцем, пожилым евреем-поставщиком фруктов; один из центральных персонажей — Конферансье в «Kit Kat Club».

9 марта 1998 года состоялась премьера второго возобновления мюзикла в «Kit Kat Klub» (бывший Театр Генри Миллера. Со-режиссёрами были Сэм Мендес и Роб Маршалл, хореография — Маршалла, Наташа Ричардсон в роли Салли, Алан Камминг в роли конферансье. Затем постановка переместилась в «Studio 54», и выдержала 2377 представлений, став третьим бродвейским «revival-мюзиклом» (то есть возобновлённым, а не оригинальным) по количеству показов.

Вебинар проводит 17 февраля 2017 г. в 20:00 (время московское) Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Ознакомиться с программой вебинаров и приобрести абонемент на февраль

Публикуем справочный материал к статьям по сельскому хозяйству, раскрывая на глазах светлую личность нашего другого современника - нынешнего министра сельского хозяйства Александра Ткачева.

Из скромного паренька станицы Выселки он рос-рос и дорос таки до таких высот, что море ему нынче по колено, а на всех он теперь может плевать со своих недостижимых высот.

И поскольку в рекордный урожай зерновых он сумел обобрать всех хлеборобов на миллиардик только на закупочных ценах... а уж как они всех спустили ниже плинтуса на мошенническом снижении сортности... это просто отдельная пестня.

Читайте, наслаждайтесь, проникайтесь благоговением!

Читать статью в "Ежедневном пророке"

С начала этого года прошло три крупных скандала, касающиеся внутренней политики в сельском хозяйстве нынешней "элиты", вдруг заинтересовавшейся сельским хозяйством. Ну, как только заинтересовались, так и понеслось...

А при этом надо учитывать, что все это повторяется в тех же шаблонах и схемах, которые вывались на всеобщее обозрение с жутким делом Цапков. Ведь ныне губернатор Александр Ткачев, явно покровительствовавший этим  отъявленным бандитам и уголовникам, возглавил министерство сельского хозяйства.

К тому же специального образования он не имеет, что лишь добавляет ему привлекательного флера в глазах тех светлых личностей, которые собраны в нашем правительстве... как на подбор.

Все ни дня не работавшие, ничем полезным в советский период не проявившие, все без профессии, с непрофильным образованием, без твердых жизненных ориентиров и неукротимым жлобством натуры.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

  Диана: А ведь вы правы, Натали! Вот с трудом представляю возможность того, чтобы офицер действующей армии мог просто от чтения дневника так вспылить, чтобы среди белого дня на перроне,  в толпе взять и застрелить девицу-гимназистку.

Причем, о якобы его соблазнении и обещании выйти замуж мы знаем только с его слов и вовсе нет  уверенности в том, что он не оклеветал уже посмертно, а может она вообще находилась у него в «разработке», а что, чем не версия: девица из богатой, знатной семьи можно же узнать о настроениях ближайшего окружения семьи, да и в студенческой среде, ведь она вращается и в гимназистских кругах (помним про гимназиста Шеншина), ведь это конец  1915 года, идет война и активная пропаганда всяких политических движений…

Читать статью в "Литературном обозрении"

В сущности, мы все пытаемся удержаться  на краю пропасти, усиленно спихиваемые туда взбесившимися идиотами, устроившими развал страны в 1991 году, распилившими государственную экономику. С ними бесполезно иметь дело, они не воспринимают объективных данных, не способны анализировать... они сделали такое... что очень сложно в чем-то превзойти.

Они все время будут мозгами накручивать вокруг этого факта... пытаясь все вопросы решать аналогичным разрушением. И со специалистами ими иметь дело нельзя ни в коем случае, поскольку специалисты не разрушают, а восстанавливают.

И восстанавливают сразу такую систему, где им всем нет места. Хотя бы потому, что все людям нужен нормальный теплый дом.

А дом может считаться таковым лишь в период нормальной эксплуатации. Есть такой технический термин, он в глоссарии наших юристов-экономистов не входит. Поскольку паразитирование на каждом кармане - это не нормально.

Читать статью в "Ежедневном пророке"

А теперь в материалах

БЮЛЛЕТЕНИ
ШИЛЛЕРОВСКОГО ИНСТИТУТА
НАУКИ И КУЛЬТУРЫ

речь пойдет о создании самого любопытного английского института - его разведки, о которой широкая публика в основном осведомлена только по похождениям Джеймса Бонда. А что же было на самом деле? Полюбопытствуем.

Читать статью в "Литературном обозрении"

Рапалльский договор — договор между РСФСР и Германией о восстановлении между ними дипломатических отношений и урегулировании всех спорных вопросов, заключённый 16 апреля 1922 года во время Генуэзской конференции в городе Рапалло (Италия).

Обе договаривающиеся стороны взаимно отказались от возмещения военных расходов, военных и невоенных убытков, расходов на военнопленных, ввели принцип наибольшего благоприятствования при осуществлении взаимных торговых и хозяйственных отношений; помимо этого Германия признала национализацию немецкой частной и государственной собственности в РСФСР и аннулирование царских долгов Советским правительством. К особенностям Рапаллського договора относят то, что его поводом и основой послужило общее для двух стран неприятие Версальского договора.

На Западе Рапалльский договор иногда неофициально называют «договором в пижамах» из-за тайных для остальных участников конференции обстоятельств его заключения. Как отмечал Г.Киссинджер, подписание Рапалльского договора было неизбежно, потому что западные союзники предопределили это событие, «подвергнув остракизму две крупнейшие европейские державы посредством создания пояса малых, враждебных друг другу государств, а также посредством расчленения как Германии, так и Советского Союза».

Переговоры об урегулировании имевшихся спорных вопросов начались ещё до Генуи, в том числе в Берлине в январе — феврале 1922 года и в ходе встречи Г. В. Чичерина с канцлером К.Виртом и министром иностранных дел В.Ратенау во время остановки советской делегации в Берлине на пути в Геную. Рапалльский договор означал окончание международной дипломатической изоляции РСФСР.

Для России это был первый полномасштабный договор и признание де-юре как государства, а для Германии первый равноправный договор после Версаля. Благодаря соглашению Красная Армия получала возможность использовать технические достижения германской военной промышленности и изучать современные организационные методы германского генштаба. Рейхсвер получил возможность готовить группы летчиков, танкистов и специалистов по химическому оружию, а также обучать своих офицеров обращению с новым оружием, изготовление и владение которым было запрещено Германии.

Вебинар проводят 16 февраля 2017 г. в 20:00 (время московское) Сергей Ткачев, Анна Черненко и Ирина Дедюхова.

Принять участие в вебинаре

Ознакомиться с программой вебинаров и приобрести абонемент на февраль